Минтруд предложил увеличить квоту на иностранных работников на 20%

Большая часть разрешений планируется для квалифицированных рабочих промпредприятий

Фото: Shatokhina Natalia

Минтруд России предложил увеличить квоту на привлечение квалифицированных иностранных работников в 2026 году на 20% — до 278,9 тыс. разрешений, следует из проекта постановления.

По данным ведомства, почти 92% квоты предназначены для квалифицированных рабочих для промышленных предприятий и крупных инфраструктурных проектов. Остальная часть приходится на неквалифицированных работников в тяжёлых условиях и специалистов, например ветеринарных санитаров.

Министерство отмечает, что большинство заявок в этом году поступало на рабочих для промпредприятий. При этом работодатели в 2025 году воспользовались лишь четвертью утверждённой квоты по итогам первого полугодия.

Фото: РИА Новости

Продолжается долгосрочная тенденция снижения интереса мигрантов из стран дальнего зарубежья (Индия, Китай, Африка, Малайзия, Бангладеш).

Расширение квот вписывается в новую Концепцию государственной миграционной политики на 2026–2030 годы, где квотирование и организованный набор названы приоритетными механизмами привлечения рабочей силы из‑за рубежа.

По данным источников, подготовкой отдельного закона об оргнаборе занимается МВД, которому также передана разработка миграционной политики. Целевые показатели оргнабора в перспективе могут вырасти до нескольких сотен тысяч и даже свыше миллиона работников ежегодно.

Сейчас в Россию ежегодно приезжают работать около 3,5 млн человек.

Президент России Владимир Путин утвердил новую Концепцию государственной миграционной политики на 2026–2030 годы. Документ, носящий стратегический характер, знаменует собой кардинальный сдвиг в подходе государства к миграции. На первый план выходят задачи обеспечения национальной безопасности, а решение демографических вопросов более не связывается с политикой «замещающей» миграции.

Ключевым органом, ответственным за реализацию этого курса, определено Министерство внутренних дел, что подчеркивает силовой и контролирующий аспект будущей политики. Общее руководство и координацию будет осуществлять Совет Безопасности РФ.

Фото: Zamir Usmanov / Globallookpress

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» Никита КОМАРОВ, руководитель направления внешних коммуникаций Института Царьграда рассказал, как именно трудовые мигранты мешают развитию страны. Тема возникла неслучайно — недавнее исследование голландцев опровергает популярные мифы о пользе массовой миграции для экономики. Оказалось, что пребывание мигранта в стране не выгодно бюджету: расходы на иностранного специалиста выше, чем его вклад в экономику.

В России достаточно низкая производительность труда. При этом имеется огромный потенциал для повышения данного показателя через внедрение новых технологий, через роботизацию, через автоматизацию выпуска товаров и услуг. Но это требует определенных вложений. И компаниям проще нанять низкоквалифицированную рабочую силу, чем внедрять новые технологии. В России дефицит трудовых ресурсов, но это в тоже время — огромный плюс: есть стимул для того, чтобы повышать производительность труда и внедрять новые технологии.

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» политолог, медиа-эксперт Илья УХОВ проанализировал новую миграционную стратегию страны.

Раньше философия миграционной политики была чисто экономической: нам нужны рабочие руки — значит, надо привлекать всех подряд, неважно, кто и как приедет. Часто под давлением лоббистов и крупного бизнеса — особенно строительного — делали вид, что всё под контролем. Теперь всё меняется. Курирование миграционных процессов передано Совету Безопасности. А там сидят люди, которые мыслят категориями национальной безопасности, а не статистики по трудовым ресурсам. Пример Европы показал, чем оборачивается бесконтрольная миграция: замещением коренного населения под лозунгами мультикультурализма.

Акцент смещается в сторону высококвалифицированных специалистов. Раздача гражданства людям, которые едва говорят по-русски, экономически невыгодна — они не создают добавленной стоимости, а лишь увеличивают нагрузку на систему.

Российское гражданство должно быть привилегией, а не социальной подачкой.