Как партии будут бороться за избирателя, когда враг пытается посеять панику

Политолог Шаповалов - о начале избирательной кампании в Госдуму

Слухи о том, что выборы будут неспокойными из-за атак противника, ходят активно. Но с этими тезисами я не согласен категорически. Любое подобное рассуждение, даже если его публикуют абсолютные патриоты России, работает исключительно на врага.

Мы находимся в состоянии информационной войны. Противник стремится посеять страх, панику, вызвать хаос и неуверенность в обществе. Именно на это рассчитаны и сами удары, и растиражированные картинки. Привет тем, кто всё это тиражирует, — это тоже элементы, работающие на панику.

Россия находится в серьёзном вооружённом конфликте не первый месяц, и не первый месяц наносятся удары вглубь нашей территории. Никакого качественно нового момента нет. Все четыре с половиной года мы проводим выборы, включая президентские, включая выборы в приграничных и исторических регионах, в новых субъектах федерации. Да, непросто. Но мы знаем, что в отличие от нас противник в момент выборов активизируется. Проводились диверсии на избирательных участках в новых субъектах. Всё это мы уже проходили.

Выборы назначены на 18–20 сентября, впервые депутатов Госдумы будут избирать в четырёх новых субъектах. Это исторический момент: завершается политико-правовая интеграция, у жителей Донбасса и Новороссии появятся собственные депутаты. Сенаторы были, региональная власть была, президента избирали. А депутатов Госдумы не было.

Сейчас все необходимые шаги для обеспечения безопасности сделаны. Президент, по моей памяти, трижды проводил совещания по безопасности дней голосования. Приняты решения Центризбиркома, внесены изменения в законодательство. Мы умеем отвечать на вызовы в условиях военного положения. Уверен, выборы пройдут организованно и успешно на всей территории страны.

Тефлоновая партия и электоральная революция: почему враг бьёт в момент голосования

Что касается паники — мы это проходили неоднократно. Россия вообще страна воюющая исторически. Был период террористических атак в конце 90-х — начале нулевых, мы его пережили. Общество показало высокий уровень зрелости. Теракты в нулевых, в десятых — реакция была адекватной.

Самый яркий пример — агрессия в Курской области. Казалось бы, ситуация экстраординарная: захват части территории врагом. Но общество консолидировалось и работало на победу, никакой паники не было. И выборы проходили успешно без каких-либо последствий.

Расчёт противника прост. Выборы — это публичная дискуссия, активизация оппозиции, выдвижение претензий к власти и партии власти. Когда повышается градус критики, усиливается конкуренция, именно тогда и нужно наносить информационные удары.

Ситуация тонкого баланса может расшатать систему, привести к паническим настроениям. Для этого даже существует термин «электоральная революция» — использовать электоральный период для сноса власти.

Что касается «Единой России» — весь негатив, безусловно, бьёт по правящей партии. Такова её функция в любом обществе. Но ей не привыкать, она уверенно держит удар. Существует термин «тефлоновый» в отношении кандидата, его можно применить к целой партии. Партию постоянно критикуют за разные события, но избиратель задаётся вопросом: кто, если не «Единая Россия»? И выбирает её.

Стратегии партий на выборах — 2026

Запросы избирателей понятны: безопасность и отпор терроризму, усталость от ограничений и запретов, цены и бытовая экономика. Я бы добавил запрос на развитие — он отошёл на четвёртую позицию, но существует.

Как партии будут лавировать? У нас 11 партий гарантированно участвуют в выборах, ещё шесть могут присоединиться. Все парламентские партии хотят сохранить представительство.

Практически все партии, за исключением одной, входят в патриотический консенсус. Они защищают интересы России, поддерживают внешнюю и оборонную политику, СВО, помогают военнослужащим и пострадавшим жителям. Это не только «Единая Россия», хотя её поддержка, объективно, значительно выше.

Теперь о позициях. «Единая Россия» олицетворяет безопасность. Это лейтмотив её деятельности с 1999 года, когда избирательный блок «Единство» формировал политический капитал именно на безопасности и стабильности. Эти краеугольные камни сохраняются до сих пор.

КПРФ активно пытается использовать негатив в своих целях. Её стратегия, чётко артикулированная Зюгановым: «У нас только один конкурент — «Единая Россия», остальные — филиалы партии власти». Но опросы и результаты выборов показывают, что КПРФ существенно потеряла даже в своём ключевом рабочем и крестьянском электорате, молодёжь тоже уходит. Попытки оседлать протест пока не дают качественного рывка.

Есть минимум два проекта, серьёзно конкурирующих с коммунистами. ЛДПР и «Новые люди» — партии с разной идеологией, разными электоральными нишами. Объединяет их акцентированный интерес к регионам, к тому, чтобы больше денег оставалось на местах, а не уходило в столицу.

«Новые люди» играют на молодёжь, городского жителя среднего класса, делают упор на развитие, комфорт, прогрессивные технологии. Они не будут пиариться на прилетах, скорее, попытаются уйти в иную реальность — мирную жизнь после СВО. Партия будущего.

ЛДПР, безусловно, будет использовать патриотическую тематику. Но опускаться до криков «всё пропало» ни при Жириновском, ни при Слуцком партия себе не позволяла. Акцент будет на необходимости сильного ответа и решительных действий, но без попыток раскачать ситуацию.

«Справедливая Россия» в поисках своего избирателя, частично рассортированного по другим партиям, вероятно, попытается оседлать волну критики — необходимость решительных действий и так далее. Но до категорических оценок её лидер, насколько я помню, не доходил.

Что касается непарламентских партий — «Родина» Алексея Журавлёва может звучать в критической тональности. Но это партии второго эшелона, и шансы на серьёзное внимание избирателя у них невелики.