В Думу внесен законопроект о запрете обвинительных публикаций в СМИ до решения суда

Инициатива вызвала резкую критику со стороны журналистов и правозащитников

Госсовет Татарстана выступил с инициативой, ограничивающей распространение в средствах массовой информации сведений, которые могут быть истолкованы как обвинение в адрес конкретного лица или компании. Соответствующий документ направлен на рассмотрение в Госдуму.

Законопроект предлагает дополнить закон «О средствах массовой информации» нормой, запрещающей публикацию материалов, формирующих у аудитории мнение о виновности человека или организации до вступления судебного решения в законную силу. При этом статус «обвинительной информации» сохраняется даже при использовании оговорок: «возможно», «предположительно», «по данным источников» и т.д., если в целом сообщение воспринимается как обвинение.

Авторы законопроекта обосновывают свою позицию статьей 49 Конституции РФ, закрепляющей принцип презумпции невиновности.

В случае принятия закона ответственность за нарушение будет нести широкий круг лиц: учредители, редакции, издатели, журналисты, авторы и распространители информации. Нарушителям грозят административные штрафы в размере:

• до 300 тыс. рублей — для граждан;
• до 700 тыс. рублей — для должностных лиц;
• до 2 млн рублей — для юридических лиц.

Мгновенная реакция

Инициатива Госсовета Татарстана не осталась без внимания. Член СПЧ и главный редактор «Регнума» Марина Ахмедова сразу же обратила внимание, что подобная инициатива буквально развязывает руки тем, кто хочет заблокировать правозащитную деятельность в России.

«Лучше бы в Татарстане подумали о том, как сделать так, чтобы меньше «конкретных людей и компаний» вызывали у СМИ поводы предполагать их виновность. Здоровая критика и возможность предполагать должны сохраняться, чтобы общественная ткань была здоровой. А так получается, «конкретные люди» будут делать что хотят, а ты сказать не моги. Спасибо, прекрасно обойдемся без такой инициативы», — написала она в Telegram-канале.

Член СПЧ Кирилл Кабанов также подверг критике инициативу законодателей из Татарстана. Он отметил, что подобная инициатива фактически лишает возможности открыто говорить о действиях организаций, занимающихся сомнительной деятельностью на территории нашей страны.

«А теперь представьте: если вдруг такая инициатива будет легализована, то о террористах, расправлявшихся с людьми в «Крокусе» или убивших российских генералов, больше нельзя будет говорить в обвинительном контексте до оглашения приговора. Также нельзя будет говорить об экстремистской и подрывной деятельности ряда псевдодуховных лидеров из, например, ДУМ РФ, которые, кстати, пользуются серьезной поддержкой в том же Татарстане… Какую реальность нам хотят создать авторы сей законодательной инициативы? Понятно, что все подобного рода инициативы рождаются не просто так и не на пустом месте. Кто и чьи интересы стоят за всем этим? Главное, что последствия от подобных идей, даже если они не будут реализованы, откровенно вредны и вызывают ненужную негативную реакцию в обществе, поводов для этого и так хватает. Так зачем же раскачивать ситуацию?» — задается вопросом он.