Угольная отрасль России завершила I квартал 2026 года с кризисными результатами
Добыча снизилась, а финансовые показатели компаний ушли в минус на фоне логистических ограничений и изменений на мировом рынке
Российская угольная отрасль завершила первый квартал 2026 года с ухудшением ключевых показателей. Как пишет Forbes со ссылкой на Росстат, добыча угля снизилась на 6,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила около 105 млн тонн.
Финансовые результаты выглядят еще более напряженно. По итогам января – февраля 2026 года сальдированный убыток отрасли достиг 51,6 млрд рублей, а доля убыточных компаний составила 59%.
«В январе – феврале 2026 года сальдированный финансовый результат угольных компаний оказался отрицательным и составил 51,6 млрд рублей», — приводит данные Росстата Forbes.
Для сравнения, по итогам 2025 года убыток отрасли достиг 408 млрд рублей, что стало одним из худших результатов за последние годы.
Отрасль, еще недавно считавшаяся одной из опор российского сырьевого экспорта, постепенно теряет устойчивость. После переориентации поставок с Европы на азиатские рынки ключевой проблемой стала логистика.
Пропускная способность БАМа и Транссиба, даже после расширения, в 2024–2025 годах не превышала 170–180 млн тонн в год, тогда как угольщики готовы были отгружать свыше 200 млн. В результате компании вынуждены конкурировать за железнодорожную инфраструктуру с нефтью, металлами и контейнерными перевозками, что дополнительно повышает издержки.
На фоне внутренних ограничений усиливается и внешнее давление. По данным Ember, доля возобновляемых источников энергии в мировой генерации выросла с 31,9% в 2024 году до 33,8% в 2025-м. Солнечная и ветровая энергетика полностью перекрыли прирост мирового спроса на электроэнергию, тогда как угольная генерация, напротив, снизилась на 0,6%.
Эксперты отмечают, что это отражает долгосрочный тренд на снижение роли угля в мировой энергетике, что дополнительно осложняет положение российских экспортеров.
Эксперт о кризисе в угольной отрасли России
В вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ «Все будет хорошоу» главный редактор аналитического онлайн-журнала «Геоэнергетика инфо» Борис Марцинкевич прокомментировал текущее состояние угольной отрасли России и назвал ключевые причины ее системных проблем.
«У нас нет ни одной государственной угольной компании. Вообще. 20 лет частный бизнес работал по негласному принципу: делайте что хотите, но сохраните рабочие места и социальный мир в моногородах. Договоренность была простой, и ею пользовались. В атомной отрасли, где всем рулит „Росатом“, — порядок и результаты. В угле — образцово-показательная либеральная экономика. Государство в хозяйственную деятельность не лезет. Вот и получили „Экономикс“ в чистом виде: рынок поставил отрасль на колени. Нужно поднимать внутреннее потребление, потому что 50% угля зависит от экспорта и внешних кризисов. Но при этом мы 30 лет не занимались модернизацией угольной энергетики и продолжаем строить станции с технологиями прошлого века», — отметил Марцинкевич.
Также Марцинкевич рассказал о проблемах, с которыми сталкивается угольная отрасль России, отметив ключевой дисбаланс между экспортом и внутренним потреблением. По его словам, структура отрасли сегодня делает ее уязвимой к внешней конъюнктуре, а стратегические решения пока не учитывают ряд важных направлений развития.
«Из всего добытого у нас угля примерно 50% идет на экспорт и 50% используется внутри страны. Кризис возник в первую очередь из-за падения мировых цен. Очевидно, нужно увеличивать внутреннее потребление — тогда влияние мировых цен будет не таким сильным. При этом в документе правительства нет ни слова об электрогенерации. Это вызывает справедливое удивление, ведь президент не раз говорил о необходимости развития современной угольной генерации. Этого мы не увидели. Очень надеюсь, что стратегия будет вынесена на публичное обсуждение. Отдельный вопрос — логистика: часть компаний пытается решать проблему, строя инфраструктуру, но большинство ограничивается жалобами на РЖД, не предпринимая системных шагов. При этом идея использовать „запертые“ энергетические ресурсы для развития экономики выглядит абсолютно логичной», — отметил Марцинкевич.
