Замаскированные под патриотов глобалисты
Борьба с нелегальной трудовой миграцией — это мировой тренд, против которого выступают крупные транснациональные корпорации (они же глобалисты) и те, страны, откуда идет отток населения на заработки
Борьба с нелегальной трудовой миграцией — это мировой тренд. Великобритания ввела более строгие правила для беженцев, Греция теперь предусматривает тюремные сроки для мигрантов, остающихся в стране после отклонения их заявлений о предоставлении убежища, Италия хочет удерживать просителей убежища в Албании на время рассмотрения их дел. В США администрация Трампа проводит масштабную и довольно агрессивную кампанию по аресту и депортации нелегалов.
На этом фоне Россия проводит наиболее мягкую политику по ужесточению миграционных потоков, но несмотря на это, претензии и ноты протеста только множатся.
Как глобалисты договорились с богатыми элитами бедных стран
Против текущей тенденции выступают крупные транснациональные корпорации (они же глобалисты), которым комфортнее работать в реальности размытых границ, и те, страны, откуда идет отток населения на заработки.
Но если для корпораций эта борьба — вопрос огромной прибыли (с оценкой замглавы администрации президента России Орешкина, что прежняя модель глобализации подошла к концу, они соглашаться не намерены), то для стран-доноров мигрантов — своего выживания. Их экономика не смогла обеспечить своих граждан рабочими местами, вынудив их отправиться на заработки за рубеж, возврат нелегалов обратно может спровоцировать социально-экономический коллпас.
В результате финансовые интересы крупного капитала и богатых элит небогатых стран совпали в одной точке. Запущена информационно-политическая кампания — запрос на отстаивание национальных интересов клеймится «нацизмом». Находятся сторонники этой идеи внутри стран, где ведется борьба с нелегальной трудовой миграцией.
Эти примеры есть в Великобритании, США, Европе и точно такие же процессы идут в отношении России: работа правоохранителей по мигрантам тут же сопровождается нотами протеста от стран Центральной Азии, откуда идет основной поток рабочей силы.
В российском политическом поле находятся фигуры, которые поддерживают эти претензии и говорят о «мигрантофобии» и «великорусском шовинизме». Политиков, общественных деятелей, выступающих за национальные интересы России и законность пребывания в стране иностранных специалистов, пытаются информационно и политически маргинализировать. И все это прикрывается лозунгами о «дружбе народов», хотя нелегальная трудовая миграция — про нарушение существующих законов, но это целенаправленно размывается обильным информационным потоком критики.
Политики «на зарплате» объявили войну церкви
В борьбе корпоративных гигантов за сохранение своего присутствия в мире информационным и политическим атакам подвергается и церковь: как в России, так и в ряде постсоветских стран. Начиная с 2022 года в западных СМИ неоднократно выходили публикации с критикой Патриарха Кирилла за его поддержку специальной военной операции и продвижение консервативных ценностей. Чуть позже РПЦ стали обвинять в содействии правым настроениям в России.
С такими же набором претензий и вдобавок с обвинениями «инструмент гибридной войны Москвы» на церковь обрушились в Молдавии и Армении. Про Украину даже писать не нужно — атака Банковой на УПЦ Московского патриарха ведется уже много лет, и только за последние годы эта политика подверглась критике со стороны ООН, Папы Римского и правозащитных организаций как посягательство на свободу вероисповедания.
Пашинян ведет борьбу с католикосом, заявляя, что он инструмент гибридной войны России против Армении и консолидирует «правых». Показательно, что эту позицию поддержали в Азербайджане.
«Церковь обвиняет Пашиняна в предательстве традиционных ценностей и прозападной расположенности, а Пашинян пытается ограничить политическое влияние церкви. В этой борьбе радикально-ультранационалистический сегмент армянского общества объединился вокруг церкви.
Москва давно поддерживает церковь в Армении как «мягкий инструмент силы» и механизм политического влияния. Потому что церковь имеет исторические связи с Русской православной церковью, ее позиция на постсоветском пространстве соответствует российской риторике «традиционных ценностей». То есть, для Москвы церковь играет роль одного из традиционных столпов империи в Армении и на Южном Кавказе», — это в июне 2025 года заявлял депутат Милли Меджлиса Эльчин Мирзабейли.
Природа выпадов во всех этих случаях одна — церковь выступает за отстаивание национальных интересов, то есть идет поперек политического курса, построенного корпоративными структурами глобалистов.
Но что особенно примечательно, выпады против РПЦ идут и внутри России: что-то прикрывается глупостью по недосмотру (история с крестопадом), что-то эмоциональностью, что-то заветами коммунистической партии, и сквозь это просачивается знакомая претензия «поддержка правых» от сторонников либерализации миграционной политики. Считать это чем-то обособленным от мировых тенденций сложно: слишком схожа риторика и формулировки «претензий».
Опасность в том, что зачастую проводниками этой линии внутри России выступают те же самые люди, кто практически ежедневно объявляют войну глобалистам в эфирах и стращают «пятой колонной» внутри страны. Чего-чего, а маскировки им не занимать.
