Труба, которая все объяснила: как следы на эстонской электростанции выдали маршрут украинских дронов

Расследование правозащитников указывает на то, что страны НАТО могут использоваться для пролета беспилотников ВСУ при атаках на север России.

Следы на трубе: методика 2015 года против официальных версий

В рамках работы правозащитной организации «Верум», с 2014 года занимающейся определением направления обстрелов по физическим следам, возникла задача проверить версию, циркулировавшую в военкорской среде: беспилотники, атакующие Ленинградскую область, вероятно, летят не через территорию России, а с использованием воздушного пространства стран НАТО — Польши, Литвы, Латвии, Эстонии. Если это так, то эти страны становятся фактическими участниками вооруженного конфликта.

Исследование каждого инцидента отдельно выявило нестыковки. Заметно, что некоторые фотографии со временем редактировались: 25-го числа появлялось одно количество снимков, 26-го их количество уже уменьшалось или они подвергались правке на большинстве источников. Власти европейских стран, судя по всему, пытались скрыть конкретные обстоятельства, публикуя информацию минимально, без привязки к местности и без возможности понять, что произошло.

Косвенным подтверждением стала работа российской авиации, на которую обрушилась критика властей прибалтийских стран. Присутствие рядом с их границами российского самолета-разведчика, занимающегося радиоэлектронным подавлением, говорит о том, что российские войска понимают, где и как пролетают эти беспилотники.

Ключевым доказательством стал инцидент в Эстонии, где беспилотник попал в трубу электростанции. На снимках хорошо виден характерный след от попадания и разлет осколков. Используя методику, разработанную еще в 2015 году для определения направления обстрела, удалось установить: беспилотник, врезавшийся в трубу, летел с запада на восток, то есть с глубины эстонской территории. Не из России.

Таким образом, есть высокая вероятность, что территории стран НАТО так или иначе используются для пролета украинских БПЛА. Делается ли это с их ведома — вопрос открытый. Пресс-секретарь Песков не исключал, что это происходит без ведома властей Прибалтики. Но в любом случае, руководству этих стран стоило бы не вызывать российских дипломатов для вручения нот, а разобраться со своим воздушным пространством, которое они либо не контролируют, либо закрывают глаза на действия ВСУ.

Кто запускает и эра неопиратства

Вероятность того, что дроны запускают с территории Прибалтики сами европейцы, невысока. Для этого потребовалось бы большое количество квалифицированных специалистов. А обнаружить центр запуска и экипаж гораздо легче, чем пролетающий низко беспилотник, который может не фиксироваться радарами. Достаточно просто открыть небо или «не заметить» украинский дрон — это проще.

За последний год атакам подверглись север России, Ленинградская область, дроны долетали до Мурманска, используя территорию Финляндии, недавно ставшей членом НАТО. Это может говорить о подготовке провокаций или попытке раздергивания российских сил на границе. Противник понимает, что ни одного удара по территории НАТО от России не было и, скорее всего, не ожидается, и таким образом пытается демонстрировать возможность атаковать откуда угодно.

Недавно ФСБ опубликовала информацию о расследовании прошлогодней украинской операции «Паутина», в ходе которой часть FPV-дронов завозилась через Монголию нелегальным способом. Это подтверждает, что методы обхода границ разнообразны.

Мир вступил в эру неопиратства. Любой объект — на суше, на море или в воздухе — может быть атакован дроном, и определить, чей это дрон, крайне сложно, поскольку все они собираются из одних и тех же компонентов. Украина пытается стать неформальным лидером в этой отрасли, предлагая свои услуги как услуги пиратов — своеобразных неокаперов.

Что делать: ПВО, международное право и трибунал

В этих условиях необходимо усиливать противовоздушную оборону и развивать средства противодействия дронам. Однако проблема шире. Неопиратство, активно применяющееся в Черном море и других точках планеты, зачастую в экономических зонах государств, противоречит морскому праву.

Эти вопросы нужно системно поднимать на международном уровне. Международные инстанции, включая ООН, реагируют крайне вяло, но необходимо собирать информацию, чтобы в последующем озвучить новые правила международных взаимоотношений.

Жить и торговать в условиях пиратства сложно всему миру. Проблему нельзя замалчивать: в центре Европы существует государство, которое пытается всеми средствами заниматься бандитизмом, терроризмом и пиратством — в том числе против самой Европы, нанося удары по объектам, поставляющим газ и нефть в Евросоюз, выбивая себе финансирование.

Куда уходят отчеты: правозащитный трек и контраргументация для МИДа

После завершения процесса регистрации общественной организации правозащитники переходят к более системной работе. Первый отчет, основанный на собранных доказательствах, должен быть оформлен именно в правозащитном ключе. Он будет направлен в МИД России — для аргументации российским послам, которых вызывают в прибалтийские страны для вручения нот.

Это контраргументация: вместо того чтобы принимать претензии, можно ответить, что пусть сначала разберутся в своем воздушном пространстве.

В дальнейшем собранная база доказательств, в том числе через канал спецпосла МИД Родиона Мирошника, ляжет в основу международного трибунала по Украине. Работа в правозащитном поле продолжается.