ШОС и Северная Корея: альтернативный полюс, где нет изгоев
Экономист Селезнев — о возможном участии КНДР в Шанхайской организации сотрудничества

По поводу Северной Кореи у меня лично никаких сомнений нет: никогда не считал её ни изгоем, ни аутсайдером. В условиях, когда выстраиваются альтернативные полюса и центры силы, — да, её возможное участие в ШОС абсолютно рабочий сценарий.
Четверть века Шанхайской организации — срок солидный. Но оценивать надо по плодам, как сказано в Евангелии от Матфея. И здесь важно понимать: ШОС не случайно называется Шанхайской. Первую скрипку в ней играет Китайская Народная Республика, которая посредством этой структуры как инструмента стремится захватить мир. Захват идёт в двух плоскостях. Первая, пожалуй, даже более важная, — философско-идеологическая: будущее захватывается с помощью смыслов. Вторая — экономическая.
Встреча Бессента и Силуанова, заявление американца о необходимости дать отпор Китаю — это противостояние двух гегемонов: уходящего, уступающего место, и расправляющего плечи. Классическая «ловушка Фукидида». Именно в борьбе этих полюсов будет разворачиваться новая геополитическая и геоэкономическая конфигурация. Остальные страны-участницы — каждая самостоятельна, каждой есть что предъявить миру — на саммитах сверяют часы, проверяют достигнутые договорённости и пытаются застолбить своё место под солнцем. В этом торге за будущее мироустройство каждый должен чётко понимать свои конкурентные преимущества и активы, которые можно положить на стол.
Россия рукопожатна: зачем Силуанов встречался с Бессентом
Встреча министров финансов России и США стала информационной неожиданностью, в том числе для участников G20. По данным журналистов, стороны обсуждали план Трампа по Украине и экономическое сотрудничество. Это вполне соответствует действительности.
Первое и главное: Россия рукопожатна. Мы активный участник диалога с сильными мира сего, принимаем участие в решении ключевых сутевых вопросов. Соединённые Штаты отвечают за глобальное финансовое мироустройство — долларовая система, ФРС, МВФ, Всемирный банк и всё остальное через запятую. Сейчас идёт согласование условий нового мирового валютного порядка, где ключевой акцент будет сделан на цифровых валютах. Надо сверить часы, договориться по отдельным сюжетам — собственно, это и делается.
Что касается Украины, то здесь всё очевидно. Украина — чёрная дыра. Её бюджет и исполнение социальных обязательств держатся исключительно на внешних финансовых вливаниях. Американцы напрямую деньгами участвовать не хотят, но хотят оставаться бенефициарами и политических, и экономических дивидендов. Поэтому они нагибают европейцев, заставляя их платить. Отсюда и крики Урсулы фон дер Ляйен про «ленивые» 10 триллионов евро, которые нужно заставить работать на европейскую экономику — то есть на поддержку Украины, форсированную милитаризацию и противостояние с Москвой.
Это классика жанра. В политике нет друзей и врагов — в политике есть только национальный интерес. Этот принцип провозгласил британский премьер, теперь это девиз китайской политики. Мы встречаемся с американцами — министры финансов, до этого прилетал глава ЦРУ, чтобы по линии спецслужб отрегулировать моменты. Диалог идёт. Но конфликт на Украине остаётся точкой напряжения, где происходит столкновение миров и формирование нового мирового порядка. Вопрос — кто первый отступит, кто даст слабину.

Как разговаривать с теми, кто угрожает
Как вести переговоры со страной, которая разговаривает угрозами? Бессент обещает финансовое насилие тем, кто работает с Ираном. Ответ прост: разговаривать надо обязательно, любой диалог лучше его отсутствия. Но разговаривать надо на понятном для них языке. Их надо держать за самое мягкое место — за кошелёк. Вопросы должны всегда касаться финансово-экономической плоскости. Я бы добавил сюда и энергетику, учитывая амбиции Трампа превратить США в глобальную энергетическую сверхдержаву — бензоколонку, к которой все пойдут за углеводородами. Отсюда истории с Венесуэлой, удвоением нефтяных запасов и прочее.
Но при этом нужно помнить о себе. «Чтоб тебя на земле не теряли — постарайся себя не терять», как пели Пахмутова с Добронравовым. Это к вопросу о том, что когда есть уважительная позиция к самим себе и нет попытки усидеть на нескольких стульях — тогда и отношение соответствующее.
Разговаривать с этими товарищами нужно вежливо, дипломатично, но на языке силы. Если мы что-то говорим, за словами должны следовать последствия — неукоснительно, в случае нарушения договорённостей. А не так, что мы каждый раз разводим руками и говорим: «Ох, нас опять надули — и с Минскими соглашениями, и со Стамбулом». Мир не реагирует на наше великодушие, чистосердечие и политику Кота Леопольда. Мир реагирует на силу.

Когда БРИКС и ШОС станут реальной альтернативой
Когда же БРИКС и ШОС смогут полноценно противостоять западным санкциям и угрозам? Это диалектика единства и борьбы противоположностей. Новое формируется из старого, как бабочка из кокона. Одно умирает, уступая место другому.
Проблема в том, что финансово-экономические элиты многих стран тесно аффилированы с западным миром и банковским сообществом. Взять ту же Индию, где культ белого человека, говорящего на английском, вызывает подобострастие. Эти глубинные психологические установки заставляют решающих людей действовать по принципу «как бы чего не вышло» — оставлять дверь на Запад чуть приоткрытой. Вдруг ситуация изменится, и тогда можно сказать: «А мы ничего не хотели, всё нормально».
Но в определённые моменты наступает час икс — момент истины. Нужно чётко определиться по поводу будущего, смыслов и экономики. Когда ум с сердцем будут в ладу и действия сонаправлены мыслям, — тогда всё начнёт получаться, и уважения будет больше. Но жизнь, как учат старшие товарищи, сложнее.