«Лукас»: американский ответ «Шахеду» оказался бледной копией
Эксперт по беспилотникам Кондратьев о несостоявшейся гонке боевых дронов
Когда Пентагон решил создать собственный бюджетный дрон-камикадзе, аналогичный иранскому «Шахеду-136» и российской «Герани-2», логика была железобетонной: взять проверенную концепцию, напичкать ее современными технологиями и получить оружие, превосходящее оригинал. На деле вышло как всегда: хотели сделать шаг вперед, но почему-то получилось то же самое, да еще и с отставанием по ключевым параметрам.
Речь о беспилотнике «Лукас» (Lucas), который американцы долго и кропотливо собирали по обломкам, добытым на Украине и Ближнем Востоке. После прошлогодней 12-дневной израильско-иранской войны в распоряжении США оказалось достаточно фрагментов «Шахедов», чтобы провести реинжиниринг. И вот, спустя месяцы, миру явили результат.
Внешне «Лукас» действительно похож на «Шахед»: та же архитектура, примерно та же взлетная масса. Но при ближайшем рассмотрении начинаются расхождения. Если «Герань-2» и оригинальный иранский дрон способны поражать цели на дальности до 2000 километров и несут боевую часть массой около 90 килограммов, то у «Лукаса» эти показатели скромнее: дальность — всего 800 км, боевая часть — лишь 20 кг. То есть американцы пока не смогли воспроизвести даже то, что у их «образцов» работало с самого начала.
Характерная деталь: на всех фотографиях «Лукаса», появившихся в соцсетях, заметна небольшая антенна — это терминал Starlink Mini. Американцы встроили в дрон спутниковую связь и тестируют независимую навигацию, не привязанную к GPS. В теории это должно повысить помехозащищенность, но на практике первое боевое применение, зафиксированное 28 февраля, провалилось. Дроны куда-то полетели, где-то сели, но никаких поражений целей не зафиксировано. Если бы был успех, Дональд Трамп не преминул бы отрапортовать. Вместо этого в Вашингтоне заговорили о «боевой апробации».
Показательно, что пока США пытаются догнать, Иран и Россия уходят в отрыв. И дело не только в дальности и массе взрывчатки. Главное — тактика, которая превращает относительно простые беспилотники в грозное оружие.
Война на истощение: как Иран меняет правила игры
С начала нынешней эскалации Иран применил около полутора тысяч дронов и более тысячи ракет. На первый взгляд, это меньше, чем ежедневные показатели российской спецоперации, но важна не статистика, а метод. После 12-дневной войны иранские стратеги сделали выводы: массированные волны из сотен дронов и ракет, запущенные одновременно, — тактика прошлого. Тогда израильские ВВС вместе с коалицией просто поднимали истребители и расстреливали цели еще над Ираком, а прорвавшиеся единицы добивала ПВО.
Сейчас подход изменился. Иран перешел к войне на экономическое истощение. Каждый день в воздух поднимаются небольшие группы: ракеты разной дальности с разделяющимися боеголовками, ложные цели, дроны-имитаторы, провоцирующие огонь ПВО. Задача — заставить противника тратить дорогие зенитные ракеты и ресурсы авиации. Поднять истребитель, заправщик, запустить Patriot — все это стоит колоссальных денег. Американцы уже признают: один день обороны обходится примерно в миллиард долларов. Печатный станок включить можно, но Конгресс и избиратели вряд ли простят Трампу такие траты в долгосрочной перспективе.
Иран же методично режет стратегию на этапы, внутри каждого — ежедневные оперативно-тактические задачи. При этом модернизируются не только дроны, но и ракеты: появились разделяющиеся головные части с облаками ложных целей. Системы ПВО, даже такие разрекламированные, как Patriot, вынуждены стрелять по «муляжам», а их запасы небезграничны. Известно, что заводы производят всего около 500 ракет Patriot в год. Тех запасов, что были накоплены, при нынешнем темпе расходования хватит на считаные дни. А когда зенитные ракеты кончатся, Иран сможет наносить высокоточные удары по любой инфраструктуре — от военных баз в ОАЭ до нефтяных терминалов Саудовской Аравии.
Что еще есть в иранском «рукаве»
Помимо «Шахеда-136» (поршневой, с бензиновым двигателем) и реактивного «Шахеда-238», Иран располагает целой линейкой беспилотных систем, которые пока не задействованы массово. Например, «Араш-2» — аппарат с ДВС и воздушным винтом, способный нести серьезную боевую нагрузку.
Но самое интересное — появление в боевых действиях реактивных дронов с элементами технологии «стелс». Это высокоскоростные машины, которые трудно обнаружить и перехватить. Иран не спешит выкладывать все козыри, расходуя их дозированно, чтобы противник не успел адаптироваться.
Кроме того, Тегеран показал всему миру простую истину: наличие на твоей территории американских баз не гарантирует защиты. Дроны могут пробить любую ПВО, если их много и если они используют правильную тактику. Удары по объектам в глубине территории монархий Залива стали наглядной демонстрацией того, что «зонтик» США — не абсолютная защита.
Украинские «волшебники» в Иордании: миссия невыполнима
На фоне эскалации стало известно, что Украина направила в Иорданию специалистов по борьбе с беспилотниками и партию дронов-перехватчиков (в частности, модель «Елка»). Официально это подтвердил даже МИД Великобритании. Идея понятна: помочь американским базам защититься от иранских роев. Но реальность такова, что пара десятков инструкторов и несколько коробок с FPV-перехватчиками проблему не решат.
Чтобы прикрыть объекты (не говоря уже о субъектах) от массированных налетов, нужна комплексная, многоэшелонированная система обнаружения, классификации и подавления. Она включает стационарные РЛС, оптические станции, средства РЭБ, автоматизированные посты управления и, да, дроны-перехватчики. Но главное — это люди. Подготовка операторов, способных работать в условиях интенсивных налетов, занимает месяцы, если не годы. Украинские специалисты могут выступить в роли инструкторов, заложить основы, но построить систему «под ключ» за несколько недель невозможно.
К тому же технологии быстро меняются. То, что работало вчера, сегодня уже бесполезно: противник ставит на дроны другую электронику, другие каналы связи, иные частоты. Россия на собственном опыте четвертый год учится выстраивать противовоздушную оборону от беспилотников, и до сих пор это ежедневная работа без права на ошибку. Монархии Залива, даже обладая нефтедолларами, не смогут мгновенно создать такую систему. Необходимо время, оборудование и целая школа специалистов.
Поэтому рассчитывать на то, что «желто-голубые волшебники» прилетят в разноцветных вертолетах и одним махом закроют небо от иранских дронов, — чистой воды фантастика. Дроны как прилетали, так и будут прилетать, а американским базам в регионе придется учиться жить в новой реальности, где небо больше не принадлежит только им.
