Верховный суд окончательно снял «Яблоко» с выборов в Госдуму
Однако обвинения в экстремизме остались недоказанными
Апелляционная коллегия Верховного суда России оставила в силе решение об отмене регистрации федерального списка партии «Яблоко» на выборах в Госдуму и отклонила жалобу партии. Таким образом, принятое 10 августа решение о снятии «Яблока» с парламентских выборов устояло во второй инстанции.
При этом суд не признал доказанными обвинения «Яблока» в экстремизме, которые первоначально содержались в иске партии «Родина». Основанием для снятия списка стали другие нарушения — связанные с финансированием избирательной кампании, расходами на агитацию и использованием объектов интеллектуальной собственности.
На оставлении первоначального решения в силе в ходе апелляции настаивали представители Генпрокуратуры и Центризбиркома. В ЦИК пояснили, что на момент регистрации федерального списка комиссии не было известно о предполагаемых нарушениях, связанных с иностранным финансированием. Соответствующие сведения Росфинмониторинга были запрошены уже после того, как «Родина» обратилась в суд.
От иностранных денег до авторских прав
10 августа Верховный суд удовлетворил иск «Родины» и отменил регистрацию федерального списка «Яблока». Истец заявлял сразу о нескольких группах нарушений — от законодательства о финансировании выборов и авторском праве до противодействия экстремизму. ЦИК и прокуратура поддержали требование о снятии партии с выборов.
Из мотивировочной части решения следовало, что суд счел нарушенным запрет на поступление в избирательный фонд средств от лиц, связанных с иностранным финансированием. По данным Росфинмониторинга, на которые сослался Верховный суд, среди жертвователей и контрагентов партии были лица, ранее получавшие средства из-за рубежа. Само «Яблоко» наличие запрещенного иностранного финансирования отрицало.
Значительная часть претензий касалась авторских прав. Нарушениями суд счел использование без необходимого оформления ряда фотографий, эмблем других партий, кадра из экранизации «Войны и мира», а также отдельных цитат в интервью основателя «Яблока» Григория Явлинского.
В то же время суд не согласился с частью наиболее жестких требований истца. В частности, не было установлено, что предвыборные материалы «Яблока» содержали призывы к экстремизму.
Решение касается именно федерального списка. Кандидаты «Яблока», зарегистрированные в одномандатных округах, могут продолжить участие в кампании. Выборы депутатов Госдумы девятого созыва пройдут с 18 по 20 сентября.
Зампредседателю – 11 лет колонии
На фоне судебного спора вокруг участия партии в выборах 17 августа был вынесен приговор заместителю председателя «Яблока» Льву Шлосбергу*. Псковский городской суд признал его виновным в публичной дискредитации Вооруженных сил России и распространении заведомо ложной информации об их использовании. По совокупности наказаний Шлосбергу назначили 11 лет и 1 месяц лишения свободы в колонии общего режима.
Это не первый приговор Шлосбергу. В ноябре 2025 года его приговорили к 420 часам обязательных работ по делу о неисполнении обязанностей иностранного агента, а в декабре Росфинмониторинг включил политика в перечень террористов и экстремистов. Новый приговор защита намерена обжаловать.
Отряд не заметит потери бойца…
Медиаэксперт Дмитрий Еловский в вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ отмечал, что исчезновение «Яблока» из списочной части бюллетеней практически не скажется ни на электоральной активности, ни на распределении голосов:
«На явку это повлияет минимально. Не придет 3% людей, которые должны были бы проголосовать за «Яблоко». Еще не факт, что дошли бы. У них все плохо с мобилизацией. Мотивировать своих избирателей они не умеют.
Зато получит удовлетворение та часть общества, которой «Яблоко» в кампании неинтересно.
Теперь про перетоки. В экспертной среде обсуждают: куда пойдут голоса? Традиционно считали — в «Новые люди». Там прогрессивная повестка, но при этом поддержка СВО. Однако социология говорит другое. У «Яблока» в «Новых людей» уходит только 10% их голосов. Это 0,3% от общего числа. «Новым людям» ни жарко, ни холодно. «Яблоку» — тоже.
Остальные просто не придут. Демотивированы. Для общей легитимности выборов это неприятно. Но не критично. Не придет 2% людей. Жалко, конечно. Но 50% придут».
* — в реестре иностранных агентов Минюста РФ; в реестре террористов и экстремистов Росфинмониторинга
