Чудовищный гуманизм
Новосибирский суд отказался давать пожизненное уроженцу Таджикистана, убившему женщину и ее пятилетнего ребенка
Суд приговорил 31-летнего таксиста и бойца ММА к 23 годам колонии строго режима, хотя Прокуратура требовала пожизненного лишения свободы за убийство женщины и ее пятилетнего ребенка.
Начальник отдела государственных обвинителей Прокуратуры Новосибирской области Ольга Либрихт сообщает нам, что смягчающими обстоятельствами стали…. «исключительно положительная характеристика, наличие двоих малолетних детей и частичное признание вины».
История ужасающая: 31-летний боец ММА приобрел российское гражданство и работал таксистом. Его частой клиенткой была женщина из Казахстана. Узнав, что она получила крупное наследство, таксист решил убить ее и получить деньги.
Он нанес женщине десять ножевых ранений на глазах ее пятилетней дочери, в течение суток возил тело в машине, пока девочка сидела рядом в детском кресле. Затем он спрятал тело убитой в снегоотвале, после чего…. задушил (!) ребенка.
Внимание, вопрос: это о какой такой «исключительно положительной характеристике» рассказывает нам Либрихт? И не кощунство прикрываться его детьми, когда он задушил пятилетнюю девочку? И потом, хочется понять, что поменялось, учитывая, что Прокуратура запрашивала пожизненное…
Журналист Андрей Медведев отмечает:
«Отличный сигнал всем потенциальным убийцам. Странный юридический прецедент, который создаёт явную базу для споров о правоприменительной практике. Не понятно о чем я? Ну вот смотрите, у нас сажают на 15-17 лет тех, кто был завербован ГУР Украины и совершил диверсию. На 27 лет села Дарья Трепова.
А убийцы женщины и ребёнка получил 23 года колонии. Ничего никого тут не смущает? К общественно опасным деяниям любым, можно или иметь единый подход, или создавать такие вот ситуации. Который завтра получат юридические трактовки в процессах».
Тут пора ставить вопрос в лоб: «а судьи кто?». По каким причинам они вынесли такое решение? И не пора ли проверить их непредвзятость на предмет «подарков» от неравнодушных родственников?
Надеемся, Краснов уделит внимание этому чудовищному «гуманизму» судей и причинам такой риторики со стороны Либрихт.
