«Онемение» Армении: внезапность для Пашиняна или продуманный план?
Ереван лишили права голоса в ОДКБ. И это выглядит не разрывом, а констатацией антироссийского курса армянского премьера
11 ноября на саммите ОДКБ в Москве принято решение лишить Армению права голоса в органах организации, а также права назначать своих представителей на ответственные должности. Об этом сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
«Тема затрагивалась, было принято решение. В связи с тем, что Армения не выполняла свои обязательства уже несколько лет, руководствуясь уставом организации, было предложено и решено лишить Армению права голоса, а также права назначать своих представителей на ответственные должности в ОДКБ», — объяснил Песков.
Речь о статье 25 устава ОДКБ. Норма прямая: если страна не платит членские взносы больше двух лет, Совет коллективной безопасности вправе приостановить ее право голоса и квотное представительство — до полного погашения долга. Ереван перестал перечислять взносы в 2024-м, тогда же Пашинян объявил о «заморозке» участия в организации, объяснив это тем, что ОДКБ не отреагировала на события 2021–2022 годов на границе с Азербайджаном.
Лишение права голоса — не исключение из организации. Армения формально остается участником, сохраняет базовые права, а Лавров подтверждает: «Дверь мы не захлопываем». Но участвовать в принятии решений и продвигать своих людей на квотные посты Ереван больше не может. Санкция за долг, а не за политическую ориентацию — хотя политическая ориентация здесь никуда не делась.
Пашинян и «несколько стульев»
«Наш интерес к ОДКБ иссяк, и у нас нет интереса к ОДКБ», — так армянский премьер за неделю до решения сформулировал свою позицию.
Он же неоднократно давал понять, что не будет возражать, если союзники сами примут решение об исключении. Фактически Ереван вел линию на выход, но без формального выхода — потому что хлопнуть дверю самому означало бы разрыв обязательств и необходимость объясняться с Москвой, а «заморозка» оставляет пространство для маневра.
Параллельно — конституционная реформа. Пашинян продавливает изменение Основного закона, из которого должна исчезнуть ссылка на Декларацию независимости, где прописаны территориальные претензии к Турции и объединение Армении с Нагорным Карабахом. Это прямое требование Баку и условие для нормализации с Анкарой.
Новый вариант Конституции большинство противников премьера в открытую называют «проалиевской» — в честь президента Азербайджана. Именно об этом РЕПОРТЁРАМ недавно говорил главный редактор Alpha News Тигран Кочарян:
«У ЕС, Анкары и Баку есть общее условие: России не должно быть на территории Армении. Они хотят прогонять товары по транспортному коридору без учета, а сейчас это невозможно, потому что Ереван находится в Евразийском экономическом союзе.
Пашиняну нужно выполнить поставленные перед ним задачи. Но он не рискует сделать первый шаг, потому что ему придется объяснять народу Армении, почему страна вышла из ЕАЭС, из-за чего подорожал газ и по каким причинам сотни тысяч армян, работающих в России, стали мигрантами и не могут найти работу.
Поэтому премьеру нужно, чтобы Россия сделала первый шаг и дала ему возможность сказать, что это «русские выкинули Армению» из ОДКБ и ЕАЭС. Это как в анекдоте про садиста и мазохиста. Мазохист говорит: «Ударь меня, ударь», а садист отвечает: «Нет, я тебя не ударю».
При этом оппозиционно настроенные к Пашиняну политики и граждане (которых, по некоторым данным, подавляющее большинство) выступают резко против «алиевской» Конституции. Это выражается и в том, что для проведения референдума ему не хватает шести голосов в парламенте. Но вместо того, чтобы договариваться с другими блоками, с той же «Сильной Арменией», он арестовывает его лидера Самвела Карапетяна.
Лишение права голоса в ОДКБ— логичное завершение всего сценария. Пашинян «нарывался» не на наказание, а на формализацию: ему нужно было показать внутри страны и за рубежом, что ОДКБ себя исчерпала, а не что он «сдал» союзника. Решение Москвы дает ему именно такую картинку. Цинично? Да. Но в политике обиженных не бывает — бывают те, кто вовремя пересчитал интерес.
Что с базой в Гюмри
Самое практичное последствие — не в штаб-квартире ОДКБ, а в Армении. 102-я российская военная база в Гюмри стоит там не по линии организации. Она действует на основании двустороннего соглашения 1995 года, продленного до 2044-го. Лишение права голоса в организации не отменяет и не приостанавливает это соглашение. Формально база остается.
Но формальность — не вся история. Пашинян в сентябре 2026 года заявил, что база не имеет «жизненно важного значения» для безопасности Армении, и допустил, что не будет возражать, если Москва сама решит ее вывести. Российская сторона, напротив, выступает за сохранение присутствия.
Пока стороны не ставят вопрос о выводе, но политическая температура вокруг базы меняется. Лишение права голоса — не юридический триггер для вывода. Это политический маркер: чем дальше Ереван от ОДКБ, тем меньше у Москвы оснований считать базу частью общей системы безопасности, а не просто двусторонним активом.
Вера под гнетом духа империи
Одиозные планы Пашиняна по редактуре Конституции, его откровенно антироссийские провокации укладываются в общий контур «Великого Турана». Эта идея-фикс турецкого президента Эрдогана по фактическому воссозданию Османской эпохи. Не дает ему покоя наследие Ататюрка…
Армения в этой схеме – важный элемент. Она не только препятствует выходу Турции к Каспию через лояльный Азербайджан. Ереван – традиционный партнер России. И в вопросах экономики, и в вопросах культуры и, что немаловажно, веры.
По этой же причине Пашинян провоцирует разрывы устоявшихся экономических и социокультурных связей (например, лишая электорального права всех граждан, кто два года не появлялся в Армении – явно целясь в проживающих в России армян). По той же причине объявил войну апостольской церкви и Католикосу Гарегину II. И тем самым загнал себя в тупик, как объяснял в эфире РЕПОРТЁРОВ руководитель Аналитического центра стратегических исследований и инициатив Айк Халатян:
«Единственный способ добиться смены церковного руководства — сделать так, чтобы Католикос сам ушёл в отставку, иначе он в любом случае останется духовным лидером. Если его арестуют, Пашинян и его окружение окажутся в ещё более сложной ситуации. Поэтому власти оказались в тупике.
В этом вопросе важна армянская специфика: за пределами страны живёт в 2–3 раза больше армян и верующих, чем на территории государства. Подавляющее большинство Армянской церкви в мире поддержало Католикоса, несмотря на переход нескольких иерархов на сторону власти.
Но Пашинян, как мне кажется, учитывая его характер, не откажется от давления и может взять тактическую паузу. Позже он может воспользоваться тем, что на его стороне находится полная поддержка Запада, хотя это грубо нарушает законодательство и все демократические нормы».
