Литва хочет атомную бомбу, а получит очередной полигон
Прибалты снова путают буферную зону с ядерной державой
Государства Прибалтики исправно исполняют роль, прописанную им при вступлении в НАТО в 2004 году. Тогда их брали в альянс с ясной целью: сделать буфером между ключевыми европейскими странами НАТО и Россией с Белоруссией. К тому моменту Москва уже создавала Союзное государство, и это требовало прикрытия. Вторая задача — использовать территорию Эстонии, Латвии и Литвы как полигон для учебно-боевых маневров соединений разных родов войск.
Именно это и происходит сегодня. В Эстонии около семи полигонов НАТО, в Литве уже девять. Там постоянно идут маневры, отрабатываются сценарии, идет отстрел боеприпасов. Все то, что классические европейцы не хотели бы делать у себя дома, они делают на прибалтийской земле.
Сюда же добавляется контроль акватории и воздушного пространства Балтики, что важно для европейских стран НАТО и американской группировки. Балтику на Западе считают ключом к России, к Санкт-Петербургу и потенциально к московскому региону, поскольку оттуда можно задействовать и военно-морские силы альянса.
Затравочная станция с ядерным пугалом
Но с ядерным оружием в Прибалтике все иначе. Этот регион был, есть и остается «затравочной станцией». Его будут постоянно дергать, чтобы раздражать Россию, но ни США, ни тем более Франция никогда не разместят там свое ядерное оружие. Американцы могут пойти на временную показательную провокацию, учитывая их опыт хранения ядерного оружия в Европе. Однако свежий пафосный спич Рубио в Греции и согласование четырех миллиардов военно-технической помощи Афинам намекают на другое.
Греция была шестым государством, где могло храниться ядерное оружие США: инфраструктура создана еще в холодную войну. Сейчас тактического ядерного оружия там нет, но при необходимости его можно разместить именно в Греции. Правда, только если на это пойдут сами Афины и если на это согласится Турция. Заигрывание с греками — очередная попытка усмирить турок, постоянно выходящих из-под контроля Вашингтона по разным внешнеполитическим вопросам. Но это головная боль Вашингтона, у Москвы своя.
Прибалты сами по себе несубъектны. Если хозяин прикажет, они откроют ворота любым вооружениям, пусть даже смертельно опасным. Но страны, производящие ядерное оружие внутри альянса, — США и Франция — вряд ли пойдут на такую опасную эскалацию. Вслед за таким шагом последует резкое обострение с российской стороны, и в этом никто не заинтересован.
Калининград как возможный триггер
Калининградская область всегда под пристальным вниманием альянса. Если сценарий блокады эксклава начнут реализовывать, то делать это будут неядерным путем. Между ядерными и неядерными сценариями огромная разница. Ни Москва, ни НАТО никогда не запускали ядерный сценарий даже по тактическому оружию в Евразии. Даже в самые крутые обострения 1962 и 1987 годов до этого не доходило. И дай бог не дойдет.
Именно поэтому Москва вынуждена вести затянувшийся диалог с Вашингтоном, который туг на любые новые инициативы. Два крупнейших ядерных арсенала имеют разные взгляды на будущее планеты, но вынуждены общаться. В каком-то смысле постоянная перебранка из-за Прибалтики — часть большого стратегического ядерного торга между Россией и США. Пока не подписан СНВ-4, пока нет контроля над развернутыми боеприпасами и средствами доставки, пока американцы не прогнули Китай под трехсторонние переговоры, они играют этой повесткой. Запускают через подконтрольные СМИ вбросы: возьмем и разместим в Литве, возьмем и разместим еще где-нибудь.
Чтобы разместить ядерное оружие в Литве, Эстонии или Латвии, нужна инфраструктура. Это годы кропотливой работы военных инженеров. Щелчком пальцев такое не делается. Когда Москва договаривалась с Минском о тактическом ядерном оружии в Белоруссии, инфраструктура там уже была готова. Она поддерживалась со времен Советского Союза. Пугать Россию можно сколько угодно, здесь к этому привыкли еще с 1990-х. Но ключевые государства НАТО переживают за собственную ядерную безопасность.
Условный Мерц может рассказывать немецкому народу басни про войну с Россией. Реально ни один немецкий солдат по его приказу границу не перейдет. Потому что ответ будет совсем другим. Это не Украина. Война с НАТО для России означает выживаемость народа и территорий, а значит, будут применены все средства поражения. Об этом не раз говорил и глава государства, и Лавров в недавнем интервью.
Лапа хозяина и польский трактор
Риторика остается взрывоопасной, но над европейскими странами постоянно ощущается лапа хозяина. Вспомним историю, когда в Польшу прилетели две ракеты и поразили трактор. Западные СМИ тут же зашумели про пятую статью устава НАТО. А потом прилетел ответ из Вашингтона. США больше всего опасаются перехода в эту стадию. Им не хочется умирать за эстонцев, латышей и литовцев. Кто эти люди для американцев? О существовании этих государств они узнали только в 1990-е.
Поэтому России важно демонстрировать мощь. Учения «Центр» прошли замечательно, практически по всей географии страны. Нужно регулярно проводить учения в Балтийской акватории и воздушном пространстве, демонстрировать флаг, поддерживать боеспособность Калининградского региона. Там сейчас находится и наступательное вооружение, и новейшие средства ПВО-ПРО, включая С-400 и другие средства перехвата. По мощи они заметно превосходят все, что есть у соседей в северо-восточной части Европы.
Меньше читать заголовки западных таблоидов, больше вчитываться в заявления официальных лиц. Речь Рубио в Афинах приписала Америке все божественные промыслы, какие Всевышний мог бы дать государству. Это адресовано американским гражданам: США как главное государство планеты и так далее. В головах у них интересная каша. Богоизбранность, урожденные в Афинах, крещенные в Риме, плюс Бог спустил все американскому народу на голубой тарелочке. Мы имеем дело с нацией, немного больной на голову в коллективном плане. Эта богоизбранность абсолютно надуманная, подкрепленная десятилетиями нарративов Голливуда и Диснея.
Дональд Трамп как воплощение американской мечты зеркально отражает американский народ. Этому сложнейшему противнику придется противостоять гибридными методами еще десятилетия. Верить в искреннее примирение не стоит. Мы-то, может, и помиримся, а они с нами никогда. Россия — единственная на планете, кто реально представляет угрозу их существованию. Придется разруливать украинский кейс, прибалтийские кейсы и в целом работать над будущим Восточной Европы самостоятельно.
Будущее Восточной Европы как геополитическая загадка
Будущее Восточной Европы — самая большая геополитическая загадка. Тенденции в странах Восточной Европы, особенно на территории бывшей ГДР, показывают, что не все так однозначно. Огромный социальный разрыв между элитами и простым народом, который ходит на работу, трудится на фабриках и предприятиях, обслуживает отрасли. Этот народ наблюдает за губительной внешней политикой лидеров объединенной Европы, которая на практике вообще-то разъединенная. Все это говорит о том, что будущее Европы, особенно восточной, не определено.
Позитивные решения во многом были озвучены на пленарном заседании Валдайского форума, где выступал президент. Он намекнул Европе на будущее, которое ждет государства, если они не образумятся. Если не прекратят быть безвольным проводником воли Вашингтона и примерят на себя конструкцию вроде четвертого рейха, которым снова можно грозить соседям. Европе не следует проваливаться ни туда, ни сюда. Она далеко не та, что была в середине XX века.
Пока на ее территории присутствуют как минимум два ядерных государства, Великобритания и Франция, пока американцы держат в Европе более 80 тысяч военнослужащих и только обещают вывести, пока сохраняют тактическое ядерное оружие в пяти странах Европы, расслабляться рано. Нужно быть бдительными и отслеживать каждый выпад. Приходится мониторить и эти крайне марионеточные СМИ, но порой в них отражается реальная воля хозяев всей этой веселой кампании. Контролировать, анализировать, но посыпать голову пеплом рановато.
СНВ-4, Пекин и трехсторонний торг
Саммит ШОС в Китае 18–19 ноября, где могут встретиться Путин, Трамп и Си, поднимает вопрос о новой оси безопасности. Китайское руководство на такой вопрос отвечает давно и однотипно: опускайте свои ядерные потенциалы до уровня китайского, тогда и будем разговаривать. Фиксировать нынешнее количество Пекин не хочет. Китай не афиширует число своих боеприпасов, эксперты называют от 500 до 1000 изделий, но цифра скользкая. Официально потенциал не озвучивается, но он постоянно развивается. Китай наращивает количество боеприпасов, пусть и не такими темпами, как американцы и советские специалисты в холодную войну.
Теоретически Россия могла бы договориться по своему треку с дружественными державами, американцы надавили бы на Великобританию, Францию и Израиль, Китай — на Пакистан, Россия — на Индию и КНДР. Все девять ядерных держав могли бы сесть за стол и подписать СНВ-4. Зафиксировать нынешнее количество развернутых и хранящихся боеприпасов, остановиться на текущем уровне. Ограничить дальнейшее расширение, включая средства доставки, и подключить систему совместного мониторинга. Как это работало с американцами: после вступления в силу СНВ-3 при Медведеве в 2010 году до пандемии прошло около 300 совместных мероприятий по контролю. Комиссии ездили друг к другу, посещали объекты, работали спутниковые группировки. Вопросов не было. Именно американцы после пандемии стали ограничивать визы и доступ к объектам, и тогда стало ясно: продлевать договор они не спешат.
Если Путин, Си и Трамп встретятся, эта тема наверняка всплывет. Россия, скорее всего, предложит зафиксировать текущие объемы. Китай может не согласиться, понимая, что договор ограничит развитие его программы. Пекин осознает: последняя инстанция в Восточном полушарии, которая будет противостоять американцам, — это Китай. Война еще не началась, это война будущего. Ее предсказывали на 2026 и 2028 годы. Судя по тому, что Трампу удается держать состояние «грустный мир лучше веселой войны», коммуникация выстроена, визиты идут. Это говорит об определенном уровне доверия между серьезными геополитическими противниками.
Двухполярный мир и неопределившаяся Индия
Мир останется двухполярным. В прошлом веке полюсов было два — США и Советский Союз. Сейчас на одном полюсе будет Китай с союзниками, на другом — США с союзниками.
Россия уже не обладает возможностями Советского Союза, но имеет самые мощные военно-технические возможности в мире. С ее мнением обязаны считаться, в том числе союзники. Перебранка будет идти между двумя полюсами.
Свое решающее слово еще не сказала Индия. С одной стороны, она в БРИКС и часть евразийского мира, с другой — ведет коммуникации с Филиппинами, Маврикием и другими государствами Тихого океана, подконтрольными американской оси. Все нестабильно, но очень интересн
