+Россия

|

+Мир

RU | EN

Самодержавие, ислам, народность. Как Российская империя регулировала магометанство

22-05-2026 16:00
Евгений Норин

В XVIII веке Россия начала регулировать ислам административными методами

Изображение: Василий Поленов, «Татарин»

В XVI веке Россия присоединила Казанское ханство, а к XVIII столетию мусульманских подданных было уже множество. Встал вопрос о том, как регулировать их жизнь в православном государстве. Реформа, последовавшая при Екатерине и развитая ее преемниками, создала некоторые институты, которые здравствуют до сих пор. Так, именно при императрице появился первый муфтий.

Мусульмане Российской империи не были единой сущностью. Народы Сибири, Поволжья и Урала отличались и по укладу, и по богословским воззрениям от Кавказа и Туркестана, а еще отдельно стоял Крым. Постепенно в империи к правительству пришло осознание, что необходимо централизованно регулировать жизнь подданных-мусульман. Так появился орган, единый для мусульман Сибири и внутренней России — Оренбургское магометанское духовное собрание.

Духовная утеха по правилам

Как и много других полезных учреждений это — было образовано Екатериной II. В 1788 году специальным указом был создан орган “для заведывания всеми духовными чинами, в России пребывающими”. То есть, фактически, речь шла о контроле над кадрами мусульманского духовенства.

Располагалось ОМДС в Уфе и находилось в подчинении МВД России. На тот момент в его ведении находились, собственно, все мусульмане России, “исключая Таврическую область”. Возглавил его Мухаммаджан Хусаинов, ставший первым муфтием России.

Задачи ОМДС были не только богословскими, но и административными. Ожидалось, что они будут давать фетвы, принимать экзамены у претендентов на духовные должности (таковые, сдав экзамен, назывались “указными муллами”), а также регулировать вопросы брака, развода и раздела имущества. ОМДС выполнял функцию духовного суда, и эта функция подчеркивалась.

Статус ислама таким образом официально признавался и закреплялся, а община получала определенную религиозную автономию. Это был хороший компромисс, который был необходим стране. Россия была заинтересована в лояльности новых подданных и возможности выступать с позиций покровительницы своих мусульман. С другой стороны, сами “магометане” признавали светскую власть русского царя и пользовались автономией в делах духовных.

Впрочем, речь, конечно, шла не о вседозволенности. Фетвы были основным инструментом в руках руководства ОМДС. Фетва — это богословское заключение по конкретному вопросу с позиций шариата. Через ОМДС Петербург мог как минимум контролировать, чем занимается мусульманская община и что проповедуют муллы. И, разумеется, через ОМДС следили, чтобы проповеди велись какие надо. Этим же шагом за борт отправлялись проповедники, не имеющие официального статуса. Причем ОМДС была сугубо бюрократической структурой: денег там не было, серьезного имущества не имелось.

Хусаинов полностью поддерживал идею централизации руководства мусульманами, и иной раз даже “шел впереди паровоза”, предлагая более жесткую административную структуру. Его обвиняли в коррупции, а сам он был богатым человеком (как физическое лицо), но нельзя не заметить, что он сделал многое для автономизации мусульман России и создания более стройной структуры духовного управления.

Изображение: Апанаевская мечеть. Гравюра Эдварда Турнерелли

Оппозиция системная и несистемная

Не сказать, что к ОМДС с восторгом отнеслась вся община. Существовала, например, идея создания аналога ОМДС на территории нескольких губерний, включая Казанскую. Сторонники этой идеи опирались на Ярмарочную мечеть в Макарьеве. Несмотря на странноватое для нынешних времен название, эта мечеть была одной из важнейших в России — она окормляла крупнейшую ярмарку в стране. Однако альтернатива прозаически проиграла аппаратную борьбу: Петербург предпочел централизацию.

Другим противником ОМДС стали абызы — знатоки Корана, не признававшие лидерства ОМДС. Здесь было куда больше анархизма, отгораживания от официальной власти, а в богословском аспекте — почитания праведников и святых мест. Однако против объединения государства и духовенства шансов у абызов не было. Они были постепенно вытеснены в небольшие мечети в самой глубинке.

Изображение: Муэдзин на минарете. Гравюра Витторио Райнери

Развитие идеи

Хусаинов умер в 1824 году. К тому моменту Александр I уже закрепил выборный характер назначения муфтия. Правда, на практике эта норма соблюдалась не всегда. Учреждение однако сохранилось и развивалось. Николай I добавил преобразования в своем духе — ввел устав ОМДС, а также должности мусульманских священнослужителей в армии.

В совокупности все это придало исламу в России регулярный характер. Империя была государством бюрократическим, и ОМДС несла отчетливую печать именно такого стиля управления. В том, как происходила регуляция, мы найдем много знакомого: оппозиция проигрывает в аппаратной борьбе и маргинализируется, а основные вопросы управления оказываются замкнуты на государство. Кому-то это покажется скучным: дела духовные превращаются в бюрократическую поэму. Но эта схема работала.

Через ОМДС империя не только вела пропаганду, но и примиряла общегосударственное право с нормами шариата, позволяла легче находить общий язык с мусульманами за рубежом, в первую очередь в Средней Азии, и могла получать сведения о том, что вообще происходит в мусульманской общине России. Баланс в этой системе — автономия в обмен на лояльность — так или иначе держался до самого конца Российской империи.

30-08-2026
Православные кряшены сохраняют особую культуру Поволжья
Тюркский язык, православие и древние обряды: как небольшая общность несколько столетий сохраняет свою идентичность
22-08-2026
Опять их не любят: мэр польского Кошалина грозит порвать связи с Ивано-Франковском
Томаш Соберай призвал украинскую сторону отказаться от проведения мероприятий по восхвалению украинских националистических формирований
15-08-2026
«Исламская республика с ядерным оружием»: Нетаньяху жестко прошелся по Британии
Премьер-министр Израиля резко высказался о Великобритании, связав свои слова с изменением позиции Лондона по отношению к Израилю и миграционной политикой страны
14-08-2026
В мусульманском центре в Москве нашли запрещенные книги
После визита силовиков его закрыли
03-08-2026
ФСБ предотвратила теракт в Пятигорске: здание прокуратуры планировал подорвать выходец из Центральной Азии
Злоумышленник после теракта намеревался выехать в Сирию и присоединиться к одной из действующих там террористических организаций
11-09-2026
НОРИН — РЕПОРТЁРАМ: Кадыров понимает, что арабизация опасна. Он предпочитает подрезать бороды, чтобы потом не пришлось вырезать
В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» историк Евгений НОРИН объяснил, почему Кадыров призвал мужчин подрезать бороды, а женщин отказаться от паранджи, и насколько остро в Чечне стоит вопрос радикализации мусульман.
29-08-2026
ЛЕОНОВ — РЕПОРТЁРАМ: В период Холодной войны и СССР, и США туманно представляли себе страхи и намерения друг друга
Смотрите интервью историка Павла ЛЕОНОВА, который обсуждает малоизвестные детали Холодной войны с колумнистом РЕПОРТЁРОВ Евгением НОРИНЫМ.
04-08-2026
МИНЧЕНКО — РЕПОРТЁРАМ: Русский национализм рано или поздно легитимизируют. Но сопротивление этой идее пока слишком сильное
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко в интервью РЕПОРТЁРАМ рассказал, почему русский национализм рано или поздно станет частью легального политического поля, и почему исламизировать Россию не получится.
03-07-2026
НОРИН — РЕПОРТЁРАМ: ДУМ РФ сделали последнее предупреждение, а Кадыров стал для «Единой России» политической обузой
В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» военный эксперт Евгений НОРИН объяснил смысл штрафа первому зампреду ДУМ РФ Мухетдинову и почему Кадыров впервые за 19 лет не возглавит список «Единой России» на выборах в Госдуму.
02-07-2026
КАБАНОВ — РЕПОРТЁРАМ: Я знаю таджиков и киргизов, которые пошли на СВО. Они русские по духу
В вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ «Все будет хорошоу» председатель Национального антикоррупционного комитета РФ Кирилл КАБАНОВ рассказал, как миграционная политика превратилась в аксессуар, а этнические анклавы могут стать угрозой.