«Золото Полуботка» как диагноз
Медиатехнолог Кухаркин о важности психиатрического образования при анализе заявлений из Киева
Очередной поток сознания с украинской стороны заставляет задуматься не столько о политике, сколько о психиатрии. Кирилл Буданов* выбрал для своих откровений ливанское СМИ — видимо, чтобы география слушателей была пошире. Суть его послания, как обычно, сводится к идее расчленения России. И в этом смысле он, увы, не оригинален.
Диагноз: мания величия с осложнением на реальность
Если честно, в эфиры, посвященные Украине, пора приглашать не политологов, а психотерапевтов. Или, на худой конец, героев программы Малышевой — у них с украинскими спикерами нашлось бы гораздо больше тем для общего разговора.
Идея разделить Россию — это даже не новость, это хроническая украинская патология. Она гуляет в их инфопространстве десятилетиями. Сколько автор этих строк помнит себя, изучающего украинскую медиасферу еще со времен работы на Украине, эти фантазии культивировались всегда. Буданов* просто пользуется любым случаем: спроси его хоть ливанский журналист, хоть пингвин в Антарктиде, ответ будет один — про необходимость делить Россию.
Проблема в том, что Украина живет в ином инфополе, в параллельной реальности и с совершенно другими ценностными координатами. Для нас заглядывать в их быт — как читать сценарий плохого фантастического фильма. Но для них это обыденность. Подоляк, Буданов*, любой депутат Рады — это не инопланетяне, это срез общества. А общество, объективно говоря, больное. И чем глубже погружаешься в украинские региональные СМИ, в местные газетенки, тем выше градус безумия. Там живут вообще другими мерилами.
Гречка для голодающих москвичей: хроники украинского абсурда
Чтобы понять масштаб, достаточно вспомнить 2014 год. После госпереворота, который там называют «революцией гідності», всерьез вещали: Украина заживет так хорошо, что гуманитарку с продуктами будут возить в Москву. При том, что бюджет столицы России даже до начала СВО превышал весь украинский бюджет. Но кого это волновало?
Вот показательная история 2018 года. Один подписчик из Екатеринбурга, человек состоятельный, с квартирами, домами, машинами, хоронил мать. Она была родом с Украины, пришлось позвать родственников. Оплатил им билеты, проживание, все по высшему разряду. Приехали на два дня с тяжеленными чемоданами. Зачем столько вещей? Открыли — а там крупы, гречка. На вопрос «зачем?» последовал искренний ответ: «Потому что вы тут с голоду умираете».
Это не анекдот. Это реальность людей, которые искренне верят в то, что Москва нуждается в продовольственной помощи. И Буданов* с Подоляком — они такие же. Просто у них трибуна побольше.
IQ на дне: чем измерить украинскую элиту
Они по-прежнему верят в свои сказки. В то, что вся Россия — потомки татаро-монголов и к Киевской Руси отношения не имеет. В то, что украинскому языку семь тысяч лет. И живут они в этой мифологии.
Но стоит погонять их по школьной программе истории — и картина проясняется. Зеленский недавно заявил, что знает историю лучше Мединского. Можно спорить с Мединским по разным поводам, но человек он эрудированный. А Зеленский, уверен, простейший тест за шестой класс завалит с треском.
В интернете, когда натыкаешься на очередных псевдоисториков или псевдоаналитиков с Украины, последние полгода хочется писать один и тот же комментарий: «Не зря вы на последнем месте по уровню IQ в мире». Они обижаются, пытаются огрызаться. Но это объективная реальность. Тотальная глупость поглотила и политиков, и так называемых экспертов.
Переговоры с шизофрениками: возможен ли диалог
В этом контексте хочется надеяться, что наши дипломаты и переговорщики хоть иногда будут выходить за рамки протокольного джентльменства и смотреть на украинскую делегацию простыми человеческими глазами.
С нашей стороны приходит Мединский — интеллигентный, знающий историю, талантливый человек. С их стороны — те, кого отправил Ермак. Человек, который браслеты на трупы надевал, кровью поливал, шаманов вызывал. Мы находимся в разных цивилизационных плоскостях. Договориться с психически неуравновешенными людьми, живущими фантазиями, невозможно. Они не понимают, как работает дипломатия, как выполняются договоренности. Даже если случится чудо и о чем-то удастся договориться, наутро они об этом забудут. Как будто ничего и не было.
Поэтому автор этих строк — самый большой скептик любых переговоров с украинской стороной. Здесь полностью поддерживается позиция Дмитрия Медведева: только достижение целей СВО может что-то изменить. Либо вариант, когда украинский режим настолько выбесит Трампа, что тот начнет кардинальные действия. И тогда, возможно, что-то сдвинется.
Выборы как способ уйти от ответственности
Отдельная песня — тема выборов. На Украине снова заговорили о них, но с важной оговоркой: после окончания боевых действий. Логика прозрачна: любой, кто придет на смену Зеленскому, скажет: «Это не я подписывал, это попередники». «Попередники»— второе по популярности слово в украинской политике. И все, выполнять никто ничего не будет.
Так что заключение любого мирного договора с нынешним украинским руководством — задача непосильная. Буданов* прекрасно осознает, что он несет, учитывая, что его страна формально участвует в переговорном процессе. И мы должны понимать: диалог ведется с людьми, мягко говоря, не совсем здравыми.
Белорусский фронт: зачем Зеленскому ссориться с соседями
Теперь о другом направлении. Зеленский сделал заявление, что Белоруссия якобы предоставляет не только воздушное пространство, но и ретрансляторы для «Гераней», работающих по Украине. И пообещал наносить удары. Вопрос: зачем Украине расширение фронта и готова ли к этому сама Белоруссия?
Здесь явно просматривается заказ. В последнее время отношения Вашингтона с Минском складывались неплохо — был диалог, Белоруссию пригласили в создаваемый Трампом Совет мира. И вдруг Зеленский начинает гавкать на те страны, с которыми США дружат: на Белоруссию, Венгрию, Словакию. Создается впечатление, что он специально пытается испортить отношения этих государств с Америкой.
Личная неприязнь Зеленского к Лукашенко тянется с 2020 года, с попытки цветной революции в Белоруссии. Хотя в 2019-м Лукашенко приезжал на Украину, по-отечески общался с Зеленским, и тогда казалось, что с новым президентом можно будет договариваться. Но Зеленский повел себя иначе. Он одним из первых ввел санкции против Минска, еще когда это не было мейнстримом. Границы Украина закрыла под предлогом ковида, хотя Белоруссия их не закрывала. Зато сбежавших белорусских «оппозиционеров», купленных Западом экстремистов, Украина принимала с распростертыми объятиями, давала им площадки. И с 2020 года официальный Киев перестал называть Лукашенко президентом. В их риторике он стал «самопровозглашенным».
Сейчас негатив усиливается. Задача Зеленского — сорвать переговорный процесс любой ценой. Белоруссия для России не просто дружественная страна, это союзное государство. Любая провокация или атака на Минск перечеркивает любые переговоры. А Зеленскому важно сказать: «Вот я звал их встретиться, сидел в Стамбуле, кофе пил, а Россия сорвала переговоры, не приехала». Причинно-следственные связи искать бесполезно — они до сих пор не понимают, что происходит, но счет почему-то выставляют нам.
Приднестровский след и несбывшиеся мечты
Дойдет ли до прямого удара? С начала СВО беспилотники уже залетали в воздушное пространство Белоруссии, были попытки ударов по аэродромам. Пока действуют осторожно — сил на полноценное сдерживание нет.
Если бы в 2023 году так называемый контрнаступ Украины был успешен, в планах действительно значилось помочь режиму Санду решить вопрос с Приднестровьем. Украина и Молдова идут в одном пакете в Евросоюз, и Приднестровье для них — болезненная тема. Но контрнаступ провалился, сил на такие операции ни на одном направлении у Украины нет, поэтому мысль отложили в сторону. Но грезят этим до сих пор.
Для Украины Белоруссия — не ключевой военный противник, блицкрига на Минск никто не планирует. Это фактор возможного срыва переговорного процесса. А в каком формате — вопрос к профессионалам террористических методов, которыми окружил себя Зеленский. Может быть что угодно: от скрытой провокации до открытого удара.
Украина на задворках: кому она нужна, если Америка увязнет в Иране
Зеленский сейчас очень переживает, что Америка переключается на Иран. Трамп заявляет: иранская кампания необходима для нейтрализации колоссальной угрозы для Америки. Есть мнение, что Трамп, сам того не желая, увязнет на Ближнем Востоке, и Нетаньяху не даст ему соскочить. А если Америка увязнет и попутно затащит туда Европу, на кого тогда опираться Украине? Ракеты, снаряды, деньги, внимание — все уйдет на Ближний Восток. И с чем они останутся?
Этот вопрос, конечно, мало волнует, но интересна реакция украинских «стратегов». Они по-прежнему пытаются доказать собственную важность и играть главных людей в Европе. Хотя Америка уже давно смотрит на них сквозь пальцы, раздражение нарастает.
Но Британия, Германия и Франция от Украины не откажутся. Их ненависть к России и желание нагадить превышают даже американские хотелки. Отсюда вбросы про ядерное оружие, про отправку воинского контингента. Пока они Зеленского холят и лелеют, одного не бросят, как бы нам этого ни хотелось.
Что касается США — Украина для них абсолютно вторична. Единственное, что сдерживает, — невыгодно глобально слить Киев так, чтобы Россия получила стратегическую победу. Зачем им усиление России? Надо остановить конфликт на выгодных для себя условиях, временно или постоянно. Они ищут вариант, который устроит Штаты: разблокировать российский рынок и капитал, но при этом не дать нам слишком усилиться. А что будет с Украиной, их не интересует вообще. Сколько территорий, сколько людей — плевать. Спихнут на Европу, пусть принимают в Евросоюз и разбираются сами.
Золото Полуботка и вера в чудо: философия украинского ожидания
Недавно состоялся разговор с журналистом Константином Придыбайло. Он спросил: наверное, украинцы уже поняли, что нет смысла сражаться, пора договариваться? Ответ был: они ничего не поняли и не поймут. Почему? Потому что они верят в мифы.
Сейчас они верят, что Европа предоставит им замороженные российские активы, даст оружие. Но есть миф постарше и показательнее. Еще с 1980-х годов, на закате СССР, различные украинские диссиденты пропихивали в медиа историю про «золото Полуботка». Якобы был некий казак Павел Полуботок, который в XVI веке спрятал свое золото в банке Англии. К 1980-му там накопились миллиарды долларов, и он завещал их независимой Украине. В 1990-х это стало мантрой — по $15 тысяч каждому украинцу. Легенду рассказывали в СМИ, в учебниках истории, в нее верили до середины 2000-х. Верили, что Англия отдаст золото, которого нет.
Так вот, люди, верившие в золото Полуботка, будут верить и дальше. Что придет какой-то пан — то ли новый демократ в Штатах, то ли европейский политик — и даст им и гроши, и оружие. Они будут жить этой надеждой, даже если все уже будут смотреть в другую сторону.
Одними переговорами ментальную особенность нескольких поколений не изменить. Украина будет верить и ждать, что они лучше. И в этом трагедия, и в этом главный риск для всех, кто пытается выстроить с ними рациональный диалог.
*- в реестре террористов и экстремистов Росфинмониторинга
