Переговоры-фантом и гарантии для кошельков
Публицист Белов объясняет, как Трамп, Зеленский и Европа играют в переговоры, пока вопрос решается на фронте
Заявления, прозвучавшие после встречи Зеленского с Трампом, — странные. С одной стороны, киевский лидер вроде бы сказал то, что хотел услышать американский президент. С другой — никакой конкретики нет. По факту, ничего сенсационного не произошло. И это даже не странно. Все продолжается в том же вялотекущем режиме.
Трамп продолжает петь свою песню «Все хорошо, прекрасная маркиза», хотя ситуация далека от хорошего. То стороны «на 90% продвинулись» по мирному треку, то уже «на 95%». Причем эти 95%, судя по всему, относятся лишь к каким-то туманным «гарантиям безопасности» для Украины, которые якобы должны дать европейцы. Каким образом? Вероятно, через введение своих войск, что категорически неприемлемо.
Продолжаются ритуальные танцы с бубном, ни к чему не ведущие. С точки зрения реальной дипломатии, они никогда и не приведут к результату. Хотим мы этого или нет — а Россия действительно выступает за дипломатическое решение — но судьба конфликта решается не в кабинетах Мар-а-Лаго. Она решается на полях сражений.
«Говорим об уступках»: новая уловка или отчаяние?
В ходе эпизода прозвучала ключевая фраза Зеленского о готовности обсуждать «территории и уступки». Это явный сдвиг в риторике человека, ранее клявшегося не уступать ни пяди земли. В чем подвох?
Даже если считать, что давление через такие структуры, как НАБУ, — это способ США заставить Зеленского сесть за стол переговоров, этого недостаточно, чтобы заставить его принять условия. Здесь важно понимать нюанс: Соединенные Штаты не заинтересованы в победе России. В завершении конфликта — да, но не в нашей победе. Им нужна условная ничья, некий «Минск-3», что для России неприемлемо.
Именно поэтому Вашингтон не давит на Киев по-настоящему. Самый эффективный способ — отключить Starlink и прекратить передачу разведданных — не применяется, потому что США не хотят обрушения фронта и полной потери контроля над украинским режимом.
О чем тогда говорит Зеленский, упоминая уступки? Он тут же добавляет условие о «референдуме». Это классический способ затягивания времени. Разговоры о плебисците — попытка увести дискуссию в сторону, выторговать паузу для перегруппировки ВСУ и провести президентские выборы в выгодном для себя формате. Это попытка получить результат, удобный Киеву, Европе и отчасти — Вашингтону.
Между Трампом и Зеленским — разница в скоростях. Первый хочет быстрого, хоть и непонятного, результата «здесь и сейчас». Второму это не нужно. Ему выгодно вялотекущее противостояние, ведь все понимают, чем оно в итоге закончится. Продление конфликта — это продление политического существования и возможность продолжить личное обогащение.
Война как бизнес-модель: у кого семьи уже за границей
Никто из тех, кто сейчас руководит Украиной, не собирается там жить после окончания конфликта. Их цель — максимально долго тянуть время, продолжая «пилить» финансовые потоки. Фантастические планы по сбору сотен миллиардов на восстановление — бред. Этих денег никто не даст. Восстанавливать разрушенную, но мирную Украину никому, кроме России, не нужно. И то — речь идет об освобожденных территориях Новороссии.
Нынешняя украинская элита существует по принципу «украсть и уехать». Власть там всегда была нужна исключительно для денег. Страну не строили, а лишь разворовывали советское наследство. Как только воровать станет нечего, все ключевые игроки с нажитым капиталом свалят в закат.
Признаки этого очевидны: семьи всех топ-чиновников и олигархов давно живут за рубежом. Их «гарантии безопасности», о которых они, возможно, кулуарно торгуются, — это гарантии личной неприкосновенности, а не суверенитета Украины.
Пиар-атаки вместо стратегии: зачем Зеленскому Купянск и ЗАЭС
На фоне этого любые военные акции Киева — например, атака под Купянском — лишены военного смысла. Это чистой воды пиар. Война ведется в медийной логике. Атака в Курской области, обстрелы нефтебаз — все это нужно, чтобы создать картинку «успеха» и «способности наносить ущерб России» в момент важных политических событий, таких как встреча с Трампом.
Тот же прагматичный пиар стоит за истерикой вокруг Запорожской АЭС. Станция — удобный инструмент для запугивания мира «вторым Чернобылем» и привлечения внимания. Это не забота об энергобезопасности. Разрушенная Каховская ГЭС, которая куда критичнее для Украины, Киев не интересует вообще.
Ловец хайпа и покровитель дата-центров
Почему Трамп подыгрывает этой игре вокруг ЗАЭС? Для него это, во-первых, готовый медийный повод, «хайп», который можно использовать. Во-вторых, и это ключевое, за этим стоят большие деньги. Речь идет об энергии для дата-центров — гигантских вычислительных комплексов, питающих бум искусственного интеллекта. Это один из главных финансовых пузырей современности.
Трамп, как опытный делец, понимает: договариваться о доступе к дешевой электроэнергии нужно не с Киевом, а с Москвой, поскольку ключевые мощности находятся на подконтрольной России территории.
Его цель — не благодетельство, а бизнес. Он пытается позиционировать США как третейского судью, что является верхом цинизма, учитывая, что Вашингтон — главная сторона конфликта. Его цель — максимально быстро разобраться с украинской проблемой, чтобы перевести фокус и ресурсы на противостояние с Китаем. Но «разобраться» — не значит позволить России победить. Нужна патовая ситуация, которую можно в любой момент перезапустить.
Европа в ожидании чуда: тянем время до выборов в США
Роль Европы в этой схеме — пассивно-выжидательная. Евросоюз сделал максимум, договорившись о выделении Украине 90 миллиардов, которых хватит, чтобы протянуть еще какое-то время. Стратегия Брюсселя и Лондона — продержаться до промежуточных выборов в Конгрессе США в 2026 году и до президентских выборов 2028-го.
Расчеты просты: республиканцы во главе с Трампом могут проиграть, так как американский избиратель голосует по внутренним проблемам, а не по внешнеполитическим успехам. К концу 2026 года Трамп, не имеющий права на третий срок, начнет терять влияние, превращаясь в «хромую утку». Европа надеется, что следующий американский администратор будет более сговорчивым.
Пока же европейские элиты, поставившие все на русофобскую карту, не могут отказаться от этого курса. Для них это политическое самоубийство. Они будут ехать на этой «хромой лошади» до конца, одновременно пытаясь перевооружить свои армии, хотя и отстают от собственных же планов. Горизонта планирования у них нет. Они живут от выборов до выборов — в ожидании, что после Трампа придет кто-то другой и как-то все разрешит. Война для них — способ оттягивания неизбежного краха проекта под названием «Украина-антироссия».
