«Дудочка крысолова» в каждом кармане: почему зумеры тревожнее всех и кто этим пользуется
Интернет-мошенники, No Lives Matter и потерянная тактильность — как гаджеты превращают детей в мишень для манипуляций
Как измерить тревожность? Наука против социологии
В конце 2025 года фиксировался рост тревожности среди россиян. Поводов для снижения беспокойства действительно немного. Однако с научной точки зрения тревожность измеряется специальными тестами и шкалами — это глубоко индивидуальный процесс. Человек приходит к психологу, заполняет опросник, и только тогда делаются выводы. Социологические опросы пока не умеют замерять тревожность в строгом смысле слова.
Но очевидно: современный мир заставляет людей тревожиться, беспокоиться и волноваться. Причина — динамичный, капиталистический уклад с рыночной экономикой, которой свойственны циклы, подъемы, спады, инфляция. Турбулентный период, в который вошло человечество, не закончился с пандемией. Спецоперация, кризис на Ближнем Востоке, экономические перепады — поводов хватает.
Люди тревожатся о будущем, о детях, о деньгах, об ипотеке. Сложно представить период в истории, когда люди бы не тревожились. Спокойно было разве что в эпоху застоя, когда десятилетиями ничего не менялось. Люди развлекались как могли — кто алкоголем, кто академическими исследованиями, кто походами с гитарой. Было скучно, зато предсказуемо.
Сегодня — постиндустриальное рыночное общество, где ничего стабильного нет. Раньше червонец выпуска 1975 года оставался червонцем и через десять лет. Сегодня наличные деньги почти не используются, а инфляция съедает покупательную способность.
Будущее как главный генератор тревоги
Главный фактор, вызывающий тревожность, — оценка перспективы будущего. В настоящем человек может беспокоиться, испытывать страх, но именно неопределенное, непредсказуемое будущее — самый сильный генератор тревожности.
Каждый сам решает, как с этим бороться. Одни выбирают деструктивные методы: алкоголь, курение — то, что разрушает организм. Другие — конструктивные: фитнес, спорт. Тревожность неизбежна. Даже очень богатые люди, у которых запас прочности больше, все равно тревожатся — будущего не знает никто.
Многие выбирают еще один неконструктивный способ совладания с тревожностью — обращение к предсказателям, гадалкам, тарологам, астрологам. В краткосрочной перспективе это помогает снизить тревожность. Карты разложили, сказали, что все будет нормально, ушедший муж вернется, бизнес восстановится. Человек на время успокаивается.
Но будущее все равно остается неизвестным. Жить с мыслью, что астролог все предсказал, а потом — бах! — происходит очередное неожиданное событие, выводит из колеи гораздо сильнее. Одними раскладами таро тут не обойтись.
Главное — выбирать конструктивные способы борьбы с тревожностью. Можно обращаться к профессиональным психологам, чтобы снизить беспокойство до нормального уровня. Полное избавление от беспокойства наступает только в сырой земле. Единственное, в чем люди абсолютно уверены, — что рано или поздно умрут.
Зумеры против миллениалов: теория поколений не научна
Часто говорят, что молодое поколение (зумеры) склонно к тревожности больше, чем миллениалы или поколение, пережившее 90-е, дефолт и чеченские кампании. Кажется, что зумеры более тревожно смотрят на происходящее. Однако теория поколений не имеет под собой научных оснований. Да, какие-то различия между поколениями найти можно, но это не закономерность и не общая картина. Зумеры бывают разными, как и миллениалы.
Поколение сорокалетних может считать себя закаленным. Но у всех нас среди знакомых из двора и школы есть те, кто не выдержал и кого уже нет. Так что по-всякому бывает.
Главное отличие людей, родившихся примерно в 2000–2010 годах, — серьезное изменение информационной среды. Для всех остальных поколений это была книга, телевизор, кино. Для зумеров — интернет. И та часть интернета, которая возобладала над сознанием, является опасной и деструктивной.
Дани Милохины и «уколы» из ТикТока
Было бы хорошо, если бы дети залезали в интернет для получения новой информации, проверки фактов. К сожалению, главные поставщики контента для зумеров — различные блогеры, Дани Милохины, чей контент обделен смыслом, не провоцирует мысль, позволяет получить бросовые эмоции — как укол наркомана. ТикТок — это непрерывное удовольствие.
В первую очередь страдает общение. Один из факторов снижения тревожности — реальное общение, в реальном мире, лицом к лицу. Общение по интернету обеднено обменом эмоциями. Какими бы смайликами и видеосообщениями ни пользоваться, непосредственный контакт, возможность видеть человека и касаться его, — ничто не заменит.
Низкая тактильность — характерная черта многих зумеров. Вся тактильность свелась к нажиманию на клавиши. Современные танцы по большей части бесконтактные. Зумеры бывают разными, но их зависимость от некачественного интернет-контента — основная проблема. И это, возможно, делает их более тревожными.
Критическая масса тревожности: от манипуляций до цветных революций
Многие замкнули свою жизнь в маленьких коробочках — гаджетах. Читают про политику, ведут дискуссии, эмоционально триггерятся, потребляют контент. Из одного утюга кричат «Мы все умрем!», из другого — «Скоро наступит хаос!», из третьего — новые кошмары. Все аккумулируется в одной коробочке, и нервозность проявляется.
Существует ли критическая масса тревожности, способная привести к серьезным общественным последствиям? Люди могут начать бегать по улицам, махать дубинами, устраивать пикеты, акции, вышибать стекла. Такое бывает сплошь и рядом, потому что существуют специальные технологии цветных революций (известный специалист — Джин Шарп). Интернет и поколение, не способное провести без него ни минуты, — большая проблема. Таким поколением очень легко манипулировать.
Сложно представить, что все растревожатся настолько, что выйдут на улицу жечь покрышки. Но в ситуации привязки к интернету в сочетании с тревожностью человек становится очень доступным для манипуляторов. Еще несколько лет назад никто не представлял, что подросток может прийти в школу и начать резать или стрелять. Недавний случай в Пермском крае — подтверждение изменившейся ситуации.
Интернет-мошенники, субкультуры и No Lives Matter
Процветают интернет-мошенники. Они манипулируют людьми так, что те верят: вот сейчас помогут спецслужбе совершить операцию, вернут украденные деньги. Огромное количество примеров доведения до самоубийства средствами интернета.
Поколение Z в этом плане уязвимо. Все они в той или иной степени погружены в сеть и являются частями самых разных субкультур — это делает их уязвимыми вдвойне, втройне, многократно. Недавно появилась новая децентрализованная сетевая организация No Lives Matter – «Ничьи жизни не важны» (в противопоставление движению Black Lives Matter в Америке). Под влиянием этой субкультуры подростки уже совершали акты насилия.
Если внимания подрастающему поколению не уделять, проблема усугубится. В первую очередь внимание должна уделять семья. Но сегодня гаджет используется как нянька: ребенку дают дорогой смартфон, и пусть сидит, якобы развивается. Если семья не уделяет достаточно внимания, государство тоже должно участвовать в процессе. Иначе товарищей, подпавших под влияние интернет-манипуляторов, будет все больше. Их могут вывести на улицу, заставить совершать противоправные действия.
Примеры из прошлого — крестовый поход детей в Европе начала XIII века, когда истерия заставила детей идти отвоевывать Гроб Господень. Отголоском этого явления является сказка о Гамельнском крысолове, который увел детей дудочкой. Сегодня эта дудочка лежит в кармане каждого ребенка. Он залезает туда регулярно, по несколько раз в час.
