Свобода слова по-американски: власти США нашли лазейку для слежки за журналистами
Министерство внутренней безопасности США использует таможенное законодательство, чтобы получать данные журналистов и общественных организаций без судебного разрешения
Министерство внутренней безопасности США (DHS) нашло способ получать данные журналистов и общественных деятелей в обход судебного контроля, выяснила The Guardian. Ведомство ссылается на статью 1509 Таможенного кодекса, которая позволяет запрашивать документы и сведения без предварительного одобрения суда.
Издание сообщает, что таким образом DHS уже добилось доступа к детализации телефонных звонков журналистки Джорджии Форт. При этом ее не уведомили о запросе, поэтому она не могла оспорить действия властей.
Ранее федеральные прокуроры дважды пытались получить через суд данные YouTube-аккаунтов Форт и журналиста Дона Лемона, задержанных во время протестов против миграционной службы ICE в Миннеаполисе. Однако судья оба раза отказал в запросах, поскольку не увидел доказательств их причастности к преступлениям. После этого DHS обратилось напрямую к Google, но компания отклонила требование, указав, что таможенное законодательство не связано с этим делом.
При этом сама статья 1509 предназначена для контроля за импортными операциями. Она дает Таможенной службе США право запрашивать документы, бухгалтерские сведения и вызывать свидетелей в рамках проверки соблюдения таможенных правил. Как отмечает The Guardian, использование этой нормы для получения информации о журналистах вызывает вопросы о соблюдении конституционных гарантий.
28 августа также стало известно, что Федеральная торговая комиссия США расследует деятельность YouTube. Проверка видеохостинга, принадлежащего Alphabet, продолжается с прошлого года и может завершиться судебным иском.
На фоне приближения промежуточных выборов 2026 года политическое противостояние в США становится все острее. Республиканцы все больше сплачиваются вокруг Дональда Трампа и движения MAGA, тогда как внутри Демократической партии сохраняются разногласия по поводу общей стратегии на предстоящую кампанию.
