Федоров против Зеленского: «соросята» и князьки делят военный бюджет
Медиаэксперт Кнырик о том, что выборы — лишь кнут, чтобы киевский режим работал эффективнее
Зеленский заявил о переброске на Донецкое направление двух знаковых фигур — командира «Азова»* Прокопенко (Редиса) и основателя батальона Андрея Билецкого**. Оба — мифологические персонажи современной украинской истории. Но считать их выдающимися вояками нет оснований. Опыт «Азовстали», где бойцы прятались по норам, показал реальную цену их тактики. Поэтому переброска — прежде всего пиар, ответ на претензии Запада: фронт сыплется, но смотрите, герои Украины уже там и все замедлят.
Глобальная 40-дневная операция Зеленского включала две составляющие: террористическую активность против Крыма и инфраструктуры России, а также успехи на линии боевого соприкосновения. Первая удалась отчасти: удары по гражданским объектам, попытки сделать Крым островом. Вторая провалилась полностью — высадки и имитационные десанты не состоялись. Сейчас Зеленскому предъявляют, что фронт рушится, и он отвечает символическим образом: герои на месте, сопротивление продолжается.
Основная функция украинского проекта неизменна — тянуть время и выполнять суицидальную миссию максимально долго. Главный страх европейских заказчиков: Украина кончится раньше, чем они подготовятся к войне с Россией. Поэтому Зеленский обязан демонстрировать не только террористическую активность, но и способность удерживать линию, в том числе имиджевыми шагами.
Лондон играет в «это не мы»
Британцы продолжают старую игру с надводными дронами, атаковавшими Крымский мост: якобы украинские, личное производство. Теперь то же самое со Storm Shadow.
Лондон побаивается ситуации, когда ракеты официально принадлежат ему. Поэтому идут отговорки: дали только чертежи, Украина сама собрала. При отсутствии украинской промышленности это звучит смешно, но схема работает.
Этот страх стоит использовать. Британцы рассчитывают, что Украина будет самоубиваться еще два-три года, сначала понизив возраст мобилизации, затем призвав женщин. За это время Лондон подготовит общество, промышленность и экономику, а потом втянется сам.
Надо развеять этот миф. Публичные заявления Москвы о том, что цели на территории Британии расцениваются как логичные, — хороший шаг. Но пора переходить от слов к практике: британцы должны понять, что втянутся в конфликт тогда, когда решит Россия, а не когда они будут готовы.
«Соросята» против князьков
Визит экс-министра обороны Федорова в США и его призывы к выборам — не более чем стимуляция Зеленского. Первым о выборах заявил сам Трамп, и Зеленский с серьезным лицом пообещал создать комиссию. На Трампа наплевали, и Федоров в этом хоре окажется не весомее.
Противостояние Федорова и Зеленского — примитивная борьба коллективной банды «соросят»» с местными князьками. «Соросята» хотят не только давать деньги на украинский проект, но и контролировать их трату. Отсюда САП, НАБУ и прочие структуры. Зеленский как местный князек отвечает: основные риски несу я, значит, и воровать должен я.
Если смотреть как на скучный футбольный матч, то за Зеленского болеть выгоднее: его банда ворует качественнее, а соросята заинтересованы в эффективности трат на войну с Россией. Федоров — лишь кнут для Зеленского, как раньше Залужный и Буданов**.
Смещать Зеленского законным путем никто не будет. Он у власти только потому, что стая европейских идиотов похлопывает его по плечу и называет президентом. Легитимности нет, поэтому и процедура смены может быть любой: вынесли тело, занесли новое, похлопали другого. Проведение выборов — слишком рискованное мероприятие, на которое заказчики не пойдут.
ЦРУ в Москве: слова без практики — пшик
В Москву прилетал глава ЦРУ. В украинском медиапространстве тут же сориентировались: нам опять ставили ультиматумы. Американские СМИ рассказывают, что после визита Россия не будет атаковать Прибалтику. Прием старый: не было проблемы, сказали, что была, прилетели, якобы решили, раструбили. Это пустое.
Все разговоры о мире начались ровно тогда, когда 40-дневный план Зеленского провалился, и последствия для Украины стали критическими. Так было всегда: переговорные треки активизировались, когда Украина оказывалась в котле. Дипломатия ничем не заканчивалась, кроме попыток спасти украинский проект. Почему сейчас должно быть иначе?
Судить нужно по делам. Если американцы запустили новый трек, пусть начнут с практики. У них достаточно инструментов внутри НАТО, чтобы запретить использовать натовское вооружение по территории России. Раньше они играли в «сюда стрелять можно, сюда нельзя», потом все сняли. Теперь летит, куда хотят. Другой шаг — пересмотреть ленд-лиз и прекратить поставки оружия. Или хотя бы перестать делиться разведданными, которые используются для ударов по гражданским объектам, НПЗ. Пока ничего этого нет.
Стоит отделять зерна от плевел
Есть два течения: публичная риторика Трампа «за мир и дружбу» и практическое участие США в войне. Глобалисты пытаются втянуть Трампа глубже, вбрасывая информацию о разведданных, Starlink, награждении Маска Зеленским. Это попытка заострить внимание: да, это их технологии, их участие.
Проблема в том, что степень влияния команды Трампа на внутриполитический процесс Украины минимальна. Возможности продавить какие-либо вопросы просто отсутствуют. Поэтому диалог возможен, но ждать от американцев реальных шагов не стоит. Эскалация и уровень войны заставляют начинать дипломатию не со слов, а с практических действий. И пока их нет — всё остальное лишь пшик.
* — террористическая организация, запрещена в РФ
** — в реестре террористов и экстремистов Росфинмониторинга
