Оправдан участковый по делу о халатности, связанному с терактом в «Крокусе»
Согласно материалам дела, Антон Петухов ненадлежащим образом провел проверку по факту фиктивной регистрации граждан
Суд оправдал участкового, чья проверка фиктивной регистрации была связана с будущим терактом в «Крокус Сити Холле». Тверской областной суд подтвердил, что обвинение не смогло доказать состав преступления в действиях полицейского Антона Петухова.
Петухову вменяли халатность: якобы он ненадлежаще провел проверку по факту фиктивной регистрации граждан и незаконно отказал в возбуждении дела. Двое из тех, кого зарегистрировали фиктивно, позже оказались причастны к теракту. Прокуратура настаивала, что из-за действий участкового эти лица остались вне внимания правоохранителей.
Однако областной суд, рассмотрев апелляцию прокурора, встал на сторону районного суда. Ключевой аргумент: причинно-следственная связь между отказом в возбуждении уголовного дела и терактом не установлена, а вина Петухова не доказана. Оправдательный приговор оставлен в силе.
Ранее осужденный на пожизненное террорист рассказал о своем главном мотиве в теракте в «Крокусе».
