БОБКОВА — РЕПОРТЁРАМ: Администрация Мытищ знала об опасной территории два года. «Разбирательство» закончилось смертью ребенка

Бэвшего заммэра подмосковного города осудили на три года условно. И то, только после пересмотра в областном суде. Хотя халатность была очевидна: об опасном заборе администрация знала больше двух лет. Но ничего не сделала. В итоге погиб ребенок.

В утреннем эфире РЕПОРТЕРОВ «Утро добрым не бывает» адвокат Маргарита БОБКОВА рассказала о судебном процессе после трагедии в Мытищах, где под бетонным забором погибла 7-летняя девочка.

Сначала оправдательный приговор, потом — условный срок

Экс-замглавы Мытищ осужден по делу об упавшем заборе. Ярослава Башлыкова признали виновным в халатности, повлекшей смерть семилетней девочки, и приговорили к трем годам условно. Ранее по этому же делу чиновник был оправдан, но апелляция семьи ребенка привела к пересмотру.

По поводу условного наказания я не могу дать комментарий — решение принимал суд. Он посчитал, что подсудимому достаточно условного срока. Могу лишь констатировать факты: прокуратура просила реальный срок, отец погибшей девочки выступал за максимально строгое наказание.

Мать, тяжело переживающая утрату, оставила этот вопрос без комментариев — тема для нее слишком болезненна. Мы еще не получили мотивированный приговор в полной форме. Посмотрим, будет ли прокуратура или отец обжаловать приговор как излишне мягкий, тем более что общественность тоже возмущена. Но сейчас сказать больше не могу.

Ходатайство о «беспристрастности»

У общественности есть вопрос: почему дело рассматривал Пушкинский суд, а не Мытищинский, где все произошло? Мытищинская прокуратура утвердила обвинительное заключение, дело поступило в местный суд.

Но председатель Мытищинского суда направил в Московский областной суд ходатайство с просьбой передать дело «в ином составе». Мотивировка меня, как процессуалиста, удивила: «В целях обеспечения беспристрастности, в связи с тем, что в качестве свидетелей присутствуют глава городского округа и сотрудники администрации».

Мы не стали сильно противиться, дело передали в Пушкинский суд. Первоначальное разбирательство там длилось 2–3 месяца и… закончилось оправдательным приговором. Его нам потом пришлось отменять через Мособлсуд.

Сколько длилось следствие

В нашем деле предварительное следствие длилось почти год — с даты трагедии до постановления о привлечении обвиняемого. С учетом бюрократии и необходимости точно установить виновное лицо, я не могу назвать этот срок чрезмерно долгим. Следствие дало надлежащую оценку действиям всех привлеченных.

Хочу отметить: по итогам расследования следователь внес представление в адрес администрации Мытищ. Он указал на ряд недочетов в документации, которые мешали быстрее установить виновника.

Трагедии можно было избежать

Самое страшное, что это произошло не на пустыре. Рядом жилой микрорайон, спортивная площадка, теннисные столы. Развитая инфраструктура, которая даже не была обнесена предупреждающей лентой.

Факт: органы муниципальной власти знали об опасности этой территории в течение двух лет до трагедии. В 2022 году новый глава округа даже поставила задачу «разобраться с данной территорией». Но это разбирательство закончилось страшной смертью ребенка.

Я надеюсь, что эта трагедия хотя бы наведет порядок в городском округе. После случившегося муниципалитет проверил другие подобные конструкции.

Жаль, что всему свое время. Если бы работу провели раньше — девочка могла бы остаться жива. С этим делом мы разбираемся до сих пор. И это еще не конец.