Аналитики призывают США переключить внимание с Китая на бассейн Индийского океана
Вашингтон рискует упустить из виду критически важный геоэкономический сдвиг
На протяжении десятилетий центром глобальной динамики считался Тихоокеанский регион. Однако, как предупреждают аналитики, американский политический истеблишмент вновь рискует пропустить критически важный геоэкономический сдвиг — на этот раз связанный с бассейном Индийского океана, который заслуживает собственной системной оценки, пишет The National Interest.
Эта зона, охватывающая пространство от восточного побережья Африки через Персидский залив, Индийский субконтинент до западного побережья Австралии, является крупнейшим демографическим вектором мира: здесь проживает более 3 миллиардов человек. В центре находится Индия, которая теперь населённее Китая. Однако, как подчёркивают эксперты, бассейн Индийского океана — это не просто одна потенциальная сверхдержава. Его экономический потенциал складывается из взаимодействия множества стран: мозамбикский уголь питает индийские заводы, катарский газ генерирует электричество в Индонезии, а малайзийское пальмовое масло используется в Бангладеш.
На этом фоне весной вышла книга Мохаммеда Солимана «Западная Азия: Новая американская гранд-стратегия на Ближнем Востоке». Солиман утверждает, что возвышение Азии вызвало на Ближнем Востоке формирование «индо-авраамического порядка». Он призывает США отказаться от построения государств в пользу «порядкостроительства», заменить максималистские цели на «офшорное уравновешивание» и сосредоточиться на тактическом экономическом взаимодействии.
В частности, он предлагает «западноазиатскую рамочную программу развития» по образцу индо-тихоокеанской, включающую устойчивость цепочек поставок и техно-экономический порядок под руководством США.
Однако, по мнению критиков, анализ Солимана ограничен. Проводя границу по Южной Азии, он упускает Мьянму, западные побережья Малайзии, Таиланда, Индонезии, а также зарождающиеся экономики Восточной Африки. В противовес этому Даршана Баруа (Международный институт стратегических исследований в Сингапуре) настаивает: регион Индийского океана необходимо изучать как единый непрерывный театр, а не через континентальные рамки Африки, Ближнего Востока и Южной Азии.
Особую озабоченность вызывает текущий момент: администрация Трампа начала новую войну в регионе. Эксперты проводят тревожные параллели: подобно тому как вторжение в Ирак 2003 года привело к гражданской войне в Сирии и падению режима Асада, война с Ираном может дестабилизировать Пакистан. Белуджи на востоке Ирана, как и курды в Ираке в 2000-х, представляют собой беспокойную транснациональную силу, стремящуюся к созданию собственного государства.
Аналитики приходят к выводу: самой точной системой координат для современного геостратега является не «Западная Азия» и не «Евразия», а именно бассейн Индийского океана с Индией в его сердце. Вашингтону необходимо гибко выстраивать отношения со всеми центрами силы в регионе, избегая жесткого блокового мышления.
