Верховный суд не стал признавать критику чиновников экстремизмом

Пленум Верховного суда внес изменения в пункт о возбуждении ненависти или вражды

Критика политиков, общественных деятелей и религиозных объединений сама по себе, без публичных призывов к насилию, не должна рассматриваться как экстремизм, решил пленум Верховного суда.

Верховный суд внес изменения в пункт о возбуждении ненависти или вражды: было уточнено понятие публичности, раскрыто содержание таких действий и отдельно подчеркнуто, что критика организаций, идеологий и деятелей сама по себе не является экстремизмом.

Уголовная ответственность именно за экстремизм наступает за публичные призывы к жестоким преступлениям против целых групп людей (по национальному, религиозному или другому признаку). А также за распространение этих призывов в листовках, в интернете или на публичных мероприятиях.

Также по итогам Пленума судьи разъяснили, что можно демонстрировать нацистскую символику с целью борьбы с экстремизмом. Для состава правонарушения нужно, чтобы у человека был умысел на «формирование у других лиц убежденности в привлекательности таких атрибутики или символики», либо экстремистской идеологии или организации. Как, например, умышленная публикация картинок с экстремистской символикой в интернет и показ таких изображений на предметах или в виде татуировок.