Железная украинская логика: правила нарушили мы, а виноват Илон
Политолог Мур объясняет, почему Маск мог ограничить использование Starlink Киевом

На Илона Маска в США пытаются спустить всех собак. Повод — отключение Starlink для Украины. Маск сам признался в соцсети, что решение было самостоятельным. Вопрос вызывает иронию. Частная компания имеет право делать то, что считает нужным. Приходить в чужой дом и указывать хозяину — странная позиция.
Украинская сторона нарушала правила использования терминалов. Военные запутывали систему и делали подлоги. Это называется спуфинг: терминал находится на территории Украины, а система используется для ударов по российским городам. Тула, Самара и другие города являются частью России. Здесь нет международных сомнений. С использованием терминалов наносились незаконные удары, и Маск не мог этого не признать.
Он мог, как в известной театральной постановке, прикрыть глаза. Но приоткрыл, когда увидел отношение. В своем посте он подробно рассказал, сколько пользы Starlink принес Украине. В момент острой нужды интернет и связь были предоставлены на выгодных условиях. Для военных и гражданских. Благодарности не последовало, последовали только камни.
Решение может быть эмоциональным. Маск активный консерватор и часть республиканского корпуса, он был в команде Трампа. Без одобрения американского президента такой шаг вряд ли возможен. Терминалы использовались в слежении и военных операциях. Это рычаг давления. Совпало все: эмоции, политика и бизнес. Идеальный шторм.
Пентагон отказал Конгрессу
В Конгрессе был двухпартийный запрос в Пентагон: требовали расследовать, почему терминалы отключались. Пентагон отказал, и причина проста: речь идет о частной компании. Американское законодательство — главный ориентир. Предварительная проверка была проведена, нарушений американского законодательства не нашли. Дальнейшее расследование признали ненужным.
Второй аргумент — нарушение соглашения. Маск часто говорил: терминалы не должны использоваться в военных целях. Есть Starshield, есть Starlink. Starlink не предназначен для войны. Маск допускал поправку на территорию Украины. Но когда терминалы, созданные для мирных целей, используются для атак на российские города, соглашение считается нарушенным. Маск — пацифист, его комментарии известны, к России он относится позитивно, поддерживал контакты с потомками Королева. Конфликт с украинской стороной его не радует. Если американским ястребам нужно, чтобы русские и украинцы убивали друг друга больше, то у Маска другие цели в жизни.
Расследовать нечего. Пентагон это понимает. Но ситуация может измениться: промежуточные выборы не сулят республиканцам ничего хорошего. Из республиканцев и демократов формируется ястребиная коалиция, и в следующем Конгрессе она может давить на Трампа. Под угрозой шатдауна могут выбить средства для Украины. Часть средств может пойти на Starshield. Решение будет за Пентагоном, не за Маском. Маск объективно рассматривает ситуацию. Винить его не в чем.

Трамп превращает выборы в референдум о себе
Трамп колесит по стране и выступает на митингах. Он говорит: если хотите поддержать меня, голосуйте за республиканцев. Идентифицирует себя с партией. Некоторые республиканцы просят не делать этого, им поддержка Трампа не нужна. Ситуация рискованная: судя по опросам, чем больше Трамп колесит, тем ниже шансы республиканцев.
Две недели назад агрегаторы говорили о потере девяти мест в Палате представителей. Сейчас говорят о 19. Вероятность контроля демократов над Сенатом выросла с 75% до 77%. Тренды говорят сами за себя. Разочарование касается не только партии, оно касается самого Трампа. Он не исполнил предвыборные обещания. Экономика и цены на бензин — главные темы. Сейчас бензин стоит пять долларов за галлон. Республиканцы всегда шли с экономической повесткой, а сейчас проваливаются в этой теме. Демократы получают больше поддержки по экономике.
Избиратель голосует против Трампа, а не за демократов. У демократов тоже серьезные проблемы: нет лидера и единой программы. Прогрессисты, центристы, леваки, сторонники и противники Израиля – броуновское движение. Но негативное отношение к Трампу мобилизует общество. На ранних выборах демократы сильно опережают республиканцев по сравнению с 2024 годом.
Есть альтернативное мнение: скрытые сторонники Трампа не отвечают на опросы. В 2024 году прогнозы провалились: люди приходят и вытаскивают Трампа из черной дыры. Никто не исключает, что Трамп снова удивит. Как минимум Сенат он может отстоять. Многие прогнозы не сбывались. Скрытая база голосует ногами, и это факт, который нельзя игнорировать.

Чехарда пресс-секретарей как тактическая пауза
Пресс-секретари у Трампа меняются чаще, чем премьер-министры в Британии. Кэролайн Левитт заслужила позитивные отзывы даже либеральной прессы: она сочетает лояльность и профессионализм. Умеет защищать и аргументировать позицию Белого дома. Следующая фигура оказалась неподготовленной. Возможно, это сделано специально: человека подставили на расстрельную должность, показали непрофессионализм и удалили. Потом начались хайпы: рэперов выдвигают на пост пресс-секретаря. Это шуточки.
Тактическая ставка интересна. Любой человек на этом посту в смуте уйдет быстро. На него спустят всех собак: война в Иране непопулярна, выборы в Конгресс непопулярны. Нужно стабилизировать ситуацию и оглядеться. Потом выдвинут кого-то на позитивной волне. Она будет. Цены на заправках начинают подтягиваться.
Рынок думает на перспективу. Видна трещина в санкциях против российской энергетики. Если их снимут, цены стабилизируются, и рынок это учитывает. На американских заправках будет откат. На этой волне придет пресс-секретарь, который покажет позицию республиканцев.

Алешки и Мелания: гуманитарная точка опоры
История с Алешками и участие Мелании Трамп в гуманитарной операции может положительно сказаться на репутации. Это яркий сюжет, Мелания выступила неожиданно и красиво. История стала примиряющей для украинцев и русских.
Алешки беспокоили информационное пространство с обеих сторон. Конфликтология в американской академической мысли активно обсуждает эту тему. Чтобы сблизить стороны, нужно показать общие интересы. Спасти жизни людей, предотвратить гуманитарную катастрофу, обеспечить будущее детей. Алешки и Мелания могут стать отправной точкой мирного процесса.
Сигнал не очень яркий, но важный, он направит обе стороны к миру. Это большой успех. Приписывать его можно и Трампу, и Мелании, но, возможно, больше все же первой леди. К ней относятся позитивно везде.