Судья Матусяк снова высылает русских подростков из страны. Почему она до сих пор занимает должность?

Как государственные интересы по возвращению соотечественников разбиваются о формализм районного правосудия

Удивительные события разворачиваются на наших глазах. Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Татьяна Матусяк постановила вернуть в Латвию двух несовершеннолетних граждан России.

При этом отец — Алексей Шараков фактически был лишён возможности подать апелляцию: механизм по депортации заработал безотказно еще до получения им решения суда.

Тут важен контекст: отец четырех сыновей Алексей Шараков развелся с женой и перевез детей в Россию в рамках госпрограммы содействия добровольному переселению соотечественников.

Двое детей недавно отправились к матери в Латвию на каникулы. Но теперь двое других сыновей, которые остались с отцом в России, объявлены в розыск.

И вот судья Матусяк выносит решение отправить их в Латвию: страну, где русских открыто считают надогражданами. Причем, в материалах дела есть заключение психолога, что подростки хотят остаться в России, но в принятом судебном акте этот довод не зафиксирован.

То есть: президент России говорит о важности переселения соотечественников. Подростки хотят остаться в России, но судья живет в своем мире. А знаете, каком?

Вот пример из 2022 года: суд Санкт-Петербурга постановил выслать в Австралию несовершеннолетнюю девочку к матери, которую подозревали в вовлечении ребенка в секс-игры.

Знаете, как звали судью? Татьяна Матусяк! Тогда она постановила в течение 48 часов (!) выслать девочку, и пока не вмешался Бастрыкин, остановить это было невозможно.

Теперь объясните: как получается, что судья Матусяк, уже показавшая свою ангажированность и, простите, русофобию, остается на своей должности и продолжат высылать детей из России?

Не пора ли Краснову, Бастрыкину изучить ее работу? И, конечно, остановить депортацию русских подростков в Латвию