+Россия

|

+Мир

RU | EN

А чего вдруг всполошились? 41 страна потребовала уведомлений о пусках баллистических ракет

12-08-2026 10:41

Коллективный демарш в ООН нацелен на Россию и КНДР

Фото: Минобороны РФ

41 государство — от США и Германии до Маршалловых Островов и Палау — опубликовало совместное заявление, в котором потребовало от всех ядерных держав заблаговременно уведомлять о пусках межконтинентальных баллистических ракет, ракет подводных лодок и ракет-носителей. Минимальный срок, который предлагается закрепить в качестве стандарта, — 24 часа. Текст размещен на сайте постпредства США при ООН.

Повод для демарша не назван прямо, но сомнений не оставляет.

«Недавняя деятельность по испытанию ракет в Тихоокеанском регионе не соответствовала стандартной практике», — говорится в заявлении.

Проводить тесты баллистических ракет, способных нести ядерный заряд, без предварительного извещения «опасно и нарушает мир и безопасность стран, находящихся вблизи этих испытаний». Под «недавней деятельностью» явно подразумеваются пуски, которые западные столицы приписывают России и Китаю, а также регулярные запуски КНДР. Ни Москвы, ни Пекина, ни Пхеньяна среди подписантов нет.

Раскрыть класс, окно и направление

Требования конкретны: в уведомлении следует указывать класс ракеты, окно пуска, район старта и планируемое направление. Отдельно прописана необходимость «четких извещений для пилотов и моряков» в районах падения. Составители подчеркивают, что прозрачность не ограничивает военное развитие и оперативные нужды — она лишь снижает риск просчетов и укрепляет доверие. Заодно авторы заявления подтвердили готовность «работать со всеми странами по усилению и расширению рамок уведомлений» и привлекать к ответственности тех, кто отказывается играть по новым правилам.

В списке подписантов — почти весь блок НАТО, ключевые азиатские союзники США (Япония, Южная Корея, Филиппины), Украина и карликовые тихоокеанские государства. Россия отсутствует, что автоматически превращает инициативу в политический инструмент давления.

На сегодня главный международный документ по теме — Гаагский кодекс поведения по предотвращению распространения баллистических ракет, принятый в 2002 году. Он призывает государства проявлять сдержанность и обмениваться уведомлениями. Кодекс подписали более 140 стран, включая Россию. Однако нынешний демарш 41 государства — фактически признание того, что существующий механизм не работает. Иначе зачем потребовалось заново прописывать, казалось бы, очевидные нормы?

Фото: Globallookpress

Двойные стандарты: Пхеньян осуждают, остальным — молчание

Показателен контраст с риторикой ООН в адрес КНДР. Генсек Антониу Гутерриш регулярно осуждает запуски Северной Кореи, называя их «явным нарушением резолюций Совета Безопасности». Пхеньян в ответ обвиняет Совбез в пренебрежении суверенитетом и «очевидных двойных стандартах». Директор департамента международных организаций МИД КНДР Чо Чхоль Су прямо заявил:

«Это пренебрежение к суверенитету государства — осуждать нормальную государственную деятельность, которая соответствует национальным правам на самооборону».

Теперь 41 страна, по сути, предлагает универсальные правила, но именно те государства, чьи пуски вызывают у них тревогу, за стол переговоров не приглашены. Инициатива рискует остаться очередной декларацией, усиливающей блоковое размежевание, а не укрепляющей глобальную безопасность. Ведь требовать уведомлений можно лишь от тех, кто согласился их давать. А без России, Китая и КНДР любой «усиленный и расширенный» механизм останется красивой бумагой.

26-09-2026
Лавров в ООН: цели СВО будут достигнуты, а правила для ИИ должны вырабатывать все страны
Глава российского МИДа выступил на 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН
22-09-2026
Трамп и Зеленский встретились в Нью-Йорке на полях Генассамблеи ООН: главное из заявлений
Основными темами переговоров стали ситуация вокруг Украины, возможное энергетическое перемирие и дальнейшие контакты США с РФ
22-09-2026
Парламент Литвы одобрил отмену запрета на размещение ядерного оружия
Поправку к конституции направили на рассмотрение профильных комитетов, окончательное решение будет принято после двух голосований
02-09-2026
В ООН отреагировали на угрозы Зеленского
Представитель генсека ООН призвал соблюдать осторожность
01-09-2026
Небензя: Киев должен признать реалии — иначе мирное урегулирование невозможно
Россия будет последовательно добиваться поставленных целей специальной военной операции, подчеркнул постпред РФ при ООН
24-09-2026
ОБИЩЕНКО — РЕПОРТЁРАМ: Балканы пытаются настроить против России, но пока там живут люди, помнящие историю, план обречён на провал
В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» руководитель отдела документалистики РЕПОРТЁРОВ Станислав ОБИЩЕНКО разбирает военную активность на Балканах и рассуждает, что должна делать Россия, чтобы сохранить позиции в регионе.
24-09-2026
СЕМЕНОВ — РЕПОРТЁРАМ: Речь Нетаньяху в Генассамблее будут слушать не все. Многие уйдут
В вечернем эфире «Все будет хорошоу» востоковед, эксперт по странам Ближнего Востока Кирилл СЕМЕНОВ рассказал, почему Иран и США не договорятся в ближайшее время, и как американцы перешли к стратегии теневого флота.
23-09-2026
СИМИНДЕЙ — РЕПОРТЁРАМ: Литва решила присоседиться к ядерному зонтику, но в этом есть густой слой политического налета
В вечернем эфире «Все будет хорошоу» историк, политолог, эксперт в области российско-латвийских отношений, истории и современного развития стран Балтии Владимир СИМИНДЕЙ объяснил, зачем Литве американское ядерное оружие.
22-09-2026
КОРНИЛОВ — РЕПОРТЁРАМ: В Британии чахнет бюджет, регионы хотят независимости, а из оружия — один корабль. Но Лондон снимает сериал о войне с Россией
В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» политический обозреватель медиагруппы «Россия Сегодня» Владимир КОРНИЛОВ объяснил, с какими переговорными картами Трамп и Бёрнем отправятся на Генассамблею ООН.
16-09-2026
МИХАЙЛОВ — РЕПОРТЁРАМ: Штаб-квартиру ООН надо выводить из Америки и реформировать, иначе она останется кормушкой Запада и рычагом давления в его руках
В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» политолог Евгений МИХАЙЛОВ разобрал, почему ООН в нынешнем виде нежизнеспособна, что нужно для реальных изменений и в каком случае у мировых элит появится здравый смысл.