Иранская ловушка: как Трампа заманили в войну, из которой нет выхода
Эксперт Васильев объясняет, почему венесуэльский сценарий не сработал в Иране и чем это грозит Вашингтону
Два фактора, которые толкнули Трампа на эскалацию
Почему американский президент ввязался в конфликт, которому пока не видно конца? Факторов много, но ключевых — два. Первый — личное стремление Трампа одержать победу над Ираном. К моменту начала операции он был к этому готов: концентрация военных сил США в районе Ближнего и Среднего Востока говорила сама за себя.
Второй фактор стал спусковым механизмом. Как в свое время говорили: «24-го еще рано, 26-го поздно — значит, 25-го». Здесь та же логика: «1 марта поздно, 27 февраля еще рано — значит, 28-го». Именно 28 февраля Израиль преподнес ситуацию таким образом, что сложилось впечатление: если обезглавить политическое и духовное руководство Ирана, победа упадет к ногам сама собой. Это и убедило Трампа действовать немедленно.
Израильский аргумент — «можно одним ударом нейтрализовать высшее руководство» — идеально лег на американский сценарий. А сценарий был амбициозным: геополитическое доминирование США в новом мире, где осталось два главных противника — Россия и Китай, — предполагалось строить по венесуэльской модели. Никаких традиционных войн, никаких затяжных бомбежек. Ликвидируешь высшее руководство — страна погружается в хаос, и проблемы решены. Именно эта логика подтолкнула Трампа к решению, которое теперь оборачивается для него стратегическим тупиком.
Нейтрализовать руководство — да, сработало. Но выяснилось, что Иран — это не Венесуэла. Огромная страна, которая оказалась способна сказать: «Придите и завоюйте нас». И здесь примитивизм американского подхода дал трещину. То, что прошло в Каракасе, не прошло в Тегеране. Кстати, Джей Ди Вэнс, Тулси Габбард — ветераны иракской войны — понимали: обезглавить руководство еще не значит одержать политическую победу. Ирак тому наглядный пример.
Англичанка гадит всем: как Economist выдал истинное отношение союзников
В репортажах, посвященных войне, проскользнула одна важная деталь, которую многие не заметили. Речь о публикации в британском Economist, из которой становится понятно, что «англичанка гадит всем». Сквозь аналитику журнала отчетливо читается злорадство: союзник вляпался. И это не случайно.
Economist не выполняет объективную аналитическую роль. Его послание Трампу: ты, Дональд, забыл уроки, забыл, что надо консультироваться с союзниками. Америка по-прежнему живет по принципу «у кого сильные мускулы, а мозги приложатся». Но история показывает: мускулы были всегда, а мозги — не всегда.
Эта публикация — маркер более глубокого раскола. Даже англосаксонские партнеры смотрят на ближневосточную авантюру с опаской и, пожалуй, с некоторым удовлетворением: сами напросились.
Уроки Вьетнама, Ирака и Афганистана
Ключевая ошибка Трампа была сделана 28 февраля, когда он заявил о смене режима в Иране. Ни одна война, которую вела Америка (во Вьетнаме, Ираке, Афганистане, Ливии), не заканчивалась успешно после такого заявления. Как только произносится «смена режима», особенно на Ближнем и Среднем Востоке, где конфликты окрашены в религиозные тона, — все модели, обещающие быструю капитуляцию противника, идут прахом.
Даже если бы сегодня нашелся тот, кто подписал бы акт о капитуляции Ирана, этот документ просто не стал бы исполняться. Страна погрузилась бы в хаос, гражданские столкновения, неуправляемую ситуацию. У Ирана пока есть экономические ресурсы для ведения прокси-войн. А дальше — разрозненные отряды, подобные тем, с которыми США столкнулись в Афганистане. Террористические группировки, имеющие доступ к ресурсам, которые будут вести войну годами.
Трамп разворошил осиное гнездо. И чем больше бомбежек, тем непонятнее, как стабилизировать ситуацию. Заявление о том, что «наземной операции не будет», — лишь признание собственного бессилия.
Импичмент, тюрьма или война? Почему президенту США некуда отступать
Сегодня Америка стоит перед очень серьезной проблемой. Дальнейшая эскалация означает масштабную войну, где венесуэльские сценарии уже не пройдут. Речь идет о перестройке не только военной машины, но и всего американского общества.
Разговоры о том, что «придут выборы и вас выгонят», потеряли смысл. Америка сегодня не в том положении. Выборов, в привычном понимании, может и не быть. Трамп и его команда стоят перед выбором, который уже не оставляет пути назад.
Почему Трамп решился на 28 февраля? Ключевую роль сыграло решение Верховного суда США от 20 февраля, который признал, что введенные Трампом тарифы противоречат Конституции. Формально речь шла о законе о чрезвычайных экономических полномочиях. Но в переводе на политический язык Верховный суд сказал четко: Трамп — угроза американской демократии.
Это то, что демократы твердили с конца 2010-х. Но тогда это звучало как политическая борьба. Теперь же высшая судебная инстанция страны фактически легитимизировала этот тезис. Трамп воспринял это болезненно. Правящий класс испугался: куда нас вообще может завести президент? И он пошел напролом, перешел Рубикон.
Теперь мосты сожжены. Импичмент — это не главное. Президентство Трампа может закончиться тюремным сроком с беспрецедентными последствиями. Демократы в 2021–2022 годах, когда Трамп заявил о намерении снова баллотироваться, выписали ему четыре уголовных дела с общим сроком под 300 лет. Они всерьез намеревались его посадить. Так что внутриполитическая ситуация подталкивает Трампа не просто к эскалации, а к тому, чтобы сжечь все мосты. Ему некуда возвращаться.
Уроки 60-х: Вьетнам, гражданская война и тень Далласа
Вьетнамская война — забытый, но очень показательный прецедент. Америка начала эскалацию в 1965–1967 годах. И параллельно горела вся Америка. Антивоенное движение сотрясало страну. Политические убийства — Кеннеди, Мартин Лютер Кинг — довели нацию до грани гражданской войны. Джонсон не стал переизбираться. Демократы проиграли. Никсон, пришедший с лозунгами «закон и порядок», едва удержал ситуацию.
Сегодня ситуация может быть еще страшнее. Демократы требуют импичмента, но сами находятся в полном расколе. Республиканцы теряют последние остатки репутации. Власть дискредитирована. И в этот момент страну втягивают в войну.
1960-е дали один важный знак — 22 ноября 1963 года. Тень Далласа висит над Трампом уже десять лет. Он сумел восстать, как феникс из пепла. Но то, что произошло с Кеннеди, — не просто исторический факт. Это предостережение. Буш-младший, натворивший дел за свои два срока, сейчас тихо живет в пригороде техасской столицы и ездит на велосипеде. О нем все забыли. И он прекрасно понял: за ним тоже могли прийти. Поэтому выбрал молчание.
Период, когда американские президенты могли уходить на покой, писать мемуары и читать лекции, прошел. Сегодня игра идет по-другому.
Фальстарт с переговорами и сценарий «9/11»
На днях глава контртеррористического центра США подал в отставку. Официально — из-за несогласия с тем, что Америка защищает внешнеполитические интересы Израиля в ущерб своим. Но его сфера — предотвращение терактов. Ему, видимо, сказали: «Сиди и помалкивай». Он предпочел уйти.
Глубинные истоки этой отставки — в подготовке чего-то, что может стать новым 11 сентября. Ослиные ушки Перл-Харбора и 9/11 торчат наружу. Американское общество нужно развернуть в сторону военной составляющей. Это проделали в 1941 году, проделали в 2001-м. Идея прорабатывается в администрации Трампа.
Тем более что сам Трамп уже сказал: после Ирана самые главные враги Америки — демократы. В такой логике выборов действительно не будет. Война создает необходимость принятия внутриполитических решений, которые в мирное время невозможны.
Хаос снаружи, хаос внутри
Чем может кончиться эта история? Вариантов несколько. Трамп может сломать шею. Хаос и дезорганизация могут перекинуться на саму Америку. Вьетнамская война привела к тому, что страна оказалась на грани гражданской войны. Сейчас ставки выше, внутренний раскол глубже, а внешний противник — не партизаны в джунглях, а государство с ракетным потенциалом и возможностью вести прокси-войны годами.
Попытка устроить переговоры с Ираном уже провалилась. Это был фальстарт, показавший, что иллюзий насчет «быстрой победы» больше нет. Иран не капитулирует. Смена режима, если и произойдет, погрузит страну в хаос, который Вашингтон не сможет контролировать.
Америка сегодня — в той же точке, что и во второй половине 60-х. Тогда внешняя авантюра подвела страну к грани гражданской войны. Пришел Никсон и навел «закон и порядок» ценой огромных усилий. Сегодня республиканцы снова у власти. Но на этот раз «закон и порядок» внутри страны сочетается с полным отсутствием стратегии вовне.
Трамп, подталкиваемый внутренними противоречиями, решением Верховного суда, страхом перед уголовным преследованием и израильским фактором, перешел Рубикон. Но по ту сторону реки оказалась война, которую невозможно выиграть. И из которой невозможно выйти, не разрушив себя.
