Туалет как проверочная работа, а Луна как роскошь
Группировки связи, метеоспутники и ядерный реактор для МНЛС — на что реально хватает денег России и США в космосе
«Артемида-2»: не зрелище, а проверочная работа
Миссия «Артемида-2» вызвала неоднозначную реакцию. Некоторые считают: раз полет не несет новизны по сравнению с 1960-ми, он и не нужен. Это ошибочное мнение.
Для американцев «Артемида-2» — серьезная ступень. Проверочная работа всего, что получается с космическим кораблем «Орион», с ракетой-носителем SLS, со стыковкой и расстыковкой на дальних орбитах. Как людям работается на больших расстояниях, как корабль возвращается на Землю. Даже неисправный туалет на корабле — часть проверки. Проблемы выявят и исправят до следующего полета.
Если «Орион» слетает отлично, то с точки зрения корабля и ракеты вопросов не будет. Останутся вопросы к посадочной платформе и совместной работе. 2028 год для высадки людей — супероптимистичный срок. Скорее нет, чем да. Но если «Артемида-2» пройдет полностью хорошо, американцы двинутся в эту сторону.
Гонка Маска и Безоса
NASA долго ставило на Илона Маска и его лунный Starship. Огромный корабль должен был садиться на Луну с людьми, а потом возвращать их на орбиту. Маск переоценил свои возможности, а вместе с ним и NASA.
До сих пор Starship в обычном варианте не имеет ни одного полета, чтобы он и взлетел, и приземлился обратно целиком. А для лунного варианта нужно научить его беспроблемно летать, передавать топливо на орбите Земли. При этом форма у него неудачная для посадки — высокая вертикальная с высоким центром тяжести.
Увидев проблемы Маска, NASA сравняло по статусу вариант главы Amazon Джеффа Безоса — Blue Moon. Это более классическая посадочная платформа. Если Безос закончит ее раньше и отработает, будут использовать именно ее. Внутренняя гонка идет полным ходом, обе команды стараются изо всех сил.
Почему Россия не летит к Луне?
На вопрос, почему не Россия совершает миссию типа «Артемида-2», ответ банален: деньги. Сама миссия «Артемида» (только взлет, посадка, отработка) стоит больше, чем год работы всей российской космонавтики. Полностью всей — с военными ракетами, МКС, пилотируемыми полетами, спутниками, всеми запусками. Луна — это очень дорого. Космонавтика вообще затратна, а пилотируемая — самый дорогой вариант.
Россия уступает по бюджетам США более чем в десять раз, Китаю — в несколько раз, даже Европейскому космическому агентству. По финансированию Россия находится на уровне Японии и Индии. Но при этом у нее гораздо более широкая и полноценная космическая отрасль. Есть пилотируемая космонавтика, которую стараются держать, есть неплохие спутниковые группировки.
Новость о переносе запуска трех космических аппаратов — «Луна-28», «Луна-29» и «Луна-30» — на 2032–2036 годы многих огорчила. Об этом сообщил вице-президент РАН Сергей Чернышев. Причина типична для российской космической программы: все сложное сдвигают на конец периода, а там «кривая вывезет». Но год туда-сюда не так важен. Гораздо важнее промежуточные вехи.
«Луна-26» — большой орбитальный аппарат, который должен стать ретранслятором для будущих миссий. Сначала он отработает на низкой орбите, потом отойдет дальше. Это важно, потому что Китай уже давно имеет подобный аппарат «Цюэцяо» («Сорочий мост»). «Луна-27» (два аппарата, на южный и северный полюса) — посадочные миссии, в какой-то мере повтор «Луны-25», но сложнее. Их сделали две, чтобы извлечь уроки из неудачи 2023 года. Вот эти миссии (2028–2030 годы) гораздо важнее, чем сдвиг середины 2030-х. Там уже начнется проект МНЛС — Международной научной лунной станции совместно с Китаем. По нему будут жесткие сроки.
«Луна-25»: разрыв поколений и две ошибки
Гибель «Луны-25» стала черной неделей для всей российской космонавтики. Главная проблема — разрыв поколений. Те, кто запускал «Луну-23», «Луну-24», ушли. Новые пришли без опыта. Учиться сажать аппараты на Луну очень сложно. Без проблем получилось только у Китая. Индия — со второго раза. У всех остальных были проблемы. Малейшая заминка с импульсом двигателей — и аппарат разбит.
Выяснилось, что наложились две ошибки: программная и аппаратная. Причем на Земле это было никак не проверить. Все надеются, что уроки извлечены. Орбитальные миссии у России получаются лучше, но посадка нужна всем. Ждут «Луну-27А» и «Луну-27Б» с огромным нетерпением.
До посадки российских космонавтов на Луне — еще очень длинный путь. Нужна сверхтяжелая ракета, другая версия корабля. Это бюджеты в десятки раз превышающие современные. Реалистичных вариантов для пилотируемой посадки сейчас нет. Российская космонавтика работает по максимуму на прикладную часть: группировки связи, ДЗЗ, метеорологии. Это не звучит так круто, как Луна, но гораздо нужнее и полезнее. Полет «Артемиды» с политической точки зрения выглядит круто, но практическая польза — у других группировок. При нынешних бюджетах нужно выбирать: интернет или Луна. Земные дела побеждают. И это логично.
Китай: бюджет, эффективность и 2030 год
У Китая с финансированием все очень прилично, а эффективность гораздо выше. Китай предполагает высадку своих тайконавтов к 2030 году. Посадочный аппарат и пилотируемый корабль показаны (пока моделями, но зная китайцев, за делом в железе не станет).
Непонятно, что со сверхтяжелой ракетой «Чанчжэн-9»: сначала ее показывали в классическом варианте, а год назад вдруг решили развернуться в сторону, похожую на Starship. Возможно, временно. Но Китай говорит: «Все в порядке, 2030».
Параллельно Пекин занимается автоматическими станциями по программе «Чанъэ» — одной из лучших по эффективности. Они постепенно становятся частью проекта МНЛС — Международной научной лунной станции, совместного проекта с Россией. Предполагается автоматическая станция на поверхности Луны из нескольких модулей.
Россия для этого проекта делает ядерный реактор — модуль с ядерной электростанцией для энергии и обогрева во время лунной ночи. Это сложная задача, но интересная. В проект уже приглашены более десятка стран. Китай относится к срокам жестко, что должно помочь и России не сдвигать свои модули.
МКС до 2030 года и дальше: островок спокойствия
Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Баранов сообщил о возможном продлении работы МКС до 2030 года. Решение зависит от договоренностей стран-участниц, особенно США и России.
МКС — самый дорогостоящий научный проект в истории человечества (более 200 миллиардов долларов). Ее будут использовать по максимуму. США раньше говорили о переходе на частные станции, но теперь тоже склоняются к продлению. Обсуждаются 2030 и даже 2032 годы. Станция чувствует себя хорошо.
Россия планирует на базе своих модулей создать станцию РОС, США — на базе своих. Но если стороны договорятся, МКС продолжит работу. Это островок спокойствия, стабильности и нормальной работы в бушующем мире. Несмотря на все политические изменения, на МКС продолжается серьезная научная работа. Каждое продление — процедура с участием всех 14 стран, где оценивается безопасность. До 2030 года МКС точно доработает. Было бы глупо бросить проект только потому, что две страны не смогли договориться.
Сохранить и наверстать: что мы можем сказать ко Дню космонавтики
На данный момент главное — сохранить. Россия продолжает все свои возможности и умения. Она единственная страна в мире, которая с 1961 года не имеет перерыва в пилотируемых полетах. Летают все время, делают это безопасно, умеют работать на долгосрочные полеты так, как никто. Делают очень классные научные аппараты.
Седьмой год работает «Спектр-РГ» — лучшая в мире рентгеновская обсерватория в полутора миллионах километров от Земли. Создается следующий телескоп серии «Спектр». В прошлом году запущена «Ионосфера» — проект по изучению верхних слоев атмосферы (эльфы, джеты, спрайты, высотные молнии). Работает «Бюро 1440» — нужная группировка низкоорбитальных спутников связи.
Очень хочется, чтобы административные усилия все ускорили. Россия должна вернуться к полетам к Луне, должна приземлиться на Луну. К концу 2030-х ситуация может измениться. И тогда российский космонавт с российским флагом пройдет по поверхности Луны, и все будут за этим наблюдать. Это то, чего хочется больше всего на свете.
