Совершенно конкретно
Как конспирология стала реальностью международных отношений
Последние несколько лет общественное восприятие политических процессов сильно поменялось. Например, когда сначала журналисты, а затем и официальные лица на обоих полушариях начали произносить слово «глобалисты» (ранее известные, как «европейцы» или «коалиция желающих») для описания своих политических оппонентов, кого они имели в виду?
Ведь еще 10 лет назад в ответ на такую терминологию в приличных домах было принято закатывать глаза и посмеиваться. Кажется, нам нужны новые теории заговора – потому что все прежние таковыми уже не считаются.
Простые вопросы заинтересованных обывателей
Когда мы говорим об американской или европейской внешней политике, кого мы определяем в качестве ее инициаторов и исполнителей? Например, кто в действительности принимал решение об атаке по школе в иранском Минабе и колледжу в Старобельске? Это просто ошибки или продуманные решения с конкретными политическими целями?
А еще есть вопросы, на которые хотя и даны ответы, но в них никто не верит. Например, каковы реальные мотивы американо-израильской агрессии против Ирана? Помните, все началось из-за ядерного оружия, в «нескольких днях» от приобретения которого якобы находился Тегеран? Сейчас об этом никто даже не вспоминает – ни в Вашингтоне, ни даже в европейских столицах, выступивших против военной кампании Трампа. А ведь выглядящая теперь бесконечной война уже привела к глобальному энергетическому (за которым придет экономический) коллапсу. Из-за решения, принятого непонятно кем и зачем в США, уже сейчас проходят протесты во Франции, Гватемале и Индонезии.
Разумеется, скрытые причины у множества политических решений существовали всегда. Но можно ли объяснить цены на дизельное топливо на американских заправках чудовищной геополитической ошибкой Белого дома и непониманием очевидных последствий? Впрочем, как недавно пояснил сам Трамп, дело вовсе не в Иране и хуситах, а в Зеленском и ударам по российским НПЗ, которыми… если верить The New York Times, еще в декабре 2025-го он был «чрезвычайно впечатлен и воодушевлен».
И вроде бы у этого вопроса есть готовый ответ-клише: президент США реализует политические интересы финансово-промышленных и разных других элит, стоящих за его спиной. Хорошо, а в чем конкретно заключаются эти интересы? Ответа на этот вопрос вы не найдете в «уважаемых изданиях».
Кто вы и что вы здесь делаете?
Политическая наука начала XXI века отмечала резкое усиление негосударственных акторов. Сегодня их влияние, прямое или через политический лоббизм, определяет ход военных конфликтов и обнуляет работу официальной дипломатии.
В международные отношения вовлечены силы, не имеющие никакого отчета перед гражданами: от транснациональных компаний (кстати, как дела у BlackRock на Украине?) до ЧВК, иной раз обеспечивающих безопасность целых государств (например, Сомали).
Первые лица американских техногигантов пишут «манифесты» и проекты будущего человечества, и никто не воспринимает это как беллетристику. Точно так же, как «гуманитарные миссии» Фонда Гейтсов (вроде финансирования биолабораторий на Украине) или философию «простого финансиста» Джорджа Сороса, за которую его структуры были закрыты российским правительством – никто не рассматривает как филантропию престарелых миллиардеров.
Инвестфонд Джареда Кушнера работает в Германии, Сербии и Албании, при этом управляет саудовским и катарским капиталом, а сам Кушнер, не имея никакого формального статуса (поэтому в российских СМИ его за неимением ничего иного до сих титруют зятем президента США) выступает посредником в переговорах по Украине.
Тем временем, популярный вопрос о том, «когда Илон Маск отключит Киеву Starlink», и кто может и должен дать ему соответствующее указание, продолжает мигрировать по российскому информпространству.
Война элит
Недавно, в Кардиффе прошла встреча лидеров политических сил Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии. Все они выступают за выход из состава Великобритании. Не вдаваясь в подробности политических перспектив данного начинания (спойлер: нулевых), отметим, что в это же время Дональд Трамп посетил Ирландию, где походя обозначил свое мнение относительно объединения республики с Северной Ирландией.
С точки зрения логики, совершенное безумие — чтобы президент США выступал за вхождение Белфаста в Евросоюз (Ирландия в отличие от Великобритании входит в это объединение), с которым параллельно ведет торговую войну. При этом США и Соединенное королевство до сих пор сохраняют максимально плотное сотрудничество в сфере безопасности. Трамп намеренно вредит своему стратегическому союзнику в самый неподходящий для того момент? Ведь только что Лондон и еще 11 государств вступили в открытый дипломатический конфликт с правительством Нетаньяху. Нет. Он оказывает медиа-давление на глобалистские элиты и спонсируемое ими правительство Великобритании, чьи доходы и рейтинги прямо сейчас опускаются на дно Ормузского пролива.
То есть, речь уже не идет просто об отношениях двух государств: его лидеры публично (!) выясняют отношения как представители политических групп влияния. А государства становятся просто инструментом этого взаимодействия. Все происходит «в прямом эфире».
Нам опять возразят: так было всегда. Все верно. Только раньше это называлось конспирологией.
