Слово дал — слово забрал. Верить Зеленскому нельзя
Встреча нужна ему не для мира, а для легитимности
Зеленский впервые допустил возможность предоставления гарантий безопасности не Украине, а России. Заявление выглядит как сдвиг в восприятии реальности. На деле верить ему нельзя. Он никогда не говорил правду. Обещаний украинскому народу было много, исполнено — ничего.
Моделировать можно бесконечно. Он скажет: изымем из Конституции статью о курсе в НАТО. Сегодня изъяли, завтра ввели. Статья 10 Конституции гласит, что государство развивает и распространяет русский язык. На деле законами введен полный запрет и преследование за русский язык. Какие могут быть гарантии? Слово Зеленского? Слово дал — слово забрал.
Государство является гарантом только тогда, когда выполняет обязательства. По вопросу денацификации Зеленский заявил, что это надуманная тема России. Как можно было провести денацификацию и привести к власти антифашистов? Ответа нет. Он абсолютная марионетка, управляемая извне, его пустые обещания ничего не стоят. Это не сдвиг, а дипломатический маневр. Очередная попытка потянуть время, в чем он мастер.
Зачем Зеленскому встреча с Путиным
Зеленский хочет встречи не для того, чтобы решить вопросы и закончить конфликт. Он держится на Украине за счет внешнего признания. Многие рассуждают просто: его принимают Трамп, Макрон, король Великобритании, значит, он легитимен. Юридическое рассуждение об истекшем президентском сроке отодвигается в сторону. Легитимность держится на внешней поддержке. Ему нужна встреча с Путиным хоть на пять минут, хоть на ногах.
Конструктивно он ничего не предложит. Он уже сделал серьезные заявления: армию сокращать не будут, от курса в НАТО не откажутся, Россия должна платить. Любые территориальные вопросы – табу. Встреча нужна, чтобы сказать: меня все признают, меня все принимают.
Россия ответила: почему бы и не встретиться. Приглашение в Москву — политический сигнал для Запада и Киева. Российская власть понимает: выигрывать надо не числом, а умением. Приедет ли он? Если будет передозировка, может приехать. Но перед этим не помешал бы нарколог, чтобы понять, вменяем ли человек.
Реально на любую встречу с Зеленским надо приглашать Бориса Джонсона. Он представляет британский deep state, который принимает окончательное решение, не Зеленский. Как в «Вечерах на хуторе близ Диканьки»: в кармане сидит чертик и подсказывает, что делать. Пригласили, поговорили, а он поехал в Лондон и вернулся с британским мнением. Четвертый участник присутствует в воздухе — Брюссель, Лондон или глобалисты. Зеленский не может взять обязательства и их реализовать. Паноптикума нет, золотого запаса нет. Он зависит от денег Запада: кто платит, тот и заказывает музыку.
Цирк на стадионе или предметный разговор
Риск есть: Зеленский может выйти и сказать: да, готов. Это будет похоже на предвыборную историю, когда он с Порошенко* на стадионе в Киеве то становился на колени, то делал что-то еще. Он может устроить цирк и показать миру: вот смотрите, я такой. Приглашать его рискованно.
Но в нынешней ситуации сложнее. Он многим сказал: не поеду в Москву, где угодно, но не там. Это унижение для нацистов и для режима. Он боится не только британцев, но и нацистов, которые могут с него спросить. Поэтому он хочет встретиться на нейтральной площадке, хоть на пять минут.
Позиция России имеет продолжение: нужен документ, встреча не должна быть пустой. Образно говоря, он готов приехать с роялем. Считает, что это конкурс капитанов: приехали, пошутили, улыбнулись. Россия говорит: напиши партитуру. Посмотрим, что это за мир — за здравие, или за упокой? Тогда встретимся, тогда рояль интересен. А без партитуры нет смысла: мы знаем, как ты на нем играешь. В России эту музыку слушать не будут. Хватит, это не КВН.
Звонок из Финляндии и Норвегии: каждый за себя
Инициатива переговорить с Владимиром Путиным исходила от Норвегии и Финляндии. Помощник президента Ушаков сказал: взяли паузу, президент занят. Подождите, ребята. И разговор состоялся. Это важно. Они ждали. Все подчеркнули: мы соседи, надо находить общий язык в воздухе, запахшем миром.
В Европе после этого началась истерика. Потому что там каждый за себя. Банда вроде как держится вместе, ищет переговорщика. Но это иллюзия единства: Кая Каллас, Урсула фон дер Ляйен, Мелони — не могут сойтись в общем мнении. Те, кто будет контактировать с Россией на этом этапе, получат выгоду. Нормальные отношения Словакии с Россией — нефть и газ, выгодно. Венгрия не меняет позицию радикально. Национальные интересы Россия воспринимает лучше, чем наднациональные. Кая Каллас с лозунгом «давайте воевать» или Урсула фон дер Ляйен — не тот уровень.
Стубб и Стёре рванули звонить Путину, понимая: наступило время выстраивать отношения и получать выгоды. Выгоды на взаимных деловых, партнерских и торговых отношениях. Президент Финляндии считался очень близким к Трампу, всегда был посредником. Он понюхал и понял: надо заканчивать. Но резко нельзя. Поэтому сначала позвонили Зеленскому, тот говорит: «умоляю, организуйте встречу с Путиным». Это было ключевое.
Звонок показал: каждый за себя. В Европе шторм, особенно на Балтике: шпротные республики вопят: «как вы посмели?» Так а вам кто запрещает? Россия открыта для разговоров. Трамп всегда говорил: чего не звоните, чего не контактируете?
С чем Россия поедет на переговоры
Предмета переговоров на техническом уровне не видно. Раньше в Стамбуле обсуждали отвод войск, вооружение. Зеленский сказал: табу, 800 тысяч, армию сокращать не будут. Значит, предмета нет. По территориям тоже – это не их уровень. Зеленский сам сказал: только на уровне президента можно решить территориальные вопросы. По НАТО предмета нет. О чем разговаривать, когда цели России, официально изложенные в меморандуме 2025 года, не пересекаются ни с одним пунктом, по которому стороны могли бы сблизиться?
Хотите переговоров? Получайте переговоры на уровне экспертов. Если бы был предмет, например, русский язык, — отмените законы. Это легко. Зеленский мог бы и не участвовать. Кто-то из депутатов обратился бы в Конституционный суд, и суд признал бы законы не соответствующими статье 10.
Это был бы посыл: мы начинаем двигаться в сторону сближения. А так, пока что просматриваются лишь переговоры ради переговоров. Как на Украине говорят: «балакали, балакали — сіли та й заплакали». Не надо обращать внимания.
«Ялта-2» или Тегеран: кто будет решать
Рано или поздно тема глобальной безопасности будет в мире. Путин поднял вопрос целей СВО в 2022 году. Это глобальная безопасность, не европейская и не НАТО. Китай как фабрика прекратит производство, потому что не будет покупателя. Уровень снижается, покупательская способность падает, Пекин заинтересован в мире. Россия заинтересована в мире: есть что продать, есть что покупать. Британия решила забрать то, что принадлежит России, и глобалисты во главе с демократами — неисчислимые ископаемые. Не вышло. Давайте выходить из ситуации.
Будет ли это Тегеран — название плохое для Трампа — или «Ялта-2», не исключено. Они примут решение, что несут ответственность. Если дальше так пойдет, таких историй, как Ближний Восток, будет больше. Трамп продвигает тезис: сделать Америку снова великой. Значит, она не великая. Ржавые авианосцы, ракет не хватает. Раньше они утюжили Иран капитально, сейчас катастрофически не хватает средств. Они заинтересованы решать вопросы не военным путем, ибо не способны.
Европа в целом, Украина и другие республики бывшего СССР — зона интересов России. Не в плане территорий, а в плане безопасности. Там не должно быть НАТО. Россия ставит вопрос: прекратить экспансию и выйти на рубеж 1997 года. Это законные требования, и их придется учитывать.
* — в реестре террористов и экстремистов Росфинмониторинга
