ШАРОВА — РЕПОРТЁРАМ: Европа хочет за стол переговоров, но боится ответственности, поэтому отправляет курьера для проверки

В вечернем эфире «Все будет хорошоу» доцент Финансового университета при Правительстве РФ Дарья ШАРОВА объяснила, почему возможное назначение Бьорна Зайберта переговорщиком от Евросоюза вызывает вопросы.

Главное — чтобы переговорщик выполнял свою задачу

Как у нас Владимир Владимирович говорит: «Он же нам не жених, чтобы подходить или не подходить». Главное — чтобы выполнял задачу, которую на него возложили.

В случае с Бьорном Зайбертом важны два нюанса. Он немец, долго работал на разных постах в Министерстве обороны. И, насколько я понимаю, близок к органам безопасности. Кроме того, учился в американских университетах, а значит, знаком с политической элитой США.

Предположу, что выбор объясняется именно этим сочетанием. С одной стороны, Зайберт — абсолютно человек Урсулы фон дер Ляйен, хорошо встроенный в европейский истеблишмент. С другой — способен поддерживать связь с американскими партнерами, чтобы согласовывать более выгодную для Европы позицию.

Он участвовал во многих переговорах, глубоко погружен в повестку. Но работал и над европейскими санкциями против России. Поэтому дружественного настроя от него ждать не приходится.

Представлять Евросоюз предлагают аппаратному игроку

Меня удивляет другое: почему представлять Евросоюз предлагают именно аппаратному игроку? Зайберт — скорее серый кардинал, чем самостоятельная политическая фигура. Это не лидер страны и не руководитель европейского института.

Возможно, европейцы хотят прощупать почву: понять, на что готова Москва, но не брать на себя официальных обязательств. Когда за столом сидит руководитель государства — это одна ответственность. Когда приезжает человек из аппарата — совсем другая.

Если у переговорщика нет полномочий принимать решения, его функция сводится к передаче информации. Курьер из одного места в другое. Можно, конечно, исцарапать стол, что-нибудь нарисовать на бумажке, сложить салфетку. Но о каких договоренностях говорить, если ты не уполномочен сказать окончательное «да»?

Это вполне укладывается в европейскую логику затягивания переговоров и наращивания военных мощностей.

Мы открыты к переговорам — и показываем это делом

Россия всегда публично подчеркивала готовность к диалогу. Поэтому разговор Владимира Путина с европейскими представителями я воспринимаю как подтверждение этой позиции.

Даже при плотном графике он нашел время для беседы. Это демонстрация открытости и уважения к участникам переговорного процесса.

Но не исключаю, что европейцы одновременно проверяют твердость Москвы. Насколько мы готовы двигаться в ту или иную сторону? Как отреагируют СМИ, блогеры, общество? Возможно, они хотят понять, насколько устойчивы наши позиции и договоренности.

Без европейцев процесс не будет полноценным

При всем отношении к нынешней политике ЕС полностью исключить европейцев из переговоров не получится.

Основная часть военной поддержки идет именно с их стороны. О чем бы ни договорились Путин, Трамп, Си Цзиньпин и другие лидеры, европейцам так или иначе придется выполнять достигнутые решения. А иначе они смогут продолжать их саботировать.

Поэтому Европе нужен представитель, который действительно уполномочен брать ответственность, принимать решения и говорить «да» от имени Евросоюза.

Без такого человека переговорный процесс останется неполноценным.