В России меняют мигрантов с «ближних» на «дальних»
Помимо «привычных» представителей республик Средней Азии в Россию нарастающим потоком выдвигается другая группа «товарищей» – речь про индийцев
Уже набило оскомину утверждение, что проблемы массовой неконтролируемой миграции сильно осложняются культурно-языковой разницей и чуждым менталитетом страны-исхода и страны-реципиента. На самом деле, разница в мировосприятии основной массы мигрантов (которые чисто статистически едут из менее развитых регионов в более продвинутые) ощущается даже в рамках одной культуры.
Достаточно вспомнить внутренние миграционные потоки в 1920-1930-е года, на пике коллективизации и индустриализации, когда в города резко переехали десятки миллионов человек. Тогда это вызывало немало проблем и трений: можно почитать воспоминания современников той поры, выплескивалось это и в художественную литературу. А ведь это были в подавляющем большинстве русские люди, с тем же языком и выросшие в той же культурной традиции, просто с привносимым в города крестьянским менталитетом.
Что уж говорить, когда едут массы трудовых мигрантов с рудиментарным знанием русского и воззрениями средневекового кишлака века эдак XIV-XV. Но теперь помимо как бы «привычных» представителей республик Средней Азии в Россию нарастающим потоком выдвигается другая группа «товарищей» – речь про индийцев.
Новые игроки на миграционном поле
Специалисты подсчитали, что поток индийцев, приезжающих на работу в Россию в 2025 году, вырос почти на 25%. И тенденция имеет динамику к увеличению. Индия является страной визовой, и рабочая сила оттуда привлекается по системе квот в отличие от многих бывших советских республик и стран ЕАЭС.
Но квота все время увеличивается – под это дело предприимчивые индийцы уже собираются открыть несколько генконсульств, помимо уже имеющихся в Санкт-Петербурге и Владивостоке. Индийскими мигрантами собираются закрывать дефицит в сервисе (вполне верю), и на стройке (верится не очень).
В связи с этими событиями у меня есть несколько принципиальных замечаний. Во-первых, вновь и вновь мы видим, как разного рода не думающие о благе общества и государства лоббистские группы и экономические акторы пропихивают экстенсивные идеи развития, вместо интенсивных. О чем речь? Грубо говоря, вместо внедрения автоматизации, перенастройки организационных процессов нам предлагается просто завезти еще побольше инокультурных мигрантов и уронить цену рабочей силы.
Кому выгодно завозить людей вместо роботов?
Давайте возьмем данные околоправительственного Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (руководимого, между прочим, братом министра обороны РФ Дмитрием Белоусовым). Согласно этим данным, в случае внедрения российскими компаниями автоматизации и роботизации освободится порядка 12-15 млн рабочих мест.
Низкая стоимость рабочей силы (а завоз мигрантов как раз и опускает ее еще ниже) способствует тому, что у компаний нет экономических стимулов для внедрения автоматизации. Мы отстаем по промышленным роботам от ведущих стран мира очень значительно. Сейчас на 10 тысяч работающих в нашей стране приходится около 30 роботов. Тогда как общемировой показатель в районе 160. Даже если не приблизиться к средним значениям, а подтянуться хотя бы в два-три раза – уже высвободятся сотни тысяч если не миллионов человек.
И вот тут собственно возвращаемся к индийцам, да и остальным мигрантам тоже. С Индией (спасибо президенту Путину, а до него — поколениям советских и российских руководителей) у нас выстроено глубокое стратегическое взаимодействие. Мы вместе противостоим западному гегемону, Нарендра Моди, несмотря на страшнейшее давление США и тарифную войну, не отвернулся от России. Мы продолжаем успешно торговать нефтью и другими товарами, традиционно глубоко и военно-техническое взаимодействие. Но давайте, как говорится, отделять мух от котлет – нам можно и нужно взаимодействовать на межгосударственном уровне, это рациональная взвешенная политика.
Дружба дружбой, а тарелки отдельно
Но не нужно одни гетто заменять потенциально другими. Индийцы – как и пакистанцы, как и бангладешцы, как и представители других этносов индийского субконтинента и Южной Азии – очень специфические люди, со своим культурным кодом и менталитетом, которые зачастую не состыковываются с нашим.
В малых дозах все эти «фестивали бирьяни и чикен масалы» еще могут казаться экзотикой и чем-о необычным. Но когда у тебя под боком образуется пара кварталов подобной публики и начнется, так сказать, «культурное обогащение» на личностном, атомарной уровне, – мало не покажется. Спросите у жителей британского Шеффилда, Брайтона и прочих мест, где на Западе массово селятся выходцы из Индостана: насколько они рады и «счастливы» такому соседству?
Если уж вам так нужны рабочие руки – ну завозите тогда северных корейцев, с которыми проблем примерно ноль. Они будут четко и качественно работать, никуда из своих бытовок не выходить, и за ними всегда присмотрит северокорейский товарищ майор вместе с партсекретарем. С другой стороны, на них и не наварится мигрантская мафия, зарабатывающая на легализации «ценных специалистов» и формирующая в крупных российских городах целые этно-анклавы. Но может быть пришла уже пора положить этой мафии конец и навести в миграционной сфере порядок?
