Между импичментом и потерей хода: в какую политическую ловушку попал Макрон
За два года — пятый премьер. Почему правительство Франции стало «вращающейся дверью» и какой выбор стоит перед Макроном
Франция переживает самый серьезный за последние 70 лет политический кризис. Экономическая ситуация в стране далека от идеальной: рост цен на энергоносители и продовольствие, замедление темпов роста ВВП, высокий уровень государственного долга. Все это создает ощущение неопределенности среди населения, которому ничего не остается, кроме как устраивать массовые протесты и забастовки в попытках достучаться до политической верхушки.
С 2022 года при Макроне сменилось уже пять премьер-министров. Это произошло и 6 октября, когда новоиспеченный премьер Франции Себастьян Лекорню ушел в отставку, пробыв на посту всего 27 дней. Пока французский президент занят международной повесткой, украинским кризисом и антироссийским нарративом, его влияние ослабевает даже в рамках собственного большинства.
Дилемма Макрона
Макрон, от которого сбежал очередной «козел отпущения», отчетливо понимает, что находится, мягко говоря, не в лучшем положении. Столь частая смена глав правительства лишь усугубляет ощущение хаоса и некомпетентности, подрывая доверие к институтам власти во Франции. Президент Пятой республики снова оказался перед выбором — назначить нового премьера, распустить парламент или уйти самому. Партия «Непокоренная Франция» предложила запустить процедуру отставки главы государства, однако Бюро Национального собрания Франции отклонило предложение об импичменте Макрону, сославшись на отсутствие оснований для рассмотрения запроса. Сам же Макрон уходить не собирается, а значит, выбирая из всех зол, он остановится на том, которое является для него наименее мучительным, – назначит нового премьера.
Кандидаты на пост премьер-министра
8 октября Лекорню заявил, что кандидатура нового премьер-министра может быть объявлена в течение ближайших 48 часов.
«Я сказал президенту республики, что перспектива роспуска отдаляется и что, по моему мнению, ситуация позволяет президенту назначить премьер-министра в ближайшие 48 часов», — приводит слова Лекорню французский канал BFM TV.
Лекорню отметил, что следующее правительство должно будет «взять на себя ответственность за будущее, каким бы оно ни было», заверив, что для этого потребуется «команда, полностью оторванная от президентских амбиций на 2027 год». Выходит, что Лекорню объективно оценил свои возможности и понял, что не справится? Или все же испугался факта того, что в случае провала на его политической карьере будет поставлен жирный крест?
Претендентов на роль нового премьер-министра несколько. Один из них – председатель Сената Жерар Ларше, который представляет партию «Республиканцы». Разумеется, его назначение обеспечило бы лояльность «Республиканцев» союзу с президентской партией. Ларше, будучи председателем Сената, имеет репутацию человека, способного вести диалог и находить компромиссы. Кроме того, назначив Ларше, Макрон мог бы попытаться взять под контроль часть консервативного электората, который в последнее время все чаще склоняется к более радикальным правым партиям, таким как партия Марин Ле Пен.
Привлечение Ларше в правительство могло бы стать попыткой удержать этих избирателей в рамках более умеренного политического поля. Однако стоит отметить и потенциальные сложности. Назначение Ларше может вызвать недовольство среди сторонников Макрона, которые могут посчитать, что президент идет на слишком большие уступки «Республиканцам». Кроме того, существует риск, что «Республиканцы», получив такой высокий пост, начнут диктовать свои условия, что может привести к новым политическим торгам и нестабильности.
Еще один вероятный кандидат — экономист Пьер Московиси. С июня 2020 года он возглавляет Счетную палату Франции. Главный аргумент в пользу Московиси — его экспертиза в экономике. Франция сталкивается с рекордным государственным долгом в 3,4 триллиона евро, растущей инфляцией и замедлением экономического роста. Назначение экономиста, имеющего опыт работы на высоком уровне, в том числе в Европейской Комиссии, может быть воспринято как сигнал о том, что правительство наконец-то намерено серьезно заняться этими проблемами. Хотя Московиси и имеет политический бэкграунд, его роль в Счетной палате, как регулятора, может позволить ему предстать более нейтральной фигурой, чем традиционный политик, участвовавший в партийной борьбе.
Потенциальным кандидатом может стать и экс-премьер Элизабет Борн, допустившая возможность приостановки пенсионной реформы. Она может взять на себя роль переговорщика, предложив населению уступки. Также возвращение первой женщины-премьер-министра могло бы быть использовано как позитивный PR-ход. Более того, Борн является убежденной сторонницей программы Макрона. Назначив её, Макрон сохраняет полный контроль над исполнительной властью и не рискует усилением оппозиции внутри правительства. Таким образом, кандидатура Борн выгодна Макрону, если его цель — минимизировать уступки внешним политическим силам, сохранить контроль над своей политической линией, но при этом предложить обществу смену фигуры.
Что ждет Францию? Перспективы и риски
Что ждет Францию впереди? Пока неясно. Макрон, похоже, не намерен существенно менять свой курс, продолжая делать акцент на внешней политике и «защите европейских ценностей» в контексте украинского кризиса. Игнорирование насущных потребностей населения может привести к дальнейшему отчуждению граждан от власти и, как следствие, к еще более серьезным социальным и политическим потрясениям. Франция нуждается в тотальной перезагрузке и поиске нового пути, который будет отвечать прежде всего интересам ее народа, а не капризам президента. Для выхода из кризиса потребуется либо резкая смена политического курса и фокус на внутренних проблемах, либо произойдет смена власти, которая принесет с собой новые вызовы.
