Медаль для «бабушки майдана»
Почему ДУМ награждает сепаратистку, а правоохранители моргают?
Сначала казалось, что это фейк. Оказалось — нет. Духовное управление мусульман (ДУМ) России наградило медалью «За заслуги» Фаузию Байрамову, которую называют «бабушкой татарского национализма». Это важная новость, которая задает крайне неприятные вопросы.
Перечислять все ее «заслуги» долго, но ключевые — на поверхности. Байрамова — одна из основательниц и председатель партии «Иттифак» в 90-х, ставившей целью независимость Татарстана. Она же писала обращения «ко всем государствам мира и ООН с просьбой признать государственный суверенитет Татарстана».
В 2014 году ее осудили по статье 282 за разжигание розни, дав год условно. Тогда эта активистка «майданила» настолько основательно, что в Киеве могли бы нервно курить в стороне. Есть ее знаковая фотография с флагом «Спасибо Украине». Она выступала против вхождения Крыма в состав России и, что характерно, оставалась на свободе.
В 2017-м она громко заявляла, что федеральный центр решил «ликвидировать Татарстан». В 2021-м городской суд Набережных Челнов признал ее виновной в публичных призывах к нарушению территориальной целостности России. Чем все кончилось? Штрафом в 30 тысяч рублей. Вот и весь приговор.
Но самое поразительное — ее позиция в суде. Байрамова не признала вину, заявив, что республики в составе России, согласно Конституции, являются государствами, а о суверенитете Татарстана говорится в его местной Конституции и Декларации 1990 года. Ее цитата: «В суде я сказала, что меня судят за мечту». То есть ее мечта в 2021 году — независимость Татарстана. И вот такую деятельницу ДУМ награждает медалью «За заслуги». Закономерный вопрос: сепаратизм у нас теперь считается заслугой?
Суверенитет по Ельцину vs Поправки по-современному
Что касается этой странной «татарской мечты», нужно расставить точки над «Ё». Да, в 90-е была Декларация о суверенитете, референдум и знаменитая ельцинская формула «берите суверенитета столько, сколько унесете». Да, Конституции РФ и Татарстана тогда трактовали статус республики по-разному. Таков был исторический контекст.
Но есть существенное «но». В 2020 году приняты поправки к Конституции РФ, а в 2022-2023 годах скорректирована Конституция Татарстана. Суверенитет и должность президента республики были упразднены. Татарстан стал равноправным субъектом в рамках единого правового поля. Статья 67 Конституции РФ теперь прямо говорит о возможности создания федеральных территорий.
Итог: поправки приняты в 2020-м, а Байрамову судят за призывы против целостности в 2021-м. И возникает два вопроса, на которые нет внятных ответов.
Вопрос первый: какого черта суд назначил ей штраф в 30 тысяч рублей, учитывая ее биографию и неизменность позиции? И второй, он же главный: на каком основании ДУМ награждает медалью «бабушку татарского национализма»?
ДУМные истории: Чингисхан как «основатель» России и подозрительные связи
Казалось бы, ДУМ должно было извлечь уроки из недавнего прошлого. В феврале 2025 года грянул скандал: замглавы ДУМ Дамир Мухетдинов давал интервью на фоне картины «Пир монгольских военачальников Чингисхана после победы на реке Калке». И в том же интервью заявлял, что именно татары заложили основу российской государственности «со времен Золотой Орды, Хазарии и Волжской Булгарии». Все, что было до Орды, для него словно не существовало.
Имеем организацию, где замглавы раздают провокационные интервью на фоне провокационных картин, а теперь эта же организация награждает сепаратистку. Неизбежный вопрос: почему у правоохранительных органов нет вменяемых претензий к ДУМ? Что вообще происходит?
Это похоже на войну с мировым идиотизмом. Благодарить Чингисхана за российскую государственность — это как благодарить хана Тохтамыша, спалившего Москву, за вклад в развитие пожарного дела и градостроительства. Это форменный местечковый бред.
Но ситуация, вероятно, сложнее. Вряд ли ДУМ действует, «не подумавши». Есть информация о странных, плохо проясненных связях организации с Катаром, которые прикрываются культурными и образовательными обменами. Если покопать — картина выходит сомнительная.
От «президента Татарстана» в 2011-м до «мечты о независимости» в 2025-м
Да, наследие 90-х — тяжелое. Но сейчас — 2025 год. И показателен личный пример. В 2011 году на собеседовании в одной серьезной компании выпускнице МГУ задали четкий и понятный вопрос: «Как вы относитесь к президенту Татарстана?» Тогда это звучало так же обычно, как «мэр Москвы». Правильным ответом, который привел к приему на работу, был: «Как к исторической несправедливости, он должен быть главой республики». Национальный вопрос тогда понимался чётко.
Что мы видим сейчас, в 2025-м? Ту самую «майданную бабку», открыто мечтавшую об отделении Татарстана в 2021 году, награждают медалью за заслуги. И все делают вид, что это нормально.
Штраф в 30 тысяч, год условно, а теперь — награда. Это не просто абсурд. Это опасный прецедент. Это портал в ад, который мы упорно и безумно открываем своими же руками. И самый главный вопрос остается без ответа: кому и зачем сегодня понадобилось вручать эту медаль?
