Концлагерь без права голоса
Экс-депутат Рады Олейник о том, почему выборы на Украине — это ипподром с мустангами MI-6 и без русских рысаков

Социологические опросы на Украине, призванные демонстрировать усталость общества от войны, на деле не стоят бумаги, на которой их рисуют. В стране, превращенной в концлагерь, страх парализует любое волеизъявление: 80% отказываются отвечать на вопросы социологов. Реальная же политическая драма разворачивается не в опросниках, а в кабинетах британской разведки, где решают, кого из подконтрольных агентов — Зеленского или Залужного — поставить на следующий забег.
На Украине социология давно перестала быть наукой и превратилась в инструмент пропаганды. Объективных данных не существует в принципе, потому что в обществе царит атмосфера тотального страха. Когда четверо из пяти граждан шарахаются от интервьюеров, а оставшиеся 20% говорят ровно то, что от них ждут, любой рейтинг превращается в фикцию. Это классическая ситуация «концлагеря»: в бараках опросы не проводят, а слово надзирателя из комендантского пункта — закон. Сегодня социологи рисуют Зеленскому чуть ли не 70% поддержки, завтра — лишь треть желающих продолжать бойню. Разница исключительно в том, какой именно группе дали отмашку.
Настоящий барометр — не цифры в сводках, а поведение. Если украинцы так хотят воевать, почему они бегут за границу, рискуя жизнью и погибая на переходах? Подавляющее большинство хочет мира и переизбрания власти. Не хотят лишь те, кто кормится из бюджета. Это те самые 10–15, от силы 20 процентов — депутаты, чиновники, коррупционеры, чьи дети учатся в Лондоне и Монако. Они — партия войны. Остальные — заложники.
Президент-резидент и посол-генерал: как MI-6 стравливает своих агентов
Ни Зеленский, ни Залужный не являются самостоятельными политическими фигурами. Оба — агенты британских спецслужб, и их публичные пикировки — лишь элемент большой игры Лондона. Залужного британцы спасли в свое время от расправы: Зеленский намеревался не просто уволить генерала, а растоптать конкурента по рейтингам. MI-6 не позволила. Памятен и визит самого Зеленского в штаб-квартиру британской разведки в 2020 году. Ни один президент не ходит в чужую спецслужбу. Он вошел туда как глава государства, а вышел как резидент — ему предъявили документы о хищениях из «Приватбанка», в которых он участвовал вместе с Коломойским*.
Сегодня Лондон рассуждает прагматично: Зеленский набрал слишком много негатива, он олицетворяет военные поражения и тотальную коррупцию. Пора освежить фасад — убрать его с политической арены, назначив крайним, а на смену привести Залужного. Хрен редьки не слаще, но для внешнего управителя смена вывески бывает полезна.
Американцы, в свою очередь, делают ставку на Буданова* — человека, который учился и лечился в США. Буданов*, Умеров, Арахамия — это проамериканская группа влияния. Между Лондоном и Вашингтоном и будет решаться, какая именно марионетка займет кресло. Золотого запаса у Киева нет — 65% бюджета формируется из внешнего попрошайничества. Кто платит, тот и заказывает музыку. Будет Залужный, будет Буданов* — это все нюансы. Политику формируют извне.

Выборы, из которых не выходят
Чтобы сменить вывеску легитимно, нужны выборы. Но в нынешних украинских реалиях это лотерея, из которой кандидаты могут и не выйти. Первое: ни один претендент не победит в первом туре. Второе: ставки предельно высоки — кто имеет власть, тот имеет все; кто теряет — теряет свободу и, возможно, жизнь. Включатся националисты, подсчет голосов станет «оригинальным»: свет выключат, объявят пересчет, миграционный хаос не даст понять, кто откуда. Вопрос не в том, как проголосуют, а как посчитают.
Если Запад даст команду — результат известен заранее. В 2014 году Тимошенко проиграла Порошенко* с разгромным счетом не потому, что избиратель так решил, а потому что Запад сделал ставку на другого. Тимошенко, вечно судившаяся, тогда промолчала — ей «не порекомендовали» оспаривать. Так будет и сейчас. При необходимости Конституционный суд просто снимет неугодного кандидата — румынский сценарий уже обкатан.
Это классический ипподром: хозяин запускает лошадей одной породы — мустангов. Никакой украинской верховой, никаких русских рысаков. Какая разница, кто придет к финишу? Мы же анализируем поведение, забывая, что оно запрограммировано. Самостоятельная политика возможна только при наличии финансовых ресурсов и возможности опереться на Россию или Белоруссию для формирования единого экономического пространства. Но таких фигур на Украине нет и быть не может. У Зеленского руки в крови, у Залужного — тоже, у террориста Буданова* — тем более. За это придется отвечать.

После «мира»: гражданская война, атомный шантаж и рука Москвы
Когда выборы все-таки состоятся и Запад прекратит финансирование — а это произойдет неизбежно, — Украину ждет трагедия похлеще ядерного удара. Первое: внутренняя гражданская война. Те, кто вернется с фронта, пойдут на ТЦК и на тех, кто наживался на крови. Второе: Европа закроет границу наглухо и заминирует ее капитально. Зачем полякам бандеровцы, бегущие с Украины? Третье: Запад бросит страну — точь-в-точь как Югославию, восстановленную НАТО после бомбежек, или Ирак, где американские военные сами украли 240 миллиардов из восстановительного фонда.
Денег на социалку, пенсии, производство не будет. Войну кредитовали, мир — нет. И в этот момент украинский народ в большинстве своем попросит Россию и Белоруссию: «Братья, помогайте». Это неизбежный алгоритм. Капиталисты никогда не расщедривались на послевоенное восстановление. Германия уже слышит от партии АдГ: надо заниматься собой.
Более того, Запад сам будет просить Москву и Минск ввести войска. Потому что банды начнут гулять между атомными электростанциями, а реакторы там советского производства. Кто сможет с ними работать в аварийном или предаварийном состоянии? Только российские специалисты. Это вопрос глобальной безопасности.
Украина с 2014 года прекратила существование как самостоятельное независимое государство. День конституции, который они праздновали 28 июня с бубнами и танцами, — это день паузы. Нельзя праздновать то, чего нет. А дальше — либо денацификация, либо хаос. Третьего, как всегда, не дано.
* — в реестре террористов и экстремистов Росфинмониторинга