Киев ищет деньги: «общак Миндича», репарации и конец истории

Экс-депутат рады Олейник пишет сценарий с печальным концом для пауков с Банковой

Финансовый вопрос становится для Киева критическим. Решается, будут ли у Украины деньги или нет. В этой связи возникает ключевой вопрос: есть ли у Владимира Зеленского план «Б» на случай, если финансирование от Запада так и не поступит, и дыра в бюджете останется?

Аналитики намекают, что формального плана «Б» нет, но есть неофициальный план «М» — «общак Миндича». Речь идет о значительных неучтенных капиталах внутри страны, которые, по оценкам некоторых польских и украинских экспертов, могут достигать $100 млрд. Впрочем, это скорее ироничное наблюдение: власти предпочитают рисковать чужими деньгами, а не своими.

Переговоры, в том числе недавняя встреча Зеленского с британским премьером, вращались вокруг денег, в частности, идеи «репарационного кредита» за счет замороженных российских активов. Однако внутри Евросоюза этому существуют серьезные препятствия. Бельгия, например, выступает категорически против, открыто заявляя об отсутствии шансов на победу Украины и о том, что Россия за своими активами рано или поздно придет. Брюссель требует не политических деклараций о солидарности, а конкретных финансовых гарантий от каждого национального парламента — что вряд ли реально, учитывая настроения во Франции или Германии.

Против такого подхода выступают и США, предлагающие более «разумно» распорядиться активами, возможно, даже в согласии с Россией, вернув часть и инвестировав другую. Японское правительство и вовсе отказалось от конфискации, сославшись на репутационные риски и неизбежный отток инвестиций. Таким образом, денег Киев, скорее всего, не получит, а задача — просто продержаться до следующего года.

Страховка для семьи и атака на Трампа

Стремление Зеленского добиться ратификации гарантий безопасности Конгрессом США — это не только попытка связать Вашингтон Будапештским меморандумом (который, к слову, не ратифицировал и сам украинский парламент). Это, в первую очередь, поиск личных гарантий безопасности для себя, своей семьи и вывезенных капиталов.

Прослеживается логика «банды четырех», тянущей время. Их план может заключаться в том, чтобы доиграть до следующего года и тогда, выступая в роли инструмента американских глобалистов, начать агрессивную атаку на Дональда Трампа.

В этой схеме Зеленский мог бы выступить главным критиком, обвиняя Трампа в отказе от финансирования и предательстве демократии. Это часть более широкой кампании по дискредитации трампизма, с целью лишить его контроля над Конгрессом и инициировать новые процедуры импичмента.

НАБУ, Умеров и Ермак: спектакль давления вместо правосудия

Ситуация вокруг Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) выглядит крайне показательной. Существует четкая юридическая логика расследования: после обыска следует вручение подозрения и избрание меры пресечения. Эту логику мы видели в деле министра энергетики Германа Галущенко.

Но где подозрения министру обороны Рустаму Умерову или главе Офиса президента Андрею Ермаку после проведенных у них обысков? Их нет.

Это указывает, что процесс вышел за рамки права и превратился в политический тур, вероятно, управляемый извне — давление со стороны американских кураторов с целью «надавить и попустить». Все это — часть игры, а не правосудия.

 «Новороссия» vs «Покровск»: к чему приведёт тупик на фронте?

Зеленский продолжает твердить о территориальной целостности, однако позиция России четко озвучена: конституционные границы будут восстановлены либо дипломатически, либо военным путём. Возникает вопрос: что будет, когда Вооруженные силы РФ выйдут на административные границы Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей? Конфликт завершится?

Анализ показывает, что нет. Вспоминается стамбульский меморандум, где Россия предлагала два пути. Первый — вывод украинских войск с территории Донецкой области с последующим прекращением огня, перезагрузкой власти и политическими переговорами. Второй — продолжение военной операции с расширением задач, включая демилитаризацию и защиту русского языка. Отказ Киева от первого варианта автоматически запускает второй.

Россия двинется дальше, следуя ранее озвученной цели по освобождению Новороссии — исторического региона, включающего и Николаевскую, и Одесскую области. Киевские же попытки «юридически» перекраивать границы, присоединяя, например, часть Донецкой области к Днепропетровской, — наивная игра в термины, которая ничего не меняет на земле.

Коломойский как капля, переполняющая чашу

Следующие два месяца ожидаются самыми тяжелыми в новейшей истории Украины. Социальное напряжение, судя по данным из украинского Telegram-сегмента, растет, и власти скоро не смогут его канализировать. Вопросы к Зеленскому накапливаются, и любое количество рано или поздно перерастает в новое качество.

Ключевой фигурой, способной стать «каплей, переполняющей чашу», является Игорь Коломойский. Власти его патологически боятся, и не зря. Как говорил классик, «я тебя породил, я тебя и убью». Коломойский обладает компроматом, способным разрушить легитимность Зеленского в глазах обывателей.

Он может рассказать, например, как через фирму Зеленского в 2016 году выводились миллионы долларов из ПриватБанка. Или как в 2019 году за $300 тысяч был «урегулирован» вопрос с незаконной регистрацией Зеленского кандидатом в президенты (тот не соответствовал цензу о десятилетнем проживании в Украине). Эти деньги, по логике, мог дать только Коломойский, поскольку у будущего президента таких сумм тогда не было.

Раскрытие таких деталей, где у Коломойского может и не быть состава преступления, но он будет явно у Зеленского, приведет к новой волне народного гнева. Улицы уже начинают перекрывать. Страной управляет прохиндей и шулер, и народ начинает это осознавать. История приближается к своей развязке.