Два мешка зерна за передышку: какую ловушку готовят для Москвы
Пока Запад чинит порты и копит боеприпасы, Россия продолжает наступать
Разговоры о частичных перемириях выглядят заманчиво только на первый взгляд. Остановка боевых действий на время переговоров не входит в планы России, но Запад настойчиво предлагает полумеры. Речь идет об энергоперемирии, зерновых сделках и других гуманитарных жестах. Формально это не прекращение огня, поэтому противоречия с официальной позицией вроде бы нет. На практике любая такая сделка обернется передышкой для противника. Предыдущая зерновая сделка закончилась предсказуемо. Украина тогда декларировала потребность в деньгах и поставках продовольствия в Африку. А получила она в итоге военные грузы и тыловое обеспечение. Зерно осело на элеваторах Евросоюза, а в Африку продовольствие потом поставляла Россия.
Суда, которые ходили по зерновому коридору, использовались не только для вывоза пшеницы. С них велась разведка, стартовали безэкипажные катера, ракеты и БПЛА. Противник выжал из сделки максимум военной пользы. Сейчас ему нужна новая передышка, потому что запасы ВСУ истощены как в технике, так и в боеприпасах. Но одним пополнением дело не ограничится. Порты, которые предполагается открыть, нужно отремонтировать. За время перемирия Украина попытается восстановить портовую инфраструктуру, чтобы снова принимать военные грузы.
Идти на такую сделку не стоит ни в каком виде. Короткое перемирие ради зерна России не нужно. Нужен мир, но на наших условиях. Российские силы идут вперед по всей линии боевого соприкосновения и ежедневно освобождают новые населенные пункты. В краткой перспективе останавливаться невыгодно. Противник получает бенефиты каждый раз, когда Россия проявляет человечность. Доброту там воспринимают как слабость, а гуманитарные аргументы используют для военных целей. Это уже не первый раз.
Почему не били по линиям и чего ждать от Трампа
Энергетическое перемирие устроено по той же схеме. Запад предлагает не бить по энергосистеме в обмен на аналогичные обязательства. Трампу особенно хочется добраться до российского дизеля, поэтому он продвигает эту идею активнее других. Но базовая задумка та же: дать Украине время восстановить энергетику и промышленность. Россия все это время наносила удары по энергетической системе Украины, но не трогала линии украинских АЭС. Они становились для противника серьезным подспорьем. Возникает вопрос: почему этого не делалось? Ответ прост. Прерывание линий АЭС может вызвать скачок напряжения, необратимые процессы и тяжелые аварии. Риск слишком велик.
При этом противник активно бил по Запорожской атомной станции даже при присутствии представителей МАГАТЭ. Верить банде Зеленского в таких вопросах просто неверно. Они продолжат диверсии в тылу и удары по глубоким регионам. Первое время после перемирия они, возможно, будут вести себя тихо. Потом все закончится тем, что они первыми нарушат договоренности. Традиционно ни одно перемирие не обходилось без срыва с украинской стороны. При этом они всегда заявляют, что первой нарушила Россия. Этот день сурка повторяется снова и снова, и удивляет лишь настойчивость, с которой они пытаются провернуть очередной фокус.
Штаты уже не тянут войну в Персидском заливе. Поэтому Вашингтон будет просить российское руководство о миротворческой миссии в заливе. В обмен может быть предложена миротворческая миссия по Украине. Но условия должна диктовать Россия, потому что она наступает и побеждает. Причин останавливаться пока нет. Главное — не пойти на поводу у противника, который изначально заявлял, что его цель не ослабить Россию, а уничтожить. Об этом открыто говорят лидеры Евросоюза и коалиции желающих. Зная эти заявления, надо идти до конца.
Не дать врагу залечь
Переговорный процесс должен идти иначе. Размен нескольких месяцев перемирия на работу ВКС и беспилотных систем по прерыванию логистических цепочек — это риск обесценить все достигнутое. Логистика ВСУ будет восстановлена, запасы пополнены, порты отремонтированы. Все, что делалось месяцами, окажется напрасным. Поэтому перемирие в любом виде затянет конфликт. Украина получит вооружение, боеприпасы, тыловое обеспечение и увеличит потенциал беспилотных систем, которые ежедневно атакуют прифронтовые территории и глубокий тыл.
Россия уже пятый год ведет войну на истощение. Если бы стояла цель шашечным наскоком покрыть всю Украину, войска давно были бы на границе с Польшей. Но такой наскок грозит большими потерями. Шапкозакидатели, которые требуют быстрее, обычно не понимают цену. Быстрее означает больше потерь. Война на истощение сохраняет ресурсы и личный состав. Именно благодаря ей Россия сохраняет людей. Обесценивать эту стратегию нельзя ни в коем случае.
Зеленскому нельзя давать возможность залечь рано. Нельзя позволять восстанавливать энергосистему и промышленность. Перемирие даст им шанс возродить все, что разрушено, и усилия по истощению сойдут на нет. Мирные жители Украины тоже страдают, потому что удары наносятся по инфраструктуре, которая снабжает ВСУ. Частично она задействована и в гражданской жизни. Но выбор прост: либо страдает Россия, либо страна противника. Выбор очевиден. Суровая зима для Украины лучше, чем суровая зима для России. Это негуманно звучит, но у каждого из нас есть свой ребенок, и никто не хочет, чтобы он сидел в подвале.
ЕС и НАТО в минусе, но расслабляться рано
Переговоры нужны для выявления новых позиций и вариантов решения конфликта. Но вести их Россия должна исключительно с позиции силы. В том числе с позиции силы в отношении Евросоюза и НАТО. Именно их арсеналы истощены благодаря этой войне, и они находятся в большом минусе. Россия продолжает побеждать, развивать экономику, создавать новые военные изделия. Договариваться с врагом, которого побеждаешь и который отступает, не в наших интересах. Украина и ее союзники еще не настолько истощены, поэтому войну на истощение надо продолжать. Если остановиться, всю работу придется начинать заново.
Украина вынесла военное производство за свои границы. Военные предприятия, которые выпускают оружие и беспилотные системы, находятся на территории европейских стран. Об этих объектах говорил российский МИД, предупреждая о праве наносить по ним удары. Об этом праве стоит напомнить. Россия не собирается воевать с народами этих стран, но удары по объектам, где производят оружие для ударов по российскому глубокому тылу, оправданы. Главы этих стран открыто заявляют, что оружие производится для ударов по России. Это не просто товар на рынке, а целевое изделие. Поэтому напоминание о праве на ответные удары — это не угроза, а констатация. Мир понимает только силу, и об этом забывать не стоит.
