«Дружба» до последней капли?
Пока Украина ждет миллиарды, Венгрия и Словакия наносят «энергетический контрудар»
В последнее время противостояние Будапешта и Братиславы с Киевом и Брюсселем становится все более ожесточенным и переходит из состояния «пассивной борьбы» в открытое столкновение.
Недавно глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что Украина не получит кредит от ЕС, пока блокирует транзит нефти из России по нефтепроводу «Дружба».
«Пока поставки нефти через Украину в Венгрию не возобновятся, Венгрия будет блокировать выплату Украине военного займа в размере 90 миллиардов евро», — подчеркнул Сийярто.
Киев, находясь в критическом финансовом состоянии и полной зависимости от западных вливаний, решил применить шантаж против своих же европейских партнеров, рассчитывая, что острая необходимость Брюсселя в поддержании украинского режима заставит Будапешт уступить.
Однако в этой стратегии оказались явные просчеты. Так, например, Киев спровоцировал прямую конфронтацию с Венгрией, которая имеет исторически обусловленную и, главное, энергетически закрепленную зависимость от российского сырья. Венгрия, последовательно выступающая против эскалации и за сохранение прагматичных отношений в энергетической сфере, воспользовалась этим моментом, чтобы продемонстрировать Киеву и Брюсселю цену такой враждебности.
«Дружба» против прокси-войны
Ультиматум Сийярто — это не просто торг, это наглядная демонстрация хрупкости единства Запада, когда на весах оказываются геополитические амбиции и прямые национальные интересы. Евросоюз, который так яростно настаивает на полном отказе от российских энергоносителей, оказывается неспособен гарантировать бесперебойность даже тех маршрутов, которые ему формально разрешены, как в случае с «Дружбой».
Как пишет Financial Times, без заблокированного Будапештом займа Украине грозит финансовый коллапс уже во втором квартале. И он ставит Евросоюз в крайне неудобное положение. Либо Брюссель капитулирует перед условиями Венгрии, тем самым признав приоритет транзитных интересов над единой антироссийской линией, либо рискует потерей своего главного прокси-актива в Восточной Европе.
По сути, Венгрия, блокируя европейские деньги, заставляет Киев выбирать между продолжением боевых действий и сохранением элементарной энергетической стабильности, что вскрывает истинное положение дел: финансовая поддержка Запада — это не карт-бланш, а предмет торга между странами-членами ЕС.
Нефтяная альтернатива Киева
Буквально на днях всплыл еще один интересный нюанс. Как утверждает издание «Европейская правда», Украина предлагает Евросоюзу использовать трубопровод «Одесса-Броды» вместо «Дружбы». Отмечается, что письмо с этой инициативой якобы уже направлено Генеральному директорату Европейской комиссии по вопросам энергетики.
Предложение Киева перенаправить потоки через «Одессу-Броды» выглядит как попытка сменить правила игры, пока сам механизм европейского финансирования парализован. Если Венгрия эффективно использует свое вето по займу в 90 миллиардов евро как рычаг давления на сохранение поставок нефти, то Киев отвечает встречным ударом, предлагая дорогую и не до конца проверенную альтернативу.
Важно, что причинно-следственная связь здесь кроется в попытке Киева избежать прямой зависимости от «доброй воли» Будапешта. В частности, использование «Одессы-Броды» позволило бы технически обойти транзитный контроль Москвы и, что более важно для Киева, минимизировать рычаги давления со стороны Венгрии, которая настаивает на прямом диалоге по «Дружбе».
«Одесса-Броды»: ставка ва-банк
Однако эта инициатива несет в себе скрытую угрозу: она требует немедленных инвестиций в инфраструктуру, которых у Украины просто нет, и игнорирует тот факт, что это лишь перенаправление потоков нефти.
Маневр Киева провален еще и потому, что европейские игроки, столкнувшись с нехваткой топлива, не готовы рисковать стабильностью, меняя проверенный маршрут на обещания. Об этом как раз свидетельствует обращение Венгрии и Словакии с просьбой к Хорватии разрешить транзит российской нефти, поставленной по морю.
Просьба о морском транзите через Адриатику не что иное, как прямое подтверждение: европейская солидарность дала трещину, и страны-члены ЕС вынуждены искать обходные пути для обеспечения собственных нужд.
Единство Запада дало течь
Реакция венгерского аналитика Центра фундаментальных прав Золтана Кошковича, заявляющего о возможности «уничтожения Украины за три недели» в случае эскалации, лишь подчеркивает, насколько неадекватными оказались просчеты киевского руководства.
«Зеленский хотел допустить резкое повышение цен на бензин в Венгрии перед апрельскими выборами. Теперь он обанкротится раньше», — написал Кошкович в соцсети Х.
Тем не менее, попытка Зеленского использовать энергетический шантаж для влияния на внутриполитические процессы в Венгрии перед выборами обернулась против него самого. Вместо роста цен для Будапешта, он спровоцировал прямую блокировку западного финансирования. В итоге, геополитическая игра Киева, направленная на максимальное ужесточение санкций против России, привела к тому, что европейские союзники начали действовать исходя из собственного выживания, выставляя Киеву встречные ультиматумы, которые тот финансово не в силах выдержать.
Нет нефти – нет света
Вдогонку к Венгрии ультиматум украинцам выдвинула и Словакия. Премьер-министр Роберт Фицо заявил, что 23 февраля страна приостановит поставки электроэнергии на Украину, если Киев не восстановит подачу нефти в страну.
Синхронный удар со стороны Братиславы демонстрирует скоординированный отказ Восточной Европы от роли расходного материала в геополитических играх Киева. И Фицо, и Орбан осознают, что политика уступок Киеву привела лишь к усилению шантажа, а не к стабилизации ситуации.
Блокировка «Дружбы» стала триггером, но словацкая угроза отключения поставок электроэнергии — это эскалация, нацеленная прямо на критическую инфраструктуру Украины. Киев, пытаясь создать видимость финансовой стабильности за счет европейских кредитов, просчитался, полагая, что его транзитная роль или антироссийская риторика обеспечат ему неприкосновенность.
Теперь же, когда речь идет о базовом потреблении — о тепле и свете в домах, — союзники по ЕС начинают действовать, исходя из национальных приоритетов, а не из брюссельских установок.
Цена антироссийской линии
Словацкое решение, подкрепленное венгерским вето по кредиту, выстраивает цепную реакцию, которая неизбежно приведет к параличу украинского тыла. Если Киев не сможет обеспечить транзит энергоносителей для своих ближайших соседей, он окончательно теряет моральное и, что важнее, переговорное право требовать миллиарды евро помощи.
Самоуверенное украинское руководство могло бы решать внутренние проблемы и восстанавливать работу ключевых артерий, но Киев предпочитает заниматься эскалацией конфликта. И в результате, Украина рискует остаться без критически важной электроэнергии от соседей, что в условиях военного времени является прямым ударом по обороноспособности и экономике.
Как оказалось, геополитическая ставка на конфронтацию с Россией оборачивается потерей поддержки и ресурсов даже среди тех, кто формально является союзником.
