Чемодан без ручки и выгодная «мразь»
Полонист Стремидловский рассказывает, кто выступает против Зеленского, а кому он нужен позарез
Европейские элиты внезапно озаботились «неонацизмом» на Украине, а в Восточной Европе набирает обороты кампания против лично Владимира Зеленского. Но за этими демаршами скрывается не прозрение, а жесткая геополитическая конкуренция. Германия пытается переформатировать Центральную и Восточную Европу под себя, а Британия — под своего кандидата. И в этом водовороте прагматичный интерес России расходится с желанием скорейшей смены киевского режима.
Внезапное обострение риторики Варшавы и Праги в адрес киевского режима — не спонтанный всплеск морали. Это целенаправленная операция против Германии, которая активно перестраивает концепцию Миттельевропы, пытаясь взять под контроль Центральную и Восточную Европу. Раньше в немецких раскладах Украина не фигурировала, теперь — фигурирует. И пронемецки ориентированные политические силы в Чехии и Польше пытаются доказать Берлину: Украина в этом конструкте не нужна и даже опасна.
Причина проста: включение Украины в немецкую зону влияния автоматически сталкивает Чехию, Польшу и другие страны региона с Россией. А им нужна прежняя модель — членство в ЕС и НАТО под немецким патронажем, но без привязанного к составу вагона с взрывчаткой. Концепция Миттельевропы, где Украина выступает разменной монетой, для них неприемлема. Поэтому и начали вставлять палки в колеса.
Залужный против Зеленского: польская кампания как британский заказ
В польском противостоянии с Киевом прослеживается и более тонкая игра. Оппозиционные силы упорно делают акцент на конкретной фамилии — именно Зеленский объявлен главным врагом Польши. Это наводит на мысль: кому политически выгодна смена лидера? Ответ подсказывает сама география. В Лондоне в качестве посла сидит Валерий Залужный — бывший главком ВСУ, которого давно и открыто рассматривают как кандидата в президенты. Великобритания, похоже, готовит замену, и польская кампания против Зеленского идеально ложится в русло британских интересов.
Когда в западных столицах примут окончательное решение, что Зеленский опасен и вреден, механизм будет запущен. Но пока он остается у власти, у Москвы появляется неожиданный резон не форсировать его уход.
Здесь прямая историческая параллель с отношением Ставки к Гитлеру в 1944 году. Тогда попытка покушения на фюрера была воспринята без энтузиазма: он был настолько токсичной и одиозной фигурой, что наносил своей системе больше вреда, чем гипотетический преемник. Ровно та же логика применима и к Зеленскому. Как персонаж, намертво ассоциирующийся с военными неудачами и тотальной коррупцией, для России он является идеальным противником. Убирать его — значит дать шанс на смену имиджа и консолидацию киевского режима вокруг нового лидера. Пока Зеленский на месте, сама фигура дискредитирует власть на Украине.
Киев — не помеха: для восстановления отношений нужны дела, а не новые лица
Впрочем, если такие страны, как Чехия или Австрия, искренне хотят восстановить отношения с Москвой, то личность, сидящая в Киеве, не должна иметь никакого значения. Хотите мира — отменяйте антироссийские санкции, сворачивайте национальные антироссийские меры. Какая разница, кто в это время находится в президентском дворце на Банковой? Восстановление диалога не может зависеть от того, удобна или нет фамилия украинского лидера. Пока европейцы этого не поймут, все разговоры о примирении останутся пустым звуком.
Многие ищут источник разброда в Брюсселе, но забывают, что наднациональная бюрократия — лишь арена для постоянной конкуренции между Парижем и Берлином. Когда французские или немецкие политики недовольны Брюсселем, это означает лишь то, что одна из сторон проиграла очередной раунд борьбы за контроль над Еврокомиссией и Европарламентом.
Именно поэтому для России важно, чтобы Брюсселя как монолита не существовало — чтобы Европа вернулась к мозаике двусторонних отношений, как это было раньше с Веной, Лиссабоном или Мадридом.
Прибалтика: чемодан без ручки, который Польша готова подобрать
На фоне этих маневров ситуация на Балтике выглядит почти карикатурно. Прибалтика — классический «чемодан без ручки»: геополитического веса ноль, содержания — лишь антироссийское гавканье, а денег на содержание уходит все больше. Немцы попытались зайти в Литву с военной базой на 5000 человек, но процесс буксует.
Для самой Прибалтики это тупик, а для Польши — потенциальная добыча. Если Литва когда-нибудь выйдет из ЕС и НАТО, Варшава вполне может вернуть себе Вильнюс и Вильнюсский район. Пока же регион остается разменной монетой, а Белоруссия, у которой есть проблемы с Литвой, под руководством Лукашенко вполне способна отбиться самостоятельно. В отличие от литовских политиков, у «батьки» есть характер и решимость. Прибалтика продолжит существовать как дорогостоящий аттракцион, а поляки тем временем присматриваются к историческим ревизиям.
