Барбаросса без правой клешни: Донбасс не отдают
Военный эксперт Рамм о том, что Европе нужен плацдарм, а его все нет
Главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Алексус Гринкевич открыто говорит о подготовке к конфликту с Россией. Задача формулируется как предотвращение развития конфликта, а не стратегическое поражение нашей страны. Звучит противоречиво, но логика здесь есть. Европа планирует главный конфликт, но создавать собственные органы военного управления не станет. Зачем, если есть НАТО? Структура отработана до тактического уровня, единый механизм, десятилетия шлифовки. Глупо не воспользоваться.
Российское руководство не раз отмечало: разницы между европейскими и натовскими хотелками уже не видно. Но само НАТО не желает в этом процессе участвовать. Внутри альянса есть противоречие в военном управлении. Военный комитет с представителями объединенных штабов — одна структура. Объединенное командование войск НАТО в Европе, которое всегда возглавляет американский генерал, — параллельный центр принятия решений.
Военный комитет не имеет весомого слова против командования. Глава комитета недавно летал на Украину с военными специалистами. Гринкевич отдельно выдает свой план. Парадокс: процессы не взаимосвязаны.
ОНУС, ИИ и рынок дронов
Гринкевич не предложил ничего нового. Классика военного искусства: отразить наступление, нанести потери, удержать территорию, создать условия для перехода в наступление. В военных вузах это называют ОНУС. Разгром России не предполагается. Главное в документе — внедрение искусственного интеллекта и роботизированных систем.
Как работает НАТО? Американский генерал пишет план, утверждает его, затем структура расписывается по корпусам, дивизиям, батальонам. Под план создаются новые организационно-штатные структуры, оснащенные беспилотниками и ИИ.
Это сделано, чтобы США открыли новый рынок для продажи своих беспилотников и элементов ИИ. Благодаря плану Гринкевича европейцы будут обязаны закупать все у американцев. Может быть, что-то разработают сами, но в содействии с США.
План Гринкевича — не то же самое, что план Европы на новый поход на восток. Европа готовится воевать. Америка на этом зарабатывает. Механизм НАТО, где американский генерал имеет решающее слово, работает десятилетиями. Военный комитет не сможет это перебить и не будет вмешиваться. Продолжение политики Трампа: Европа хочет воевать, почему на этом не заработать?
Эстония фантазирует, Калининград не сдается
Последовательность интересная. Хегсет заявил о создании команды автономных боевых систем, нового рода войск. Трамп выскочил с рассказом про суперсилы. Решили, что это военная структура. Нет, это государственная структура в формате министерства, включающая военную составляющую. Следом Гринкевич выкатил план с тезисами Хегсета и Трампа: осваивают европейский бюджет, а не свой.
МИД Эстонии заявил: НАТО может за несколько часов перекрыть России морской доступ к Балтийскому морю. Фантазии. Балтийское море — ничейное, пока есть Калининград, Балтийский флот и береговые ракетные войска. Европейцы маневрируют вокруг Калининграда, план у них есть. Российское руководство уже предупредило о мерах в случае эскалации.
План может заключаться в военной блокаде Калининграда. Тогда российским силам придется снимать части с Донбасса и перебрасывать на усиление Ленинградской области. Асимметричный ответ. Но Россия сразу сказала: это будет воспринято как война, ответ военными средствами, включая ядерное оружие. Путин предупреждал на Валдае, Патрушев напомнил в Китае.
Барбаросса без правой клешни
Решение Европой уже принято, военные приготовления идут открыто. Отказ от нового похода на восток не предполагается. И Россия в этой ситуации выигрывает от продолжения конфликта, а не от его остановки. Дальнейшее продвижение, создание буферной зоны, вынос средств поражения вглубь. Чем глубже буфер, тем дальше можно доставать беспилотниками до позиций в Германии и Польше.
Европе выгоднее остановить все по линии фронта на Украине. У них план — реинкарнация Барбароссы в урезанном виде. Нужна правая клешня. Боевые действия на правом фланге исходили из того, что Россия повоюет с Украиной, контрнаступ не удастся, сил ни у кого не останется, Донбасс будет их. Не получилось.
Без Донбасса как наступать? Когда освободится Славянско-Краматорская агломерация и российские войска выйдут на границы Донбасса, для Европы это станет оперативной проблемой. Придется отбивать Донбасс, чтобы бить на юг. Сходу навалиться на Донбасс даже с планируемыми силами не получится. Поэтому они бегают и любой ценой пытаются оставить хоть кусок Донбасса за собой.
Буферная зона вместо заморозки
России выгоднее не останавливать конфликт, а продолжать наносить поражение Украине. Максимальное продвижение, создание буферной зоны. Чем глубже и шире буфер, тем дальше выносятся будущие позиции европейских средств поражения. Удары беспилотниками из буферной зоны достигнут позиций в Германии и Польше, когда начнется большой конфликт.
Американцы зарабатывают на европейских страхах. Гринкевич создает структуры, Хегсет объявляет новые рода войск, Трамп продает суперсилы. Европа платит и готовится. Калининград становится точкой давления. Балтийское море остается ничейным, пока там стоит наш флот. Блокада Калининграда — казус белли с ядерным ответом. Европа не готова к масштабному конфликту. Но решение уже принято, остановки не будет. Россия продолжит продвижение. Буферная зона станет ответом на Барбароссу 2.0.
