Ле Пен рвется в Елисейский дворец: почему Макрон не поехал в Киев
Предвыборные рейтинги, ядерный зонтик и наследие последнего мандата
Макрон не поехал в Киев. Связь с президентскими выборами очевидна. Последние цифры дают Марин Ле Пен 35–38% голосов. Она твердо вырывается вперед. Для Макрона этот мандат должен стать последним по Конституции. Франция не позволяет одному президенту занимать пост более двух сроков подряд. Значит, главная задача — обеспечить наследие.
Линия Макрона проста. Он хочет заняться международной политикой. Во-первых, отказаться от Договора о нераспространении ядерного оружия. Он намерен растянуть французский ядерный зонтик на Восточную Европу и передавать ядерные технологии. Во-вторых, создать европейскую армию. Франко-германская бригада существует в зачаточном состоянии с эпохи де Голля, на границе Франции и Германии, в районе Эльзаса и Тюрингии. Макрон хочет развить ее в полноценную европейскую армию и стать военным лидером Евросоюза. Это не про служение Трампу. Это ультра-русофоб, желающий видеть Евросоюз под военной эгидой Франции.
Тут конфликт с Германией. В блоке НАТО, но с собственной системой поставки вооружений. Это даст Франции новый приток средств. Страна бешено задолжала – долг превышает годовой объем бюджета. На каждого француза приходится 20–30 тысяч евро долга. Марин Ле Пен все это учитывает.
«Национальное объединение»: буржуазная ультраправая с пустыми обещаниями
Вопрос в том, насколько Ле Пен честна и чиста. Надо вспомнить историю партии. «Национальный фронт» создавался как отдушина для ветеранов Алжирской войны. Такой клапан безопасности, чтобы выпускать пар. Отец Ле Пен, Жан-Мари, сделал партию ультраправой. Марин вроде бы избавилась от этого наследия. Теперь это обуржуазившаяся ультраправая партия. Этикетку ультраправой с нее не снимают, но все понимают: «Национальное объединение» уже не про то.
Что обещает Марин? Прежде всего референдум о миграции сразу после выборов. Но здесь ложка дегтя. Цифры Жан-Поля Гуревича, крупного французского статистика, работавшего с «Национальным фронтом», показывают: более 20 миллионов французов — люди экстраевропейского происхождения. Это не украинцы, не русские, не поляки. Это североафриканцы, выходцы с Ближнего Востока. Эти люди — совсем другой электорат, чем тот, на который ставил папа Ле Пен и сама Марин. Как они отреагируют на запрет миграции, понятно.
Второй момент. Ле Пен постоянно говорит о выходе из НАТО и Евросоюза, о повторении Brexit. Но она не говорит, что хочет отказаться от Североатлантического альянса. Она хочет лишь большую свободу для Франции. Тогда в чем отличие от Макрона? Макрон тоже хочет оборонного заказа и большей самостоятельности от США.
Выход из Евросоюза крайне сложен. На это может не хватить всего президентского срока. Даже для Британии это был многоступенчатый процесс. Британия пользовалась особыми правами. Французские юристы считают разговоры о Frexit во многом профанацией. Можно добиться большей свободы в рамках Брюсселя, но не выйти из состава ЕС. Ле Пен выступает за выход из объединенного военного командования НАТО, а не из самого альянса. Меланшон радикальнее — он хочет покинуть альянс. Но это остается на уровне предвыборных лозунгов.
Молодежь из предместий: Франция на пороге халифата
Во Франции голосует в основном взрослое поколение. Молодежь на выборы не ходит. Франция обладает демографией развивающейся страны: более 40% населения моложе 25 лет. С точки зрения смены поколений это хорошо, но это население тех самых категорий, которые в 1990-х называли предместьями. Они себя в старых партиях, особенно в «Национальном объединении», не видят. Эти люди находятся под сильным влиянием имамов. Имамов квартала. В каждом районе есть свой имам, который объясняет молодежи, что правильно, а что нет.
Французское правительство вроде бы дружит с имамами. Еще Саркози создавал советы. Но есть имамы проявленные, в реестре, и есть не в реестре. Наибольшим влиянием пользуются как раз последние.
Эта молодежь России не враждебна. По большей части. Но они совершенно не видят себя в рамках той Франции, к которой мы привыкли. Будущее Франции при смене поколения — это халифат. Страна достаточно религиозного мусульманского толка. Это отнюдь не Франция Макрона. Если этого не понимать, не поймешь ничего. Во Франции видна оболочка. Надо смотреть на суть.
Французская русофобия: прагматизм в крови
Смена власти во Франции не приведет к выходу из коалиции желающих. В это не верится. Настороженность к России у французских политиков в крови. Очень небольшая группа людей выступает за меньшее участие Франции в блоках. Причины есть. Во-первых, французы крайне прагматичны. Россия не всегда прагматична, она часто думает о человечестве. У Франции подход абсолютно иной. Ничего личного: нужно заполнить оборонными заказами заводы. Франция — первая или вторая страна НАТО по инновационным вооружениям. Ей нужны заказы, это факт.
Вторая причина: с точки зрения французов, Россия способствовала распаду Франсафрики. Так французы называют бывшие колонии, которые давали им все: уран, редкоземы, рабочую силу. Теперь этого нет. Пришла Россия и стала рычагом, на который оперлись бывшие колонии. За десять лет многие страны добились независимости от Франции. Для Парижа это еще и потеря энергетики. Не стало электричества. Проблема страшная, решается во многом военным путем. Это объективные данные, их не изменит ни один президент.
Крупный французский бизнес настроен иначе. Патронаты говорят: не делаем войну, делаем мир. Дружим с Россией. Французы вложились в «Ямал-2», в дорогу Москва-Петербург, в Peugeot и Citroën на территории России. Они хотят дружить. Но французские политики, как правило, берут «атлантическую линию». Только радикальная смена власти, сравнимая с Ираном после свержения шаха, может изменить парадигму. Потому что русофобия во Франции преподается со школьной скамьи. Это неприятно, но тоже факт.
НАТО у Калининграда: 50 самолетов и план майора Пингельхейма
Учения НАТО прошли незапланированно у границ России. Более 50 самолетов западного блока одновременно находились в воздушном пространстве над Польшей и Балтийским морем. Отрабатывали маневры у Калининградской области. Жест агрессивный. Надо называть вещи своими именами. Все началось не год и не два назад. В июле прошлого года американский военачальник Донахью, один из высших офицеров НАТО в Европе, заявил, что они могут единомоментно стереть Калининградскую область с лица земли. Были высказывания Волончевича, главы общего блока НАТО в Европе и Северной Африке.
Теперь у НАТО новая концепция — Land Warfare Concept, концепция ведения наземных операций. Анонсировали около недели назад. Речь идет о противодействии России в районе Калининграда и Прибалтики. Три этапа: сначала они будут оттеснять Россию, как будто мы решили захватывать Прибалтику. Потом уничтожать пусковые установки. Наконец, ударят по заводам. План написал некий майор Пингельхейм. Десятая спица в колеснице. Все это глупо и ходульно. Непонятно, как они собираются этим заниматься.
Американский аналитический центр IISS только что признал: усилия европейцев привели к тому, что в России появилась мощная армия дронов с искусственным интеллектом. Эти дроны могут легко взять под контроль Сувалкский коридор в случае враждебных действий против России и Белоруссии. Европейская часть НАТО потеряла разум. Это пороховая бочка с уже поднесенным фитилем. Немецкая военщина считает, что до агрессии против России осталось около двух лет. Французы не отстают. Они считают себя в состоянии войны с Россией с 1922 года. Был такой секретный рескрипт, распространенный по войскам и флоту. Сейчас они не готовы. Западные источники пишут, что у России есть «окно баллистических возможностей».
Они срочно укрепляют оборону Литвы. Это звучит фантастично. Большая часть Литвы находится в 100 километрах от территории России. Это пистолетная дистанция для современных средств поражения. Все поставки в Прибалтику идут по морю. Балтика мелководна, суда с большой осадкой туда не пройдут. Все под огневым контролем России. Если они решат воевать из Прибалтики, их контингент просто отрежут от баз. Полная дичь. НАТО рассматривает Прибалтику как трамплин для завоевания Арктики. Поэтому включили Швецию и Финляндию. У них не было арктических войск. Теперь натовцы кичатся, что утрут нос русским. Одно дело сказать, другое — сделать.
Британский ядерный зонтик: шизофрения как военная доктрина
Financial Times пишет, что Британия планирует прикрываться исключительно ядерным зонтиком. На остальное вооружение средств нет. Только за 2025 год страна потратила на ядерное оружие 12,5 миллиарда долларов. Это около 14% военного бюджета. Правительство планирует нарастить расходы до 86 миллиардов на модернизацию ядерных сил в течение четырех лет. Растущие расходы вытесняют финансирование войск, кораблей, ракет и систем ПВО.
Это не просто глупость. У британцев есть собственный концепт. Надо понять логику безумцев. Они догматики. Их догма не менялась с времен гитлеризма. Евросоюз — абсолютно нацистское образование. Они начинают с заявления, что Россия — колосс на глиняных ногах. Это выражение Пилсудского, отца нацизма. Надо найти неврологические точки и ударить. Почему Россия не разрушается? Мешает мощный ядерный щит.
Если европейцы создадут свое ядерное оружие на наших границах, Россия не будет использовать тактическое, потому что тогда они используют свое. Стратегическое никто не использует, потому что не будет жизни на земле. В три щелчка их примитивная логика. Тогда они принудят Россию воевать классическими средствами. Война будет долгой, как Кавказская война — 60 лет. Они нас обескровят и окружат. Суть в этом.
Они хотят прикрыться ядерным щитом Восточной Европы. На всякий случай. В случае провокации они рассчитывают, что Россия не изменит отношение. Очередная догма: русские не посмеют. Поставляли джавелины, каски, бронежилеты, потом тяжелое вооружение, танки, ракеты. И ничего. Русские все терпят. Поставят ядерные технологии — русские тоже стерпят. А то, что у русских есть пороговая ступень, после которой начинается совсем другая политика, в голову не приходит. Поэтому Британия и делает ставку на ядерный зонтик. У нее нет вооруженных сил. Нет бронетанковых войск, нет сухопутных. Есть много упитанных мужчин и женщин в красивой зеленой форме.
