Зеленский подписал закон об исключении русского языка из-под защиты на Украине

Киев объяснил решение ошибкой перевода Европейской хартии, в России назвали это дискриминацией

Владимир Зеленский подписал закон, согласно которому русский язык больше не входит в перечень языков, подпадающих под защиту Европейской хартии региональных языков. Информация об этом опубликована на сайте Верховной рады.

В пояснительной записке к законопроекту власти Украины заявили, что ранее при переводе текста Европейской хартии была допущена ошибка. Документ переводили не с оригинального английского или французского текста, а с русского языка. Из-за этого термин «minority» трактовали как «языки национальных меньшинств», хотя, как утверждает Киев, речь идет о «численном меньшинстве», то есть количестве носителей языка, а не об этнической принадлежности.

В документе подчеркивается, что русский язык остается одним из самых распространенных на территории Украины и по ряду показателей сопоставим с государственным языком или даже превосходит его. По этой причине, как считают украинские власти, русский «не может считаться находящимся под угрозой» и не нуждается в защите в рамках Хартии.

Кроме того, в законе указано, что положения Хартии не распространяются на язык государства, признанного Верховной радой «государством-агрессором». Теперь защита документа будет действовать для 12 языков, включая крымскотатарский, польский, венгерский, румынский, немецкий и иврит.

Спикер Верховной рады Руслан Стефанчук заявил, что Украина продолжает уважать языковое и культурное разнообразие, однако приоритетом остается защита государственного языка. По его словам, это решение — «о достоинстве, справедливости и языковой безопасности Украины».

В России решение Киева вызвало резкую реакцию. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала произошедшее «неонацизмом в действии».

Напомним, с 2019 года на Украине действует закон, закрепляющий украинский язык как единственный государственный. Он обязывает органы власти, сферу услуг, общественные организации и СМИ использовать исключительно украинский язык.

Кто является противником России?

В вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ «Все будет хорошо» журналист Андрей Сидорчик заявил, что Запад фактически дал Владимиру Зеленскому карт-бланш на удары вглубь России. По его словам, США и Европа последовательно втягивают Москву в затяжное противостояние, избегая при этом прямых рисков для себя.

«Наш противник — не Украина. Наш противник — коллективный Запад. И он умело использует тактику “лягушки в кипятке”. Если бы в 2022–2023 году был нанесен ракетный удар по глубине России, мы бы заговорили о ядерной доктрине. Но сейчас 2026 год, и Запад уже привык к тому, что его действия не несут для него фатальных последствий. Кроме опубликованных списков предприятий военного производства в Европе и Канаде — что с того? Сказать-то сказали, а дальше что? Голубая мечта Запада — навязать России конвенциональную войну, в которой мы, по их замыслу, должны потерпеть поражение. Они последовательно реализуют эту концепцию. Сегодня мы видим, что удары и этот терроризм, поддерживаемый европейцами, для них допустимы. Почему? Потому что это не несет угрозы им самим. Логика простая: если Россия до сих пор не действовала жестко в отношении стран Запада, почему она должна начать сейчас?»

Зеленский использует удары по Украине для усиления поддержки Запада

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» обозреватель «Российской газеты» Павел Дульман прокомментировал реакцию Киева на российские удары возмездия, отметив, что они не привели к изменениям в настроениях украинского общества.

«Удары российских дронов по украинской инфраструктуре действительно были мощными. Но, как человек, который внимательно отслеживает украинскую реакцию, могу сказать — особого впечатления они не произвели. Машина украинской пропаганды работает очень эффективно — пожалуй, это единственное, что у них стабильно работает. Зеленский этого ждал. Когда по Украине наносятся удары, он буквально подпитывается этим, получает дополнительный политический ресурс. Это дает ему возможность снова требовать от Европы новые системы ПВО, ракеты и финансовую поддержку. И, надо признать, он добивается своего — западные страны вновь дружно осудили российские удары возмездия. При этом никакого переворота в сознании украинцев не произошло».

Киев пойдет на переговоры только при реальном давлении

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» политтехнолог Михаил Павлив заявил, что удары по Киеву и другим крупным городам сами по себе не способны заставить украинские власти сесть за стол переговоров.

«Удары по Киеву и крупным городам не меняют парадигму. Договороспособность киевского режима от них не зависит. Тем людям, которые действительно принимают решения, эти атаки лично ничем не угрожают — им, по большому счету, все равно. Поэтому мотивации начинать реальные переговоры у них нет. Что действительно могло бы изменить ситуацию — это персональное давление: санкции против конкретных лиц, заморозка личных активов, уголовное преследование. Их личные интересы, деньги в криптовалюте, скрытые счета и финансовая безопасность значат куда больше. Пока администрация Трампа действует вхолостую — весь арсенал инструментов давления не задействован. Переговоры вроде бы идут, но, по сути, это выглядит как попытка вести битву без реальных действий. На этом фоне Кремль, напротив, ужесточает позицию. Песков вновь дал понять: Украина должна вывести войска из российских регионов. Это фактически возвращение к логике лета 2024 года — если добровольно не уйдут, их заставят».

Продолжение конфликта выгодно Зеленскому

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» бывший депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник заявил, что Владимир Зеленский сознательно избегает реальных переговоров, поскольку мирный сценарий несет для него серьезные политические риски.

«Зеленский фактически дал понять публично: выводить войска он не собирается. При этом ни украинские, ни европейские вопросы в Анкоридже по-настоящему не решаются. Более того, он позволил себе резкие выпады даже в адрес Трампа. Выборы ему также не нужны по простой причине — он понимает, что лично может проиграть. Тогда возникнет новая политическая конфигурация, в которой депутаты могут отказаться продлевать военное положение и открыть границы. А это сразу поставит перед западными спонсорами неудобный вопрос: деньги выделены, а где мобилизационный ресурс? Именно поэтому Зеленский объективно заинтересован в продолжении конфликта».