США решили шантажировать союзников из-за ИИ-гонки с Китаем
Вашингтон требует от партнеров выбрать между сотрудничеством с США и Китаем в сфере ИИ
США намерены потребовать от десятков стран определиться, на чьей стороне они будут развивать технологии искусственного интеллекта — американской или китайской. Как пишет Reuters со ссылкой на американского чиновника и проект документа Госдепартамента, Вашингтон готов предупредить партнеров, что участие в конкурирующих инициативах Пекина может закрыть им дорогу в американскую коалицию.
Вашингтон потребовал определиться
Речь идет прежде всего об инициативе Pax Silica, которую США запустили для укрепления цепочек поставок, связанных с ИИ, полупроводниками и критически важными минералами. К ней уже присоединились около двух десятков государств, включая Японию, Австралию, Южную Корею и Казахстан.
Именно Казахстан оказался в центре внимания Вашингтона, где страна стала единственным государством, которое одновременно присоединилось к американской и китайской инициативам в сфере искусственного интеллекта.
В проекте письма Госдепартамента прямо говорится, что странам придется «осознанно выбирать» свою позицию. Авторы документа дают понять, что участие в американском проекте несовместимо с присоединением к конкурирующим китайским объединениям.
«Быть частью всего — значит не быть частью ничего», — говорится в выдержке из документа.
Американский чиновник объяснил позицию Вашингтона еще жестче. По его словам, страна не может одновременно считаться надежным партнером американской технологической экосистемы и участвовать в китайском проекте, который продвигает альтернативную модель развития ИИ.
Противостояние усилилось после того, как Пекин начал активно продвигать собственные технологии и создал конкурирующую международную платформу сотрудничества в области искусственного интеллекта. В Вашингтоне опасаются, что расширение китайского влияния позволит Пекину получить доступ к ресурсам и технологиям, необходимым для разработки передовых ИИ-систем.
Ранее эксперты предупреждали, ИИ-бум загоняет компании в «опасную зону» из-за триллионных инвестиций.
