Не сМОК: санкции против российских спортсменов ведут мировой спорт в тупик
Международный олимпийский комитет руководствуется двойными стандартами, когда речь заходит о спорте и санкциях для спортсменов

Международный олимпийский комитет поэтапно снимает ограничения с российских спортсменов, фактически признавая неэффективность спортивной изоляции, длившейся с 2022 года, пишет Berliner Zeitung.
Как говорится в материале, возвращение России в мировое спортивное пространство обусловлено не завершением конфликта на Украине, а осознанием того, что санкции не достигли поставленных целей.
Отмечается, что в последние годы в международной спортивной среде все чаще звучал вопрос о двойных стандартах — почему Израиль продолжает участвовать в баскетбольных турнирах, несмотря на войну в Газе, почему Иран не исключают из федераций при жестоком подавлении протестов, а Белоруссию то отстраняют, то допускают, заставляя переносить матчи в Венгрию или Азербайджан.
«У мирового спорта до сих пор нет убедительного ответа на этот вопрос. Поворотным моментом стало недавнее смягчение ограничений в отношении Белоруссии: в МОК тогда заявили, что право спортсменов участвовать в соревнованиях не должно зависеть от действий их правительств, в том числе от участия в конфликте», — говорится в тексте.
С аналогичным призывом выступил и президент ФИФА Джанни Инфантино, который еще в феврале заявил, что спорт должен объединять, а спортсмены, болельщики и дети не должны нести ответственность за политические решения. По его мнению, четырехлетнее отстранение России только усилило разочарование и ненависть между спортсменами.
Показательным примером авторы материала называют теннис: на Уимблдоне и Ролан Гаррос украинские и российские спортсмены регулярно встречаются друг с другом, бывают напряженные моменты и отказы от рукопожатий, но турниры продолжаются, и никому не приходит в голову их отменять. Почему же этот подход нельзя применить к футболу или баскетболу?

Особый аргумент в публикации приводится в пользу Украины: сейчас у страны одно из сильнейших поколений футболистов в истории, и победа над Россией на поле имела бы для украинских болельщиков куда большую символическую значимость, чем очередная дисквалификация соперника.
Важно подчеркнуть, что МОК не возвращается к прежнему порядку полностью: Россия по-прежнему не может выступать со своим флагом и гимном, а проведение соревнований на ее территории остается под запретом.
Однако вектор изменился — комитет пытается вернуть спорту его изначальное предназначение быть ареной для состязаний спортсменов, а не правительств. Авторы признают, что спорт вне политики — это самообман, и спортивные федерации стран Балтии или Скандинавии вправе отказываться от матчей с Россией. Но тогда они не должны утверждать, что спорт стоит выше политики.
Возвращение России, по мнению авторов, стало бы шагом к честности и, возможно, даже к нормализации отношений на континенте, где все большую силу набирает ненависть.