Европа прислала курьера, который не уполномочен принимать решения

Эксперт Шарова о вопросах, возникающих к новому переговорщику от Европы

Евросоюз предложил нового кандидата в переговорщики — Бьорна Зайберта, руководителя аппарата Урсулы фон дер Ляйен. Человек из ее команды, работавший с ней еще в Германии. Вопрос о том, подходит ли он России, звучит наивно. Как говорил Владимир Путин, он нам не жених, чтобы подходить или не подходить. Главное — выполняет ли он задачу, которую на него возложили.

Зайберт — немец, долго работал в Министерстве обороны. Представляет органы безопасности, конторский человек. Учился в американских университетах, хорошо знаком с политической элитой США. Выбор основан на том, что он абсолютно свой для Урсулы, вовлечен в европейский истеблишмент и при этом может поддерживать коммуникацию с американскими партнерами. Участвовал почти во всех переговорах, включая Осло, глубоко погружен в повестку.

Но он работал над документами по санкциям против России. Его настрой недружественный, как и у Евросоюза, как и у Урсулы. Странно, что на переговоры отправляют человека такого уровня. Он не серый кардинал, обычный аппаратный игрок. Это не уровень руководителя государства. Возможно, европейцы прощупывают почву, хотят понять, на что мы готовы. Но ответственность на себя не берут. Одно дело, когда едет руководство страны, другое — когда аппаратчик. Уровень ответственности разный.

Стратегия саботажа или прощупывание почвы

Отправка на переговоры человека без полномочий — известный метод саботажа. Такой переговорщик не может принимать решения. Он в лучшем случае парламентер. Европа пытается оказаться за столом, но единственная задача — исцарапать стол или написать что-нибудь неприличное на бумажке. Не более того.

Это похоже на политику европейских партнеров по затягиванию процесса и наращиванию военных мощностей. Ничего нового. Все в европейской логике.

Зайберт будет передатчиком информации, курьером из одного места в другое. Когда нет власти и полномочий ни от страны, ни от европейской институции, о чем может быть речь? Толку от такого переговорщика мало. Но сам факт его отправки показывает: Европа хочет присутствовать, даже если не готова договариваться.

Европейцы позвонили Путину. Зачем?

Владимир Путин поговорил по телефону с представителями Европы. FT пишет, что наш президент прочитал Стуббу и Стёре очередную историческую лекцию, правда Хельсинки и Осло это опровергли. Хотя европейцам, наверное, такая лекция была бы полезна. Они явно не помнят ничего про историю. Но сам разговор — признак того, что мы планируем посадить европейцев за стол переговоров, даже с учетом их недоговороспособности.

Мы всегда публично подчеркивали открытость к переговорам. Путин нашел время в плотном графике, подчеркивая нашу открытость и уважение к партнерам. Возможно, европейцы прощупывают, насколько Москва консолидирована. Готова ли двигаться в ту или иную сторону? Как отреагируют остатки либеральной общественности, не начнут ли говорить, что Европа хочет мира, а Москва отказывается. Они проверяют нашу твердость.

Основная часть военной поддержки идет со стороны Европы. Как бы мы ни хотели, мы не можем исключить их из процесса. О чем бы ни договорились Путин, Трамп и Си на саммите АТЭС в ноябре, выполнять это придется европейцам. Без авторизованного представителя, который может сказать «да» и взять ответственность, процесс будет неполным. Европейцы могут саботировать договоренности. Поэтому кто-то должен представлять весь Евросоюз. Но с единством у Европы большие проблемы.

Италия отложила помощь до выборов в США

В Италии решили отложить поставку помощи Украине до промежуточных выборов в США. Действия Мелони вполне предсказуемы и укладываются в общий тренд. Вся мировая политика подстраивается под промежуточные выборы.

Мелони представляет партию «Братья Италии», правую и консервативную. До 2022 года они посещали съезды «Единой России», подписывали соглашения и дружили с нами. Она в коалиции с «Вперед, Италия» Берлускони и «Лигой» Сальвини, которые открыто поддерживали Россию и были против санкций. Идеологически она на нашей стороне. Публично не может озвучивать эту позицию в силу обстоятельств, но внутренне гораздо больше с нами, чем говорит.

Весь европейский политикум зависит от того, сможет ли Трамп сохранить власть. Его политика революционна по сравнению с Байденом. Это повлияет на общий процесс и на Украину. Если Трамп теряет Конгресс, его возможности внутриполитического маневра сокращаются, но во внешней политике руки остаются развязанными. Мелони, вероятно, ожидает, что Трамп укрепится, и тогда можно будет спокойно отказаться от помощи Киеву. Если Трамп проиграет, антироссийское давление на Мелони усилится, и ей придется оперативно решать вопросы военной помощи. Поэтому она ждет.

Цепная реакция или итальянский прецедент

Среди экспертного сообщества есть споры: если Италия откажется от поддержки Киева, запустит ли это цепную реакцию? В политической плоскости — скорее нет. Прибалтика будет рада воевать, Испания и Греция загружены внутренней повесткой, им не до этого. Германия на стороне Украины. Здесь чисто итальянский прецедент. Но в экономической плоскости Европа переживает сложные времена. Деньги из карманов не вываливаются, чтобы отдавать их на войну, непонятную жителям. Ряд стран может сказать: мы бы тоже повременили и потратили деньги на себя. В ближайшие пять лет почти во всех странах ЕС пройдут выборы. Всем нужно улучшать ситуацию внутри, чтобы сохранить власть.

Польша и Великобритания заключили трехлетнее военное соглашение: Варшава продолжает воевать, вместе с Лондоном. В Европе два лагеря: те, кто готовится к войне, и те, кто сводит дебет с кредитом. Британия активно включается и потворствует тем, кто собирается конфликтовать с Москвой. И ее роль, она серый кардинал процесса. Продолжает традиционную политику, находит страны, которые жаждут повоевать. Прибалтика — первая в этом списке. Британия пушит страны ЕС на санкции и поставки вооружения, даже не находясь в союзе. Она поддерживает всю ситуацию на Украине исподволь.