«Северный поток»: украинский след как операция прикрытия
Политолог Шпицен о том, кто реально взорвал газопровод и почему версия с яхтой из Ростока — фарс
Вся политическая воля немецкого правительства ушла на то, чтобы выдавить признание: теракт на «Северном потоке» совершили украинские диверсанты. Но в украинский след верится с трудом. За организацией диверсии такого масштаба стояли либо США, либо Великобритания. У них есть объективные возможности, опыт и оборудование.
Официальная версия выглядит бредово. Группа ренегатов, то ли связанных с украинской разведкой, арендовала яхту в Ростоке по фальшивому румынскому паспорту. Пронесла несколько сотен килограммов взрывчатки мимо самого защищенного объекта НАТО на Балтике — Главного штаба, который находится в 500 метрах от марины. Если захотеть поверить в любую версию, можно поверить во что угодно.
Для немецкого правительства даже украинская версия стала достижением. Это операция прикрытия, отвод тени от истинных виновников. Реакция простых немцев показательна. Год после теракта все рассказывали, что Россия сама вывела газопровод из строя. На возражения отвечали: немецкие медиа не врут, они действуют по высочайшим стандартам журналистики. Теперь все верят в украинский след. Остается подождать еще год, чтобы уши истинных виновников вылезли наружу.
Версия украинского следа в деле о потенциальном теракте в Лейпциг/Галле, где в аэропорту нашли беспилотник со взрывчаткой, тоже рано или поздно станет достоянием общественности. Не все немецкие журналисты — пропагандисты, не все издательские дома продажны. Не все в спецслужбах готовы слепо выполнять политический заказ мейнстрима. В Ведомстве по защите Конституции, в Бундестаге, в БНД есть честные люди, готовые отстаивать коренные интересы Германии.
Официальная информация по Лейпцигу откровенно бредовая. Тайник с оружием — надо было еще положить шапку-ушанку с красной звездой и бутылку водки, чтобы точно подумали на русских. Какие-то непонятные русские диверсанты не смогли нормально снарядить дрон взрывчаткой. Ни первый, ни второй, ни третий. Нашли уже три дрона, все сделаны через известное место. Люди, занимающиеся диверсиями подобного масштаба, должны были пройти хотя бы базовую спецподготовку по минно-взрывному делу.
Многие независимые немецкие эксперты согласны: организаторы специально все делали, чтобы оборудование обнаружили и спровоцировали международный скандал. Cui prodest — ищи, кому выгодно. Эксперты вроде Николанги, который откровенно дружит с Зеленым домом, уже все решили: это русские. А если не русские, надо все равно так озвучивать. Чтобы страдала русская энергетика и производство, чтобы русские ответили и почувствовали. Понятно, откуда дует ветер и кто заказчик этого фарса.
Российские шпионы, которые не умеют убивать: пропаганда как технология
Знаменитые российские шпионы, если верить европейским медиа, обмазывают все радиоактивным ядом, но умирают все, кроме цели. Или присылают к украинскому самолету кучу дронов, а взрывается все, кроме самолета.
Но манипулировать можно во все стороны. Факт: в апреле 2022 года Анналена Бербок, которую после отставки назначили профессором Колумбийского университета, была самым популярным политиком Германии. Поэтому общественное мнение в Германии — это чуть больше, чем ничто. Можно вбросить любую версию и убедить в чем угодно.
Технологии пропаганды отработаны еще дедами и прадедами нынешних немцев. Во время Второй мировой войны вплоть до апреля 1945 года все верили в победу Рейха. Общественное мнение среднестатистического бюргера формируется программой Tagesschau на первом канале немецкого телевидения в 22 часа. Люди приходят с работы, не ищут независимые источники, смотрят выпуск новостей под миску с жирной едой. Формируют картину мира и с чувством выполненного долга идут спать, чтобы завтра встать на работу.
15% инакомыслящих всегда останутся, но они не играют роли. Даже 30% не играют роли. «Альтернатива для Германии» — это протестное голосование, а не оппозиция со специальной программой. 30% немцев голосуют против нынешнего курса, а на них плюют. Почему бы не плюнуть на 15% людей с критическим мышлением? В реалиях современной Германии это нормально.
Кто контролирует немецкую элиту: не Белый дом, а Демократическая партия
Немецкая политика контролируется не из Вашингтона, а из штаб-квартиры Демократической партии США. Если проследить карьеры ведущих политиков и издателей, видно: Джем Демир, министр в Баден-Вюртемберге, проходил стажировку по линии «Атлантического моста» или «Атлантического совета». Анналена Бербок — то же самое.
Практически все политики либо получали стипендию, либо учились в американских университетах, либо стажировались в проамериканских организациях с многомиллиардными бюджетами и серьезным влиянием.
Дональд Трамп — скорее аберрация. Республиканцы традиционно концентрируются на экономике внутри США, а не на глобалистских проектах. Они контролируют оборонку. Демократы стараются контролировать политические элиты в Европе, Южной Америке, по всему миру. Противоречия нет. Контролируют США, только не из Белого дома, а из других структур.
Берлин — новичок во внешней политике
На Украине обострилась конкуренция блоков влияния. Две фигуры рассматриваются на замену Зеленскому: экс-министр Федоров и бывший главком ВСУ Залужный. Первый контролируется американскими политическими элитами, о которых говорилось ранее, второй – Лондоном. У Германии своего ставленника нет.
Мартин Егер, бывший посол в Киеве, сейчас возглавляет БНД. Уровень компетентности послов серьезно упал после того, как перспективного дипломата-разведчика вернули в Германию. Германия на внешнеполитическом треке — новичок. До 1999 года считалось, что она не имеет морального права на собственную внешнюю политику. Она платила за преступления Третьего рейха. С 1999 года, с бомбардировок Югославии, стратегия начала меняться.
Инструментов влияния у Германии немного. Разведки только сейчас должны получить право иметь оперативные подразделения. Институт Гёте — организация интересная, но ее возможности влиять на политическую повестку ограничены. Это не идет в сравнение со структурами фонда Сороса.
