«На моем дежурстве» мир рухнул: как генсек НАТО приготовил Европу к большой войне
Наталия Размашкина про то, о чем сказал и о чем умолчал Столтенберг в своих мемуарах
С чем у вас ассоциируется тщеславие? Высокомерие, гордыня, амбиции?! Лицо Йенса Столтенберга возникает у меня перед глазами с обложки его автобиографической книги «На моем дежурстве: руководство НАТО во время войны». Великий дипломат, руководивший целым военным альянсом в «непростое» время, правда с маленькой оговоркой: именно при нем НАТО перешло от прекращения сотрудничества с Россией к гибридной войне.
Его книга интересна с фактической точки зрения, потому что западный взгляд на нашу страну показал, что не всегда и не во всем НАТО действовало честно, а разногласия внутри альянса приводили к большим проблемам и диктату США.
Двойные стандарты в отношениях с Россией
Йенс Столтенберг, возглавлявший НАТО с 2014 по 2024 год, в своих мемуарах предстает как политик, изначально стремившийся к диалогу с Москвой. Например, ведя переговоры с Александром Грушко, который до 2021 года занимал пост постоянного представителя России при НАТО. Он пытался возобновить работу Совета Россия-НАТО, но встречал сопротивление со стороны США, Великобритании и восточноевропейских членов альянса, в то время как Германия, Франция и Италия его поддерживали.
Однако на фоне этих заявлений альянс под его руководством активно наращивал военное присутствие у российских границ. Еще в 2015 году Столтенберг заявлял, что «мир изменился, и НАТО придется к этому приспособиться», и обещал противостоять гибридной войне России.
После 2014 года в восточной части альянса были развернуты боевые группы, которых там не было ранее. Сам Столтенберг объяснял эти действия как ответ на российскую агрессию, которая, по его словам, приводит к противоположному результату: «чем больше агрессии мы видим со стороны России, тем больше войск НАТО будет в восточной части».
В своей книге Столтенберг также признает двойные стандарты в действиях альянса. Он критиковал Россию за полеты военных самолетов без включенных транспондеров, но затем «узнал, что и военные самолеты стран НАТО летают без транспондеров». Столтенберг пишет, что это заставило его усомниться в риторике, которую он и другие политики использовали в адрес Москвы. А на деле все шло только к эскалации в отношениях и мир поделился на «своих» и «чужих».
Разрыв связей: игнорирование предостережений
В 2015 году бывший госсекретарь США Генри Киссинджер в беседе со Столтенбергом подчеркивал глубокую историческую связь России с Украиной.
Он говорил, что для России Украина «никогда не была просто какой-то чужой страной, Украина для России важнее, чем для Запада». Киссинджер был против членства Украины в НАТО, и в целом скептически относился к расширению альянса на Восток после окончания холодной войны.
Еще одно важное предостережение прозвучало в 2013 году от Дмитрия Медведева. Во время прогулки со Столтенбергом он заявил, что Россия не боится текущих западных лидеров, но «извлекла урок из истории: как минимум раз в сто лет на Западе появляется сумасшедший, желающий завоевать Россию». Для Столтенберга это стало откровением: «Глядя из Москвы, мир видится иначе». Несмотря на это понимание, курс альянса при его руководстве привел к дальнейшему углублению раскола.
Политика уступок: Между Меркель и Трампом
Позиция Столтенберга часто сталкивалась с критикой, в том числе со стороны ключевых союзников. Как сообщается, канцлер Германии Ангела Меркель была разочарована его чрезмерной уступчивостью по отношению к США.
«Я надеюсь, что вы не будете выполнять каждую просьбу американцев, Йенс. Важно, чтобы США не всегда добивались своего», — наставляла Меркель при первой встрече со Столтенбергом после его назначения.
Столтенберг заверил ее, что не собирается «подчиняться США во всех отношениях». Спустя несколько недель, на саммите в Брюсселе, Меркель холодно его поприветствовала, пояснив: «Я так разочарована, Йенс. Вы только что заняли позицию в интересах американцев. США не могут определять все для НАТО».
Особенно ярко управленческий стиль Столтенберга проявился во время первого президентства Дональда Трампа. Чтобы сохранить отношения с Вашингтоном, Столтенберг ввел в штаб-квартире НАТО строгие правила: «Не будет никаких закатываний глаз на твиты Трампа, никаких глумливых насмешек над видео, никаких шуток о гольфе или его манерах».
Он понимал, что если слухи о насмешках над Трампом дойдут до Вашингтона, это будет разрушительно в первую очередь для него самого. Так капитуляция перед американцами произошла окончательно и при Рютте только укрепилась.
На пороге войны: мир, который оставил Столтенберг
Итогом десятилетия руководства Столтенберга стало кардинальное изменение архитектуры европейской безопасности. Альянс не только не отказался от дальнейшего расширения, но и пригласил Финляндию и Швецию, что сам Столтенберг назвал «историческим решением».
НАТО вступило в гибридную войну с Россией оказывая Украине полную поддержку: военную, разведывательную, помощь в живой силе и финансовую. Были удвоены боевые группы в восточной части Альянса, разработаны планы по развертыванию более 300 тысяч военнослужащих высокой готовности и предварительному размещению вооружений. Как заявил Столтенберг, независимо от того, когда и как закончится война на Украине, она уже имела долгосрочные последствия для безопасности. И НАТО должно адаптироваться к этой новой реальности.
Эта реальность — реальность подготовки к прямому военному конфликту. Действия альянса под руководством Столтенберга, которые он сам описывал как оборонительные и вынужденные, на самом деле выглядят как целенаправленное движение НАТО на Восток. Сегодня, когда Европа готовится к войне, эти слова звучат как мрачное пророчество, в осуществлении которого Йенс Столтенберг сыграл одну из ключевых ролей.
P.S. Возможно для многих прошел мимо тот факт, что «разогревом» для книги стал документальный фильм Facing war («Перед лицом войны»), который вышел в апреле этого года и повествует о последнем годе Йенса Столтенберга на посту главы НАТО. Великий дипломат и миротворец, в одной из сцен сравнивает себя с вымышленным персонажем культового сериала «Сопрано» — Тони Сопрано, что выглядит весьма символично.
