Вас только что стерли: почему Тулси Габбард покидает Белый дом
Политическая система США продолжает непредсказуемо мутировать
Тулси Габбард уходит с поста директора Национальной разведки США (ODNI). По официальной версии – в связи с тяжелой болезнью мужа. По неофициальной – из-за давления Белого дома и аппаратной войны с ЦРУ.
Последовали разнообразные комментарии. Кто-то даже обвинил Габбард в конформизме: дескать, надо было меньше пытаться искать компромиссы с Белым домом и идти напролом. Между тем, о зыбкости позиций главного координатора американской разведки и формального начальника всех спецслужб писали давно. Первая и основная причина – публичное противодействие, которое Габбард оказывала президенту и его произраильским соратникам перед началом агрессии против Ирана.
С этим связывали и недавнюю отставку ее заместителя, главы антитеррористического комитета Джо Кента, который спустя несколько дней выдал всю неприглядную для администрации «базу» относительно реальных причин начала войны.
Куда меньше у нас известно о других эпизодах. Знали бы – не писали бы вздор о конформизме главы ODNI.
За правду — бьют
Как известно, Габбард была поставлена во главе разведывательной иерархии США с целью разоблачения и публикации разнообразных секретов, на протяжении десятилетий будоражащих сознание рядовых американцев и особенно – сторонников MAGA-движения.
Например, известный и множество раз обсужденный у нас сюжет о секретных биолабораториях по всему миру был поднят на поверхность именно Габбард.
Энтузиазм директора ODNI едва ли мог порадовать государственные бюрократические корпорации, тот самый DeepState – тени прошлых грехов не только накрывают собой судьбы сотен «отличившихся» сотрудников но и провоцируют такие неприятные вещи, как аудит и сокращение финансирования.
Главным оппонентом Габбард ожидаемо стало ЦРУ, формально – единственное независимое разведывательное агентство США (остальные находятся в структурах федеральных министерств: ФБР – Минюста, АНБ – Пентагона и так далее).
С момента своего основания управление реализовало множество проектов, о которых в Белом доме даже не имели понятия – ну, или красиво это изображали. Тех же, кто задавал вопросы или намеревался «разорвать ЦРУ на тысячу кусков» (с) Д.Ф.Кеннеди), управление убирало. ЦРУ – это империя, чьи возможности распространяются далеко за пределы нормативных документов и штатной численности.
Кстати, о Кеннеди. Обнародованные в прошлом году документы не оставили на повестке других версий его убийства, кроме одной – заговор руководства ЦРУ. Правда, поскольку ни одного из его участников сегодня уже нет в живых, то и разбирательства не получилось. И не получится уже никогда.
Художественный фильм Snatch
Неделю назад сотрудники ЦРУ устроили рейд в офис директора Национальной разведки и «вернули» отправленные ранее документы – 40 коробок с файлами, относящимися к «делу Кеннеди» (их же все рассекретили? Разве нет?..) и программы «MK-Ultra».
Подробности последней долгое время считалось плодом нездорового воображения конспирологов, но начиная с декабря 2024 года стали публиковаться. Свежий сборник под названием «ЦРУ и поведенческие науки: контроль над сознанием, эксперименты с наркотиками и MK-Ultra» стал доступен 28 апреля.
Это – одна из самых (но не самая) жутких историй американской разведки. В ней, например, присутствует сюжет об опытах над 25 северокорейскими военнопленными и неопределенным количеством американских военнослужащих. Некоторые применявшиеся технологии сочетались с опытом японских союзников…
Три буквы
Вероятно, на Земле нет другого государства, где сотрудники спецслужбы могут прийти в офис своего формального начальства и просто «забрать» опасные для них документы. Такое очень сложно представить в России, Великобритании или Китае. В США – это результат многолетнего процесса мутации системы государственного управления.
Описанное выше – эпизод. Контекст – война с «глубинным государством», которую MAGA пока вчистую проигрывают. Причем, не без помощи избранного ими президента.
Отдельный сюжет – отношения с Россией. И в этом смысле Москва лишилась одного из сторонников их нормализации.
Другое дело – распад Республиканской партии, который с уходом Габбард из власти только ускорился. Связующих элементов между «трампистами» и, назовем их, «изоляционистами» практически не осталось. А значит, в перспективе нескольких лет мы увидим существенные внутриполитические трансформации в США – и будущие экономические потрясения и не затормозят, но напротив – ускорят этот процесс.
