Беззаконник не знает стыда: какую роль в американской атаке на Иран сыграла религия
Откуда в Белом доме так много проповедников
Не то, чем кажется
Религиозный фактор как одна из движущих сил американо-израильской агрессии против Ирана казалось, подробно разобран. Однако до сих пор считается, что он не может быть определяющим – несмотря ни на какие аргументы поверить в то, что в XXI веке война может носить характер «священной», невероятно сложно. Это кажется средневековым безумием, давно отринутым «цивилизованным миром» и ассоциирующимся исключительно с исламским радикализмом.
Принято считать, что христианская цивилизация, и уж точно вся западная ее часть, давно живет в секулярном мире. И напротив, борется со всяким проявлением религиозной нетерпимости – в лучших традициях идей «западной демократии». Тем более такое сложно представить в США, стране, которая не просто выросла на идее принятия и развития всех новых и даже революционных идей в любых сферах человеческой деятельности, но и последние десятилетия позиционировала себя страной абсолютной свободы. Причем, едва ли не в первую очередь – свободы совести.
И тем более это сложно представить нашим согражданам, немалая часть которых выросла в обществе, где влияние религиозного фактора в любом контексте всегда уже на старте умножалось на ноль. Следующее наше поколение выросло в мире, где единственной причиной всего происходящего может быть только борьба за ресурсы – деньги, но никак не идея Конца света и Второго пришествия.
Иными словами – поверить в то, что президент США в одиночестве спятил от вседозволенности и нездоровых размеров эго куда проще, чем в то, что его политикой, многим кажущейся иррациональной, руководит гигантская по своим масштабам иррациональная идея. И в соответствии с ней он абсолютно логичен.
В чем идея
Итак, в сюжете с агрессией против Ирана интерес вызывают евангельские христиане (пятидесятники и адвентисты, большинство баптистов и меннонитов, частично – методисты, пресвитериане, лютеране и прочие деноминации). В совокупности, по разным данным, таковых в США насчитывается от 24% до 30% населения или от 84 до 122 млн человек. Но что еще важно – они составляют почти треть электората Республиканской партии и, разумеется, сыграли свою роль на выборах 2024 года.
Среди основных богословских принципов евангельских христиан – особое отношение ко Второму пришествию Христа. Большая их часть являются сторонниками идей диспенсационализма: концепции, в соответствии с которой история человечества поделена на периоды. В каждом из них действуют особые отношения людей и Бога.
В последних двух периодах (от распятия до Второго пришествия и от Второго пришествия до конца времен) особая роль принадлежит народу Израиля. Она заключается в том, что именно евреи (а для евангеликов, читающих Писание буквально, современный Израиль и библейский – это одно и то же), будучи благословленным Богом народом, должны будут исполнить библейские пророчества: вернуться на свою историческую родину, в Палестину, и построить Третий храм в Иерусалиме. И потому священный долг каждого христианина – содействовать им в этом: «Бог благословит тех, кто благословляет евреев, и проклянет проклинающих их». (Быт. 12:3). Диспенсационализм преподается примерно в двух сотнях институтов в США.
Снова отличилась «англичанка»
Из этой идеи возродилась созданная французской революцией концепция христианского сионизма, и именно она оказала решающее влияние на создание государства Израиль. Ее сторонниками были премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд-Джордж и министр иностранных дел в его правительстве Джеймс Артур Бальфур. То есть те, кто превратил религиозную идею еврейского государства в реальную политику.
То есть (это важно!) и евангельское христианство, и его производные – диспенсационализм и христианский сионизм – в США пришли с Британских островов.
События начала ХХ века в Европе способствовали стремительному росту популярности идей христианского сионизма. В центре этого процесса фигура Сайруса Скофилда. Изданная им «Библия Скофилда» (по одной из версий – на деньги Натана Мейера Ротшильда II, одного из немногих тогдашних членов семьи, кто выступал за создание государства Израиль) с авторскими комментариями разошлась по Штатам многомиллионным тиражом.
В 1970-е потерявший политическое влияние в Великобритании христианский сионизм получил мощнейший импульс к развитию параллельно с расширением влияния изральского лобби в США. И это был еще один эпизод объединения религиозной теории и политического действия. Появлявшиеся организации вроде «Морального большинства» по-настоящему влияли на американскую политику. Но даже конфликтуя друг с другом и трансформируясь, не теряли религиозного и политического значения.
Прошло 100 лет
Прошло больше ста лет с момента публикации «Библии Скофилда», и в 2026 году на Пасхальном обеде в Белом доме один из самых известных американских проповедников Франклин Грэм в прямом эфире Fox News и PBS произнес следующие слова, обращаясь к Богу:
«Отче, ты говоришь нам в Книге Эсфирь, что персы, иранцы желали убить каждого еврея, женщин и детей и сделать это в один день. Но ты возвысил Эсфирь, и она спасла еврейский народ. Отче, мы благодарим тебя. Сегодня злой режим хочет убить каждого еврея ядерным огнем. И ты возвысил президента Трампа для такого времени, как это. Даруй ему победу. Отче, мы молимся за народ Ирана, который жаждет свободы от исламских фанатиков».
Офис советника Трампа по религиозным вопросам (ранее такой должности никогда не существовало) Полы Уайт находится в Западном крыле Белого дома, там же, где Овальный кабинет и знаменитая Ситуационная комната. В самой официальной резиденции президента США Уайт регулярно проводит богослужения. Именно она организовала разошедшуюся по сети коллективную молитву в Овальном кабинете, именно она в момент ставшей интернет-хитом проповеди скандировала: «Бомбить Иран, бомбить».
Так это христианство, или уже нет?
Сейчас часто вспоминают «крестоносца» Пита Хегсета, чьи религиозные взгляды неотличимы от политических. Например, в 2018 году он заявил, что не видит причин для того, чтобы не возвести Третий храм на Храмовой горе в Иерусалиме, там, где сейчас, как известно, мечеть Купол Скалы.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон как-то в интервью сообщил, что, по его мнению, поддержка Израиля является не политическим курсом, но библейской заповедью.
И так далее. Список похожих цитат ведущих политиков США можно продолжать очень долго, и что важно – этот феномен появился не вчера. Ему почти сотня лет.
Стоит оговориться: такое восприятие действительности имеет небольшое отношение к американскому протестантизму довоенной эпохи, и разделяют его далеко не все американские протестанты. Мнение последних выразил Такер Карлсон. Он обвинил собравшихся вокруг Трампа религиозных лидеров в «духовной развращенности»:
«Они проповедуют не христианство, и не только из-за своей преданности Израилю, что довольно странно и труднообъяснимо».
Он добавил, что на «еще более глубоком уровне» известные протестантские лидеры «проповедуют религию, которая не имеет ничего общего с христианством» и «не соответствует тому, что описано в Евангелиях».
Часть не той силы
Итак, в команде президента США находятся люди, для которых религиозные и политические цели тождественны, власть является инструментом их достижения, а фигура Дональда Трампа – даром провидения.
Точно так же они не видят различий между исламом и исламизмом. Именно к ним обращался Трамп, называя мусульманский Иран «империей зла», так же как это когда-то делали Рональд Рейган или Джордж Буш-младший, провозглашая «крестовый поход» против «терроризма» в Ираке.
Исповедует ли в полной мере Трамп то, что проповедует – вопрос без окончательного ответа. Были ли люди вроде Хегсета, Джонсона или посла в Израиле Майка Хакаби выдвинуты Трампом как соратники в реализации «божественной миссии» или как преданные исполнители чужих геополитических амбиций – сказать наверняка пока невозможно.
Конечно, в связи с этим всплывает на поверхность дискуссия о роли лоббистов и произраильских спонсоров политической карьеры Трампа. Это – тема следующего разговора, но даже безотносительно усилий Западного Иерусалима и его американских союзников, религиозный фактор в агрессии против Ирана имеет серьезнейшее значение. Возможно, определяющее.
