Зеленский в Лондоне: бегство, унижение или поиск мандата на диктатуру?
Обозреватель Дульман проводит вивисекцию украинского политического серпентария
Визит к хозяину: почему Лондон, а не Вашингтон
Визит Владимира Зеленского в Лондон — событие, которое при ближайшем рассмотрении оказывается гораздо глубже протокольной встречи. Ответ на вопрос «зачем он туда полетел» лежит на поверхности, если учесть последние месяцы его коммуникации с Вашингтоном. Все попытки очаровать Дональда Трампа, пригодиться ему, вписаться в его нарративы разбились о достаточно хамскую, в свойственной Трампу манере, стену отвержения. Американский президент дал понять, что Зеленский ему не интересен как партнер.
На этом фоне британцы, видимо, решили больше не прятаться и не маскировать очевидное: Зеленский — это их марионетка, и они просто вызвали своего подопечного для сверки часов.
Показательно, что встречает его в Лондоне Валерий Залужный, и в этом нет ничего нового — посол Украины в Великобритании встречает президента, это протокол. Но для внутренней украинской публики, которая давно муссирует тему соперничества Залужного и Зеленского, этот ритуал выглядит как лишнее подтверждение: не такие уж они враги, как это пытаются представить.
Угроза фронтом: популизм или сигнал к роспуску Рады
Внутриполитическая ситуация на Украине накаляется до предела. Недавнее заявление Зеленского об отправке на фронт депутатов Верховной Рады, отлынивающих от работы, многие восприняли как очередную громкую фразу. Но за ней стоит гораздо более глубокая проблема.
Истинные причины угрозы имеют мало общего с желанием удовлетворить требования МВФ, хотя формально речь идет именно о провале голосований по законам, которые фонд требует принять. На самом деле сам Зеленский не хочет удовлетворять эти хотелки, и депутаты не хотят, потому что это грозит социальным взрывом.
Речь идет о болезненных мерах: отмена льготного налогообложения для частных предпринимателей (ФОПов), обложение пошлинами посылок дешевле 150 евро (что ударит по тем, кому родственники шлют из Европы лекарства), налоги на электронную торговлю — перепродажу детских колясок на онлайн-площадках. Все это затронет миллионы трудоспособных украинцев. Депутаты не хотят брать на себя ответственность за это, и Зеленский не хочет. Они перебрасывают горячую картошку друг другу, понимая, что общество не настолько легкомысленно, чтобы не видеть: Верховная Рада давно не субъектна, это не место для дискуссий.
Но есть и другой слой проблем. Украинский парламент текущего созыва — самый длинный в истории страны, и при этом, пожалуй, самый безвольный. Депутаты устали, они боятся преследований со стороны НАБУ, которое действует по принципу «сегодня объявлю преступлением то, что вчера было нормой». Речь о традиционных для украинской политики «конвертах» от спонсоров, лоббизме, проталкивании малозаметных, но бюджетоемких законов. НАБУ пытается сделать это уголовщиной, но крайне выборочно.
Почему-то НАБУ не трогает группу Давида Арахамии, где сидят люди, рулящие таможенными и налоговыми льготами для конкретных бизнесов. Зато обращают внимание на Юлию Тимошенко, которая пыталась скупить голоса депутатов за смешные по меркам большой политики деньги, или на «слуг народа», получавших бонусы от Андрея Ермака. К слову, о бонусах: инсайды о том, что депутаты ежемесячно получали от главы Офиса президента примерно по 20 тысяч долларов сверх зарплаты, давно стали общим местом. С отставкой Ермака деньги закончились. Буданов* их не восстановил, Арахамия тратить свои миллионы не хочет. Возник разброд, шатание и фактическое бездействие Рады. Вот от чего нервничает Зеленский.
Реально ли он отправит депутатов на фронт? Нет, конечно. Для этого нужно менять закон о мобилизации, а депутаты никогда не проголосуют за свою же мобилизацию. Это чисто популистская угроза. Другое дело — роспуск Рады. В Конституции Украины есть поводы для этого: если в течение 30 дней парламент не принимает законы или распадается коалиция. Во время военного положения выборы назначать нельзя, но можно распустить Раду и не назначать выборы. Получается готовая диктатура. Вполне возможно, что в Лондоне Зеленский зондирует почву: а можно мне распустить парламент и стать наконец полноправным гетманом?
СМС Арахамии: попытка переворота или случайный слив
Внутри Украины на фоне этих планов кипят нешуточные страсти. Отсутствие ежемесячных бонусов от Офиса и осложнение условий для лоббизма — это цветочки. Главный повод для депутатов отлынивать от работы — ожидание новой коалиции.
Вбросом стала переписка, приписываемая Давиду Арахамии, где он практически прямым текстом говорит о планах создать новую коалицию. Фраза «давайте сначала договоримся между собой, потом поговорим с офисом президента, а потом с правительством» означает только одно: констатировать смерть нынешнего большинства. На Украине парламентско-президентская республика, там должна быть коалиция, которая назначает премьера. Сейчас коалиция состоит из одной фракции «Слуга народа». Арахамия, видимо, хочет собрать 226 голосов из других фракций, поставить своего премьера. Вариантов много: Юлия Тимошенко очень хочет, Порошенко* не против, может, и Залужный из Лондона вернется.
Зная Арахамию — человека жизнелюбивого, многодетного отца, любителя дискотек и хорошей еды, который со всеми дружит, — трудно представить, что он открыто строит заговор. Такие люди обычно так не делают. Скорее всего, его планы выдал кто-то из окружения, слив переписку подконтрольным Офису президента телеграм-каналам. Может, это был встречный пал, может, Арахамию читали американцы или СБУ. Но факт есть факт: планы зреют.
Минус этого плана в том, что развалить коалицию можно, а собрать новую — это другие деньги и другие торги. Юлия Тимошенко, когда НАБУ взяло ее с деньгами в офисе, советовала депутатам, которым она платит, не голосовать за назначенцев Зеленского. Примерно того же боится и Арахамия.
Шоколадный визит: Стефанчук поехал к Порошенко*
Показательный штрих к портрету происходящего — визит спикера Рады Руслана Стефанчука к Петру Порошенко*. Тому самому Порошенко*, которого при Зеленском называли экстремистом и врагом.
Они мило беседовали за столом с фирменными шоколадками, при фотокорреспондентах. Когда-то про Стефанчука было метко сказано, что ему хочется отползти и замаскироваться, чтобы на него не обращали внимания. А тут он едет в логово врага.
Понимать это можно только так: тектонические процессы идут. Кто-то вселил в Стефанчука смелость. Порошенко* давно и громче всех кричит о необходимости правительства национального спасения и новой коалиции, где оппозиция выходит из оппозиции и становится большинством. Визит Стефанчука — сигнальный, символический. Еще два месяца назад Зеленский за такие выходки мог бы применить самые жесткие меры. Сейчас это прошло.
На кого опирается Зеленский: паучья банка в действии
При всем этом Зеленский, которого уже не раз политически хоронили и предрекали ему скорый Майдан или военный переворот, продолжает сидеть в своем кресле и даже выглядит вполне упитанным. Он дает интервью New York Post, рассказывает про заводы по производству дронов, которые они построят с «Доней», и, кажется, плевать хотел на то, что Трамп от него отмахивается. Значит, внутри этой паучьей банки у него есть мощная опора.
На кого же он опирается сейчас? Во-первых, на Александра Сырского. Как это ни парадоксально звучит, главком оберегает его от военного бунта. Во-вторых, на националистические, точнее, неонацистские батальоны — он подружился с командирами первого корпуса Нацгвардии. В-третьих, на СБУ, а именно на страшного человека, которого боятся на Украине все, — господина Поклада. Такой себе украинский Мюллер.
Он опирается на прокуратуру, МВД, Госбюро расследований, Бюро экономической безопасности — все эти спецслужбы, наплодившиеся с 2014 года. Единственные его враги — антикоррупционная вертикаль (НАБУ и Ко), которая, вопреки расхожему мнению, к Трампу не имеет никакого отношения. Это игрушка глобалистов. И взаимные уколы продолжаются: бойцы Поклада недавно арестовали следователя НАБУ в Сумах.
С этим багажом Зеленский и приехал в Лондон спрашивать: «Как мне быть?». И есть неприятное подозрение, что ему удастся выскочить. Даже если он распустит Раду и устроит окончательную диктатуру, глобалисты будут его терпеть и оправдывать до последнего. Возможно, его сценарий — довести ситуацию до точки «чем хуже, тем лучше», а потом красиво уйти, сыграв на фортепиано арию «Я устал, я мухожук». Украинцы будут благодарны ему просто за то, что он свалил в туман, и это поможет ему избежать ответственности. Очень не хочется, чтобы этот сценарий сработал.
*- в реестре террористов и экстремистов Росфинмониторинга
