Зеленский на крючке: НАБУ, САП и борьба за украинских силовиков
Генпрокурор Кравченко уехал из страны, но вопросики к нему остались
Видеообращение бывшего украинского генпрокурора Кравченко, в котором он фактически обвинил Зеленского в политическом сдерживании ситуации вокруг НАБУ и САП, вызвало оживление. Представители антикоррупционных органов, по его словам, предлагали неприкосновенность в обмен на лояльность. Впервые прозвучала формулировка, которую можно интерпретировать однозначно: Зеленский на крючке у НАБУ и САП. Но сводить все к этому упрощению было бы ошибкой.
Здесь идет глобальная война, а не просто аппаратная борьба. Украинцам продали евроинтеграцию, а Запад требует реформ. Ключевая реформа — перевод всех правоохранительных органов в разряд независимых от украинской власти. Фактически — подчинение Западу. И у Зеленского возникает дилемма, от которой зависит вся его политическая конструкция. Либо уступить, и тогда он теряет возможность через прокуроров и силовиков давить на депутатов, чиновников и бизнес. Либо играть в эту игру и сохранить всю полноту власти.
Зеленский вручную управляет парламентом, кабинетом министров, всеми институциями. Если нужно припугнуть депутата, ему дают подозрение. Именно так произошло с Порошенко*, на которого еще в 2019 году было заведено пять дел в ГБР. Почему? Потому что он подконтрольный. Если будет делать то, что нужно, никто не даст ход этим делам. На Украине мало кто садится по всем схемам. Так Зеленский давит на «слуг народа», на бизнесы и держит всю власть в руках. Запад хочет отобрать эту возможность, а вся власть его режима держится именно на силовом давлении.
Комплекс «первого парня на селе»
У Зеленского есть комплекс, который сопровождает его всю жизнь. Есть выражение: лучше быть первым парнем на селе, чем вторым в городе. Отсюда растут корни того, как он решает проблемы. Как КВНщик он на самом деле не состоялся. Чемпионом он был только в составе команды «Кривой Рог-Транзит», где был второстепенным персонажем. Когда он был первостепенным в команде «95-й квартал», они не выиграли ровным счетом ничего.
Когда АМИК предложило ему быть просто старшим редактором, он обиделся и уехал на Украину. Там за деньги олигарха стал первым парнем на селе и делал свое политически-юмористическое шоу «95-й квартал». Он всегда хотел быть на первых ролях. Сейчас, когда у него подогретое ЧСВ липовыми наградами Запада, псевдо-Оскарами, обложками таблоидов терять власть и становиться второстепенным персонажем не хочет.
Это человек очень закомплексованный и обидчивый. Уголовные дела и санкции он вводит по большей части против тех, кто, по его мнению, его обидел или задел. Яркий пример — недавние санкции против бывшей пресс-секретаря Юлии Мендель. Осталось только обвинить ее в работе на Россию. Получается замкнутый круг, где вокруг все предатели. При этом надо понимать: Кравченко не является самостоятельным игроком, все это согласовано. И выехать ему дали — на Украине не так просто собрать чемоданчик и уехать.
Одна большая банда
Деньги, которые получали прокуроры с колл-центров, использовались в том числе офисом Зеленского. Это одна большая банда. По сути, все его окружение, включая главу офиса, — коррупционеры, воры, преступники. А он такой белый и пушистый. Понятное дело, что у НАБУ есть инструмент давления на него. Но пока прямого, персонального давления нет.
Пока выгодно продолжать войну, пока он является символом украинской войны, Запад его поддерживает. Плюс тема коррупционных скандалов не очень популярна в Европе. Если почитать европейскую прессу, там об этом практически ничего не сказано. Британская пресса даже слова плохого про Зеленского не скажет, потому что британцы больше всего заинтересованы в продолжении военных действий и эскалации конфликта. В Америке нет такого сильного волевого решения: есть огромное лобби за войну, есть небольшое лобби против, и они сами разобраться не могут. И Зеленский этим пользуется.
Самое интересное, что ничего не поменялось за сотни лет. Всегда так было с любыми лидерами территории, которую сейчас можно называть Украиной. Это сплошное предательство. Сейчас возмутились, что колл-центры начали бить по Европе. Так Европа сама воспитала, сама помогла построить эту инфраструктуру, а потом она ударила по ней. То же самое было, когда Абвер воспитал всех бандеровцев и украинские подпольные организации, а потом они начали бороться с теми, кто их воспитал, совершать диверсии, подрывы, обворовывать. Всегда, когда европейцы пытались руками украинцев сделать заварушку, они параллельно отгребали от них. Такая вековая мазепщина.
Кто даст команду «фас»?
Когда наступит момент и НАБУ с САП придут за Зеленским, главный вопрос — кто даст команду. Европейцы достаточно безвольны и боятся резких решений. Та ситуация, которая у них сейчас есть, им комфортна. Американцы и британцы, которых стоит отделять, более рискованны. Если посмотреть исторически, как они в бывших колониях меняли президентов и руководителей, там все было очень быстро и просто. Сегодня он ближайший друг, завтра — ой, случайно либо упал, либо отравился, либо просто сбежал. С Зеленским будет то же самое.
Сейчас у части американских элит есть большой интерес остановить войну. Но кардинальных действий они не предпринимают: продолжают помощь, помогают разведкой. Британцы пока не пришли к тому, чтобы эту войну остановить. Им выгодно, что из-за конфликта появляются проблемы у Европейского Союза. Но если Британия будет заниматься своими внутренними проблемами — тот раскол, который намечается, и окончательный распад империи, — возможно, тогда акцент сместится на внутренние проблемы.
Тогда американцы все-таки дадут команду «фас» и поменяют человека на более удобного, согласуют выборы. Трампу в предстоящих промежуточных выборах выгодно остановить войну. Британцам до позавчерашнего дня было плевать. С точки зрения МИ-6 им выгодно продолжать эскалацию, минимальным ресурсом бить главного геополитического противника — Россию. Сейчас идет вброс о представлении независимости Шотландии, Ирландии. С одной стороны, это будет спектакль демократии. Но в глубине души у Лондона фантомная боль по утраченной империи. Просто так они не хотят терять влияние и оставаться маленькой островной Англией. Процессы там возможны. Главное — этому не мешать, а может быть, даже помогать. В наших интересах, чтобы у них было больше внутренних телодвижений.
Реформа прокуратуры: конкурс, который ничего не изменит
Впервые прозвучала фраза от европейцев: от Украины требуют не просто реформы, а чтобы должность нового генпрокурора была конкурсной. На самом деле, у ЕС давно лежит план, как реформировать украинские институты, в частности правоохранительную систему. Они хотят перевести эти органы в разряд независимых. Украина не хочет, потому что тогда тяжелее будет воровать, проворачивать схемы и заниматься всей преступной деятельностью.
Практика конкурсных должностей на Украине давно присутствует, но никогда не присутствовала на таких ключевых позициях. Для них смерти подобно согласиться на эту реформу. С другой стороны, нужно сделать вид, что они к ней идут. Ввели систему «Прозорро» для борьбы с коррупцией, но в нужный момент система определенные вещи не замечает. В рамках а-ля прозрачной системы закупок все равно есть подставные фирмы. Вроде реформу реализовали, но ничего не поменялось.
Это самая главная практика украинских властей: делать вид, что реформа идет, и всячески ее при этом саботировать. Смена прокурора, смена премьер-министров — это круг сансары. Друзья Ермака меняются местами. Не приходят люди из другого окружения. То же самое в любой реформе.
Украинская система власти держится на круговой поруке, кумовстве и внутренних рычагах давления друг на друга. Поэтому никогда там один президент не будет гасить другого, потому что все повязаны бизнес-схемами, родственными связями. Это будет просто замыливание глаз для европейцев: мы идем по вашему пути, но ничего кардинально менять не будем.
Кого не тронут
Сообщение о том, что против Буданова* готовится расследование НАБУ, требует проверки. Дела по Буданову* не будет. Он разведчик, реализовал огромное количество преступных действий, которые заказывали со стороны Запада. У него есть определенные крыша и иммунитет. Его появление в офисе Зеленского обусловлено тем, что он договороспособен в западных кругах. Выбивать его абсолютно невыгодно.
Тем более он, в отличие от Федорова, не показал открытых политических амбиций. Он такой: позвали поработать, я здесь поработаю, надо сделать — я делаю. Он изображает лояльность Зеленскому, при этом все прекрасно понимает. Более того, возможно, он помогает следователям собирать интересные материалы на Зеленского. Кого-кого, а Буданова* точно никто выбивать не будет.
Есть сомнения по Федорову. Либо это будет крупная сделка между Зеленским, чтобы его слить. С учетом, что Федоров — воспитанник Сороса. И все митинги в его поддержку — выкормыши грантовских организаций. Они своих не топят, это главное правило. Поэтому будут и дальше проходить по друзьям Ермака и по нелояльным людям.
* — в реестре террористов и экстремистов Росфинмониторинга
